Granskande bloggar
Bloggarnas makt växer hela tiden. I USA fällde tillslut bloggarna nyhetsankaret Dan Rather efter hans påhittade falska dokument om president Bush. I Sverige gjorde Stockholm Spectator processen kort med en plagierande DN-journalist. Daniel på Subjektiv.se håller sig på mer lokal nivå i sitt avslöjande, men det är inte mindre viktigt för det.
Han har granskat ett bokcafé i sin hemstad Jönköping, som påstår sig vara politisk obunden och mottar pengar från kommunen. Ändå säljer de baseballträn, rånarluvor, slangbellor (att använda under kravaller), och en Usama Bin Laden-badge.
Storyn spred sig till radio och tidningar som fräckt nog påstår att de bara råkat hitta nyheten samtidigt som Daniel.
Det här visar på två saker. Dels vikten av att olika delar av samhället ständigt granskas. Och att mainstream-media inte klarar den uppgiften fullt ut. De måste sno nyheter från bloggare och som Johan Hakelius påpekade i en morgonsoffa i morse, så ägnar de så mycket tid åt att kolla kvitton från statsrådsberedningen att det inte hinner skriva om att regeringen lämnar ut folk till CIA på Bromma flygplats.
1 Comments:
Det kan ju vara så att det är en ren slump att radion råkade upptäcka nyheten ett par dagar efter jag skrev om det i min blogg. Även om det låter otroligt.
Jag pratade nyss med en god vän i telefon som tidigare har jobbat på radion. Hon sa att radion har som rutin att varje dag kolla igenom intressanta mail och brev och annat som har inkommit till kommunen och som har diarieförts. Jag skickade ett mail till kulturförvaltningen dagen innan radions reportage och ifrågasatte kommunens bidrag samt redovisade försäljningen som caféet sysslade med. Om allt gått rätt till så är mailet diariefört och det finns en stor möjlighet att radions reportrar sett det. Dagen innan de kom med sitt "avslöjande" med andra ord.
Så "slumpen" verkar än mer avlägsen...
11:42 PM
Post a Comment
<< Home