Kommunala friskolor

Vad är då en kommunal friskola? Jo, det beror lite på vilken modell man väljer och vi i folkpartiet förespråkar ännu inte någon speciell modell (det ska vi bestämma på årsmötet), men det handlar alltså om mer frihet för skolans personal att bestämma. Man kan gå så långt att man helt frikopplar skolan från den kommunala verksamheten och att skolan då endast lyder under skollag och läroplan. Inga politiska beslut här i Norrköping påverkar. Eller så kan man ge en mindre grad av frihet och att man fortfarande är en del av den kommunala utbildningsapparaten. Vilket som är bäst får vi diskutera oss fram till.

Vill ni läsa mer så kan ni göra det på Nätverket Kommunala Friskolor, Centern skrev nyligen om detta på DN Debatt och i Linköping har det redan införts på prov på fyra skolor, dock ville den borgerliga oppositionen ha mer frihet för skolorna.

Hagebyskolan part II

I NT blev det mest fokus på det förslag om kommunala friskolor som vi förde fram (mer om det i ett annat inlägg), vilket var vårt syfte. Vårt förslag var inte att Hagebyskolan skulle bli en kommunal friskola, även om det kan framstå så i artikeln. En sådant beslut och vilja måste komma från skolan. Däremot tror jag att alla skolor skulle tjäna på att bli mer fria att själva utforma sin verksamhet, mer fria från politisk styrning och ibland klåfingrighet.

I Radio Östergötland blev det enbart fokus på vår rapport om Hageby, men jag fick ändå föra fram att vi inte kritiserar hagebyborna, Hagebyskolan och så vidare, däremot den socialdemokratiska politik som lett till att över hälften av människorna i Hageby inte har ett jobb.

Hagebyskolan

Idag har jag och Karin Augustsson, gruppledare i kommunfullmäktige, besökt Hagebyskolan och träffat rektorerna där. Jag bjöd dit media för att presentera ett skolförslag som ni kanske får läsa om imorgon, om inte så skriver jag om det här. Tyvärr missade jag att förankra pressträffen hos skolan, vilket ju var oerhört klantigt. Så går det när man har för bråttom. Så vi körde presskonferensen utanför, men media trodde naturligtvis att det var någon sorts konflikt. Vi får se hur rapporteringen blir.

Men samtalet med rektorerna var väldigt bra. Jag tänker inte referera vad vi sa, ingen ska känna att det de säger till mig kan läsas här på bloggen. Det är alltid kul att vara ute såhär och se hur många engagerade människor det finns.

En del tror att vi har kritik mot Hageby, hagebyborna, Hagebyskolan och så vidare. Det har vi inte. Men vi har mycket stark kritik mot de som sitter här i Rådhuset och bestämmer, och de som sitter i Rosenbad och bestämmer. Det är socialdemokratisk politik som skapat det utanförskap som finns.

Hur som helst, kul och mycket bra träff på Hagebyskolan. Det kommer fler besök framöver, det lovar jag. Vi har kommit till Hageby för att stanna.

Ordning i skolan

Igår lanserade Lars Leijonborg och Jan Björklund folkpartiets förslag för ordning i skolan. De finns i en rapport som går att hitta här.

Utgångspunkten är att det lugn som skulle behövas i våra klassrum, verkar istället har lägrat sig över utbildningsdepartementet. I sju år har man funderat på om mobiltelefoner ska få fortsätta ringa i svenska klassrum, och nu har man gett upp helt och hållet. Det blir ingen ny skollag innan valet meddelade skolministern nyligen.

Folkpartiets nio förslag för mer ordning och reda i skolan:
1. Ge lärarna tydliga befogenheter och inför en sanktionsstege
2. Obligatoriska föräldrasamtal och skriftliga varningar
3. Rätt att beslagta farliga och störande föremål
4. Skriv in frånvaro i betyget
5. Rätt att flytta förövarna vid allvarliga fall av mobbning
6. Polisanmäl alla allvarliga brott
7. Bötfäll kommuner som struntar i mobbning
8. Möjlighet att utestänga obehöriga från skolans område
9. Inför ordningsomdöme i terminsbetygen men inte i slutbetyget

Ordningsomdömet, eller betyget som medierna kallar det, är det som har väckt mest uppmärksamhet. När betydet i ordning och uppförande togs bort 1969 var det för att lärarna inte ska betygsätta elevernas personlighet, men risken är att detta smyger sig in i betyget i alla fall. En elev som är otrevlig, kommer försent, stör och är allmänt jobbig i klassrummet riskerar att få dessa egenskaper med i bedömningen. Det är fullt mänskligt och nästan omöjligt att hålla isär för en lärare. I den nuvarande läroplanen talas det en del om värdegrund och skolans roll i fostran av elever. Med ett omdöme blir det också tydligare för föräldrarna hur ens barn uppträder i skolan och deras roll förtydligas.

Omdömet ska ges utifrån hur eleven behandlar andra, vilket språkbruk, är eleven hjälpsam mot andra elever, ansvarar han eller hon för sina studier, kommer i tid och så vidare och ansvarar eleven för och respekterar skolmiljön. Det är några kriterier som ordningsomdömet kan utgå ifrån.

Anledningen att det inte tas med i slutbetyget är att man inte ska sätta en stämpel som till exempel kan påverka framtida anställningar. Utan omdömet skrivs in i terminsbetygen som ett medel för att kunna kommunicera med föräldrar och eleven.

Förintelsens minnesdag

Den 27 januari 1945 befriades Auschwitz och förra året utsåg FN den dagen till en officell minnesdag för förintelsens offer. Jag började en tradition förra året genom att gå till synagogan i Norrköping och delta i den korta minnescermonin. Därefter var det fackeltåg, vilket jag inte tror det blir i år.

Jag vet några folkpartister som kommer sluta upp. Läsare av denna blogg är varmt välkomna, oavsett partifärg såklart.

Program för hela dagens finns på kommunens hemsida, minnescermonin börjar kl 18.

Leijonkläder

Nu över till något riktigt seriöst. Partiledarnas klädstil. I en undersökning på Ungtval så röstades vår egen Lars Leijonborg fram till bäst klädda partiledare före Maria Wetterstrand och Maud Olofsson. 12 poäng till Leijonborg, 9 till Wetterstrand och 8 till Maudan.

I dagens mediesamhälle ska sånt faktiskt inte underskattas.

Henning Süssner (v)

Som det står i rubriken, så borde Henning Süssner undertecknat sin artikel i NT.

Igår hade Henning Süssner inne en debattartikel i NT där han menade att vi är rasister i folkpartiet, eller något åt det hållet. Han undertecknade artikeln som forskare vid Linköpings universitet. Det stämmer att han är, men känns ändå ganska ohederligt att han inte också undertecknar som högst aktiv medlem i vänsterpartiet. Att få större trovärdighet genom att lyfta fram sin opartiska forskarroll är falskt och det gör också att man just kan ifrågasätta hans sätt att jobba som forskare. Men om den karriären vet jag inget.

Däremot så vet jag att Henning Süssner tidigare var kontroversiell ledare för den grupp inom vänsterpartiet som skulle analysera partiet efter Uppdrag gransknings program om deras nära samröre med kommunistdiktaturer. Det kom då fram att Süssner skrivit något sorts försvar av vänsterpartiets kopplingar till Sovjetunionen. Eftersom jag inte läst hans artikel så vet jag inte om det är sant.

Man kan i alla fall konstatera att han tidigare varit medlem i det västtyska kommunistiska ungdomsförbundet SDAJ och har varit förbundssekreterare för Ung vänster i Sverige.

Som sagt, hans opartiskhet kraftigt går att ifrågasätta och hans användande av forskartiteln känns falsk.

Süssners blogg hittar ni här.

Då var vi rasister då

Jag har bara väntat på att någon stolle ska dyka upp och kalla oss rasister eller främlingsfientliga när vi pratar om Hageby. Idag dök stollen upp på NT Debatt. Han heter Henning Süssner och forskare vid Tema Etnicitet vid Linköpings universitet. Det är en något rörig debattartikel där han först menar att det inte har funnits en vänsterkoalitionsregering. Det känns ju inte som ett jättemoget argument. Visst någon regering sitter inte vänsterpartiet och miljöpartiet i, men det är i allra högsta grad med och styr och det är dom två partierna tillsammans med socialdemokraterna som vi pekar ut som orsaken till problemen i Hageby - inte dom som bor där.

Trots att Süssner noterar att det är vänstern vi pekar finger åt menar han att vi pekar ut Hagebyborna som brottslingar och bidragssnyltande element. Den enda som gör det är Süssner! Vi har inte så mycket som andats om det skulle vara fel på människorna i Hageby, och det borde en forskare kunna läsa sig till.

Sen gör han avslutningsvis en jämförelse med danskt folkeparti, som han menar är rasister. Jag känner inte till deras politik förutom att många säger att de är rasister, men det säger många om folkpartiet också. Men innan jag läst på om deras politik så säger jag varken bu eller bä. Vad jag kan förstå från hans citat så förespråkar de något slags språktest, eller medborgartest. Språktest känner alla till att folkpartiet förespråkar och medborgartest är det många länder som har. Är det rasistiskt? Knappast.

Enligt Süssner så tycker danskt folkeparti att det är ödeläggande för integrationsprocessen om många med invandrarbakgrund står utanför arbetsmarknaden. Ja, det instämmer jag helt i. Gör inte Süssner det? Tycker han inte att det är viktigt att människor med utländsk bakgrund har jobb? Och skulle det vara rasistiskt att tycka det?

Jag försvarar inte danskt folkeparti, kanske har de andra åsikter som verkligen är rasistiska, det vet inte jag - men detta guilt by association som Süssner försöker sig på misslyckas han grovt med.

Om Süssner tycker våra förslag är dåliga, vilket inte är helt glasklart om han gör eller inte, så vad är då hans egna?

Återigen. Det är inget fel på Hagebyborna, det är precis det vi lyfter fram i rapporten. Hagebyborna har en jäkla kämpaglöd trots den urusla politik som drabbat Hageby under många år. Det är imponernade och det är därför vi tror att Hageby kan bli ett positivt exempel för hela Sverige.

Så vill jag avsluta med att kommentera detta med rasister. När rasiststämpeln slängs runt i det politiska spelet så kan jag ta det även om det är illa nog, men när någon utanför politiken med det och kallar mig rasist då går det över gränsen. Jag säger som Lars Leijonborg sa i valrörelsen 2002: Den som är rasist och röstar på folkpartiet, den är dum i huvet.

Turesson om Hageby och kritik

Mats Turesson har reagerat på uttalanden av en rektor på Hagebyskolan i lördagens NT:

"Folkpartiet har inte någon avsikt att tillintetgöra vare sig bostadsområdet Hageby eller Hagebyskolan, tvärtom vill vi verkligen arbeta för dess utveckling.

En av de viktigaste åtgärderna här är att komma tillrätta med de problem som finns här idag, och som vi bl a presenterade i vår rapport den 19 januari.

Dessa problem är inte orsakade av de människor som bor i Hageby eller de elever och den personal som finns vid Hagebyskolan, de är orsakade av en lång period av socialdemokratiskt styre och socialdemokratisk politik. Detta har bl a lett till det utanförskap vi lyfter fram i vår rapport."

Hästen hockey fortsätter vinna!

Tillsammans med Erik Svansbo, Mats Turesson och hans yngsta son har jag precis varit och kollat på Hästen hockey. Förbaskat kul! Bra gick det också, Hästen vann med 6-2. Trots en nedbantad budget och spelarförluster så har Hästens unga lag lyckats riktigt bra och ligger trea i sin serie, dock tio poäng från uppflyttningsplats.

Hästens nya ledning verkar seriös och har förstått att skulderna till kommunen måste betalas. Kul att de samtidigt lyckas i rinken. Nu behöver de stöd av Norrköpingsborna, så gå på en match, eller två. Nästa helg till exempel, mot Järfälla.

Vad pratar Ottosson om?

Mattias Ottosson (s) sa igår i Radio Östergötland att vi i folkpartiet ger oss på "de sjuka och de arbetslösa". Jo, tjena. Genom att lägga fram en rapport som visar att över hälften av Hagebyborna inte har ett jobb och att ohälsotalet är långt över Norrköpingssnittet så ger vi oss på socialdemokraterna, och det är därför Ottosson är sur. De har faktiskt styrt kommunen oavbrutet sedan 1932, med tre års undantag.

Att föreslå ett åtgärdsprogram som gör att dessa människor ska få ett jobb och en bättre skolgång, är det att ge sig på dem? Men som sagt, Ottosson har ju lösningen, en utbyggnad av spårvägen, det löser allt.

Ottosson: I sak har folkpartiet rätt

I dagens Folkbladet uttalar sig kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson om vår rapport. Han säger: "I sak har folkpartiet rätt". Sen verkar han dock ha fått kalla fötter och tidningen har nu ändrat på webben till "I en sak har folkpartiet rätt".

Det är att mycket kan bli bättre i Hageby. Socialdemokraterna tar till sin gamla vanliga taktik, att gå i opposition mot sig själva. Ottosson för också fram ett mycket starkt integrationsförslag, att bygga ur spårvägen till Navestad, eller Ringdansen som det heter numera.

Vi är med på att bygga ut spårvägen, men inte för att det kommer leda till så värst mycket integration, utan av andra anledningar. Att föra fram det som sitt bästa förslag, det känns aningen magstarkt. Vi har ett 11-punktsprogram som täcker in det allra viktigaste, fler jobb och bättre skola. Det bryter utanförskapet, inte spårvagnsåkande. Men det är ju bra att han ger oss rätt i sak.

2006 fler i jobb 2006 - rapport december

Jag skrev häromdagen om sossarnas projekt "2006 fler i jobb 2006". Då hade jag statistik från november förra året, nu kom det i mailen en rapport om december. Där konstaterar man att det så kallade obalanstalet var 0,3 procentenheter högre i december 2005 jämfört med december 2004. Det motsvarar ca 250 personer.

Skillnaden mellan november 2005 och december 2005 är också dyster, 9,0 procent var arbetslösa i november och 9,5 procent i december, en ökning med knappt 100 personer.

Som sagt, lyckat projekt? Nja.

Medierapportering om Hageby

Det har blivit stort genomslag i media för vår rapport, vilket är bra, äntligen kan vi få en diskussion om Hageby. Vi påstår inte att vi har alla svar och alla lösningar, det kan bara Hagebyborna ha. Vinklingen blev lite så att folk inte håller med, men som jag skrev igår så är det inget i sak, att över hälften av människorna inte har ett jobb, att brottsligheten är högre och att 20 procent av familjerna lever på socialbidag. Däremot blir de arga att vi klagar, vilket inte riktigt är vad vi gör, vi pekar på hur det ser ut, men det är ändå bra att ilskan finns där, däri finns viljan till något bättre. Det är oerhört viktigt att kunna prata om de problem som finns, annars kommer de aldrig åtgärdas.

I Norrköpings tidningar är det två nyhetsartiklar och en ledarartikel, "Folkpartiets elva punkter ska förändra Hageby", "Jag blir fly förbannad på rapporten" och "Nästa utmaning efter Navestad".
I Folkbladet är det två nyhetsartiklar, "Ett svek och ett misslyckande", "Känner mig inte ett dugg utanför".
I SR Östergötland toppnyhet på morgonen, "Folkpartiet vill förändra för Hagebyborna".

Fantastisk träff i Hageby

Idag har jag varit i Hageby tillsammans med Mauricio Rojas och José Kimenga. Det var fantastiskt bra. Härlig diskussion! Tidningarna kommer säkert vinkla det så att Hagebyborna inte håller med oss, men vad jag personligen tror det handlar om är de blir arga när man säger dåliga saker om Hageby. Och det är bra! Det kämpaglöden kan välta berg.

Dessutom var det många som efteråt instämde helt i vår beskrivning, men dessa är det inte lika kul att skriva om i tidningarna.

Men återigen, fantastiskt rolig kväll. Det blir mer sånt, det lovar jag!

Det är dags att bry sig om Hageby

Idag kommer Mauricio Rojas till Hageby för att presentera den rapport vi har jobbat fram. Delar av innehållet publicerade vi i dagens NT:

"Hälften av de boende i Hageby har inte något jobb att gå till, och som vanligt är det invandrade personer som drabbats hårdast. Hur mycket mer utanförskap klarar Hageby? Det är dags att bry sig och agera, skriver Mauricio Rojas (fp), Mathias Sundin (fp) och José Kimenga (fp).

På 1600-talet var Norrköping ett tag rikets andra stad i storlek och betydelse. Receptet för att komma dit var företagande och invandring. Situationen i dagens Norrköping är liknande men med den stora skillnaden att företagandet är lågt och att människor med utländsk bakgrund ofta lever i utanförskap - utan jobb. Värst är situationen i Hageby där över hälften av människorna inte har något jobb att gå till, och som vanligt är det invandrade personer som drabbats hårdast. Hur mycket mer utanförskap klarar Hageby? Skotten in i polishuset i Södertälje och kravallerna i Frankrike talar sitt varnande språk. Det är dags att bry sig och agera. Hur verkligheten i Hageby ser ut och vad det kan göras för att vända på utanförskapets spiral står i fokus för den rapport som folkpartiet presenterar idag.

I den granskas förhållandena i Hageby och det är tyvärr en mörk bild som träder fram. Men vi konstaterar också att i Hageby finns det en kämpaglöd som ger hopp om framtiden. I rapporten jämför vi Hageby med genomsnittet i hela Norrköpings kommun och med området Lindö, för att visa på vilka kontraster som finns med bara några kilometers mellanrum.

Sysselsättningen i Hageby är skrämmande låg, över hälften av alla personer mellan 20 och 64 år har inte ett jobb. I hela Norrköping har 69 procent ett jobb och i Lindö över 80 procent. I delar av Hageby är sysselsättningen idag cirka hälften än vad det var 1990 och lägre än vad den var till och med 1995, då landet befann sig i ett bottenläge vad gäller sysselsättning. Skillnaden i disponibel inkomst per familj och år mellan Hageby och Lindö är 220 000 kronor, till Hagebys nackdel. Antalet ohälsodagar per år är 65 i Hageby, i Norrköping 48 och i Lindö 28. Resultaten för Hagebyskolan är de sämsta i hela Norrköping och ligger långt under riksgenomsnittet. Detta är ett otroligt nedslående bevis på socialdemokratins misslyckande och det svek mot de mest utsatta som den regerande vänsterkoalitionen har presterat under senaste decenniet. För att vända situationen föreslår vi ett omedelbart åtgärdsprogram på 11 punkter. Tillsammans med Hagebyborna tänker vi gå vidare och senare föreslå fler kompletterande åtgärder. Här presenterar vi ett urval av våra förslag.

1. Inför en jobb- och utvecklingsgaranti med krav på motprestation. Samhällsnyttigt arbete kombinerat med utveckling ska erbjudas alla som har försörjningsstöd. Den som är arbetsför men inte vill delta förlorar rätten till all annan ersättning. Hageby måste bli först i införandet av denna jobbgaranti.

2. Inför en kunskaps- och språkgaranti i skolan. Många elever lär sig inte ens att läsa i lågstadiet. Därför behövs mer resurser och en läsa-skriva-räkna-garanti som ger rätt till extrahjälp. Elever som inte får godkänt i svenska när de lämnar grundskolan ska få gå ett extra skolår, där språkinlärningen prioriteras. Vi vill att denna garanti omedelbart införs i Hagebyskolan för att sedan gälla i hela Norrköping.

3. Omvandla minst en fjärdedel av hyresrätterna till bostadsrätter. Att äga sin bostad är den rakaste och enklaste vägen till att människor ska kunna påverka sin bostadsmiljö. Därför vill vi att minst en fjärdedel av det kommunala hyresbeståndet i Hageby omvandlas till bostadsrätter.

4. Inrätta en investeringsfond för nyföretagande och socialt entreprenörskap i Hageby. Medel ur den fonden ska användas för att ge tillgång till riskkapital under en ny verksamhets initialperiod, förutsatt att den bedömningen görs att verksamheten ska kunna betala tillbaka de lånade pengarna och bära sig ekonomiskt.

5. Tredubbla antalet närpoliser och öppna stationen i Hageby igen. Det är en skandal att närpolisstationen i Hageby läggs ner i mars och att antalet närpoliser i Norrköping minskat kraftigt de senaste åren.

På detta sätt vill vi skapa de förutsättningar som invånarna i Hageby behöver för att själva ta sig ut ur utanförskapet. De har väntat alldeles för länge och det är dags för förändring. Det är dags för en verklig integrationspolitik. Tillsammans kan vi bryta utanförskapet!"

Arbetsmarknadskontoret

Idag var det dags för Arbetsmarknadskontoret (AMK) att få ett besök. Mycket intressant att få lite bättre grepp över deras verksamhet, den omsätter nämligen en herrans massa pengar och är väl det ultimata beviset på sossarna brutalt misslyckade politik. 336 miljoner kostar nämndens verksamhet och dessutom tillförs ytterligare 177 miljoner från statlig håll, bl a 55 miljoner för 200 plusjobb. Det är alltså över en halv miljard för Norrköpings kommun enbart och då har vi inte räknat in alla de pengar Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan betalar ut. Det är miljardbelopp.

Allt detta eftersom vi inte har en fungerande arbetsmarknad. De människor som kommer till kommunen kan man säga är de som inte Arbetsförmedlingen lyckas med. 94 procent av de som finns inom åtgärdsprogrammet KomJobb har varit arbetslösa i över fyra år, och av dessa har 65 procent varit arbetslösa i över sju år. Sanslöst.

Den borgerliga alliansen vill se en gemensam jobb- och utvecklingsgaranti för Norrköping. Det innebär att man får ett jobb och/eller utveckling inom fem dagar.

Så kan jag ju bara konstatera att sossarnas flagskepp "2006 fler i jobb år 2006" är en megaflopp. Detta projekt ligger inte under AMK, utan under Kommunstyrelsen på något sätt. Hur som helst så var tanken med det att det så kallade obalanstalet skulle ner. Obalanstal är en byråkratisk omskrivning av för hög arbetslöshet, så det ska låta lite bättre. Att Norrköping har ett obalanstal innebär att vi har högre arbetslöshet här än länet i snitt. 2004 när projektet påbörjades var arbetslösheten i Norrköping 8,4 procent och i länet (utan Norrköping) 5,9 procent. Alltså ett obalanstal på 2,5 procentenheter, eller 2000 personer. I november 2005 var arbetslösheten i Norrköping 9,0 procent och i länet 6,2, vilket ger ett obalanstal på 2,8 procentenheter. Eller 2200 personer.

Lyckat projekt? Nja.

18 400 000 000

Så mycket kostar det att lägga ner kärnkraftverket Barsebäck. 18 miljarder 400 miljoner kronor. Detta samtidigt som energiskatterna ökar. Och nästa år ska ytterligare ett aggregat stängas - om vi inte får en annan regering.

I höstas besökte jag ett företag här i Norrköping som kom hit på 90-talet just därför att energikostnaderna var ganska förmånliga. De investerade ett par hundra miljoner i en anläggning, men säger att de aldrig idag skulle lägga sig här. Deras energikostnader ökade med 50 procent vid årsskiftet.

Finland satsar på kärnkraften och bygger nytt, det borde vi också göra.

Skattesatser 2006

Danne Nordling är skatteexpert och driver bloggen Skattepolitik och samhällsfilosofi. Han skriver om de nya skattesatserna för 2006:

"Den högsta marginalskatten blir som förut 57,8 procent av en inkomstökning. Den utgår på inkomster över 472 300 kronor per år eller 39 358 kr/mån. Skatten besår av kommunalskatt på 31,6 procent, kyrkoskatter på 1,2 procent och statsskatt på 25 procent. Gränsen för statsskatt på 20 procent går vid inkomster på 317 700 kronor per år eller 26 475 kr/mån.
Inklusive löneskatter på 32,28 procent blir den verkliga marginalskatten som högst 68,1 procent."

"Skattekilen blir då 75,5 procent. Skattekilen uttrycker hur mycket av en inkomstökning som går till skatt när marginalskatt, arbetsgivaravgifter och genomsnittliga indirekta skatter har beaktats."

Flykting- och invandrarkontoret

Jag har nu på morgonen besökt flykting- och invandrarkontoret, FIK. Det är dom som tar om hand flyktingar med uppehållstillstånd som kommer till kommunen. Deras arbete finansieras helt genom statliga pengar utbetalda från Integrationsverket, uppehållstillstånden ges av Migrationsverket.

Det absolut bästa jag hörde där uppe var deras syn på flyktingarna. De menade att dessa människor är kapabla och deras roll på kontoret är inte att ta hand om dom, däremot att handleda dom in i det svenska samhället. Otroligt skönt att höra! Alltför ofta i Sverige rullas människor in i så mycket bomull att de kvävs.

Det kommer runt 100 flyktingar per åt till Norrköping, förra året 150. 1994 var det över 2200 personer, anledningen förstår ni säkert - kriget i forna Jugoslavien.

Kontorets målsättning är bland annat egenförsörjning, att flyktingarna inom 24 månader (vilket är tiden de får så kallad introduktionsersättning) har ett jobb. Tyvärr fanns ingen riktig statistik på hur många de lyckas med, men de har jobbat fram ett uppföljningssystem så de kan börja se utfall nu i vår. Men mellan 40 och 70 procent går efter introduktionen hos FIK vidare till FÖK, där försörjningsstöd betalas ut. Eller socialbidrag som det hette tidigare. En alldeles för hög siffra. Men så blir det såklart när det inte finns några jobb.

Imorgon ska jag besöka arbetsmarknadskontoret.

Nu har det gått för långt

Denna debattartikel publicerades idag på NT Debatt med anledning av händelserna på Ektorpsskolan:

"När en skola måste stängas i två dagar och övervakningskameror måste sättas upp för att komma tillrätta med problemen - då har det banne mig gått för långt! Personalen på Ektorpsskolan har vårt fulla stöd, men det har inte de högst ansvariga - socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet. Enligt en internationell studie så har Sverige sämst klassrumsklimat i hela västvärlden; mest skadegörelse, mest svordomar, mest skolk och flest sena ankomster. Uppenbarligen är Norrköping inget undantag.

Detta tror vi bland annat beror på tre saker och vi vill därför peka på tre åtgärder på kort och på lång sikt. För det första är den grundläggande orsaken att föräldrar inte uppfostrar sina barn tillräckligt bra. Skolan har sin del i ansvaret, men huvudansvaret vilar tungt på barnens föräldrar. I Sverige saknar vi en moraldebatt, en debatt om värderingar. Den behövs och vi i folkpartiet tänker ta vårt ansvar för att föra den. En moraldebatt ger en tankeställare till föräldrar som uppfostrar sina barn för dåligt trots att de kan bättre, och ett stöd till föräldrar som inte riktigt orkar men kan finna stöd i samhällets moraliska värderingar. För det andra måste skolpersonalens befogenheter att ingripa öka. Idag får de tricksa och ta stöd i arbetsmiljölagen eftersom skollagen är så tandlös och till råga på allt bröt förhandlingar mellan s, v och mp om en ny skollag samman. En rektor måste få stänga av en elev från skolan, och en lärare måste få skicka hem en elev som inte sköter sig. Detta tillåts inte av dagens skollag. För det tredje behövs ett bättre förebyggande arbete så att situationer likt den på Ektorpsskolan inte behöver uppkomma. Kuratorer, psykologer, skolsköterskor med mera måste finnas tillgängliga för att kunna jobba tillsammans med övrig skolpersonal. Naturligtvis behövs också ett bra samarbete med polis och sociala myndigheter.

En tandlös skola som dagens drabbar de som redan från början har det svårast. Det rimmar mycket illa med den socialdemokratiska retoriken som alltid säger sig värna om de svagaste. Skolan ska vara en hävstång till något bättre och det har vi alla ett ansvar för att se till så att den blir.

Mathias Sundin (fp)
Karin Augustsson (fp)
Bertil Nilsson (fp)
Mats Turesson (fp)"

En vecka har gått

Detta måste ha varit en av de veckorna i mitt liv som gått snabbast. Det är mörkt ute och jag sitter på jobbet och försöker samla tankarna. Veckan har blandats av små och stora saker. Alla små praktiska saker ska fixas, som internet, vilket tog nästan hela veckan att få. Det är visitkort som ska beställas, rundturer som ska gås, människor att träffa, fikarum att hitta, telefon att få funka ordentligt - och så vidare.

Samtidigt pågår själva politiken i form av kommunstyrelse och en strid ström av handlingar som ska läsas och inte minst att föra ut folkpartiets budskap, vilket man får säga har funkat väldigt bra denna vecka. En helsida i NT, en helsida i Folkbladet och instämmande ledarkommentar i samma tidning, debattartikel i NT, morgonsoffa i TV4 och toppnyhet i SVTs Östnytt. Jag har dessutom jobbat frekvent med en rapport om Hageby som jag presenterar nästa torsdag tillsammans med Mauricio Rojas och José Kimenga.

Som jag skrev i början av veckan så känns uppdraget oerhört ärofyllt, och en ödmjukhet infinner sig när man går igenom Rådhusets pampiga entré. Historien är viktig i en sån stolt stad som Norrköping, men man får inte fastna och köra i samma hjulspår som alla andra bara för det. Om jag någon gång skulle göra det, säg till! Nu kör vi - ända in i kaklet!

Ektorpsskolan

Idag har jag besökt Ektorpsskolan, den skola där eleverna tre dagar i radar har skjutit raketer och smällt smällare inomhus. I måndags gick inte brandlarmet eftersom de lyckades vädra ut röken, i tisdags däremot gick larmet och brandmän som redan höll på att släcka en annan brand fick rycka ut efter meddelandet om att Ektorpsskolan brinner. Väl där var de naturligtvis förbannade och samtliga killar i nian samlades för en diskussion som enligt vad jag hörde inte gick speciellt bra. Så i onsdags var det dags igen. Denna gång brände raketen taket i skolan och brandlarmet gick igen. Då fick ledningen nog och stängde skolan med hänvisning till arbetsmiljölagen. Observera att de alltså inte kunde luta sig mot skollagen!

Idag öppnades skolan igen och jag besökte den på morgonen. Jag lyssnade på en diskussion i en nia och pratade sedan med lärare och elever. Media var ditbjudna och Östnytt, Radio Östergötland och Folkbladet kom dit. Intervjun i SR ÖG kan ni höra här och inslaget i Östnytt finns här, Folkbladets två artiklar finns här och här, och ledarskribenten Widar Anderssons kommentar här.

Jag presenterade tre åtgärder.

1) En ökad moraldebatt, i detta fall om föräldrarnas ansvar. Föräldrar måste uppfostra sin barn bättre! Vi saknar till stor del denna moraldebatt i Sverige och med en ökad sådan får föräldrar som inte gör ett bra jobb en spark i ändan, och föräldrar som av olika anledningar inte riktigt orkar kan finna stöd i samhällets värderingar.

2) Ökade befogenheter för skolan att utföra sitt arbete. Enligt skollagen kan inte rektor stänga av dessa elever, inte ens skicka hem dem för dagen. Det är absurt! Till råga på allt har nu förhandlingarna mellan s, v och mp brutit samman, men likabra det kanske. Vad jag har hört så skulle snarare skolans befogenheter minska enligt förslag som legat.

3) Bättre stöd i form av kuratorer, psykologer, skolsköterskor och samarbete med sociala myndigheter och polisen. Om en elev stängs av måste naturligtvis det finns någon som fångar upp denna, så eleven inte driver vind för våg och allt blir sämre.

På skolan upplevde jag en positiv laddning. "Nu jäklar! Detta ska inte få sänka skolan!" Ungefär så. Personalen har hanterat situationen exemplariskt. Allt funkade perfekt idag och diskussioner hölls med samtliga elever. Mycket proffsigt! Just detta visar att om vi politiker inte petar i detaljer utan förbättrar grundförutsättningarna för skolorna kommer svensk skola vända.

Vad säger ni om det? Jag utvecklar gärna om ni vill.

Morgonsoffa imorgon bitti

Imorgon kl 9.15 medverkar jag i TV4 Östs morgonsoffa, eller stol rättare sagt. Jag ska diskutera jämställdhet med en tjej från studentföreningen Syster Yster.

Jobb och tvång

Det har varit tre ganska hektiska dagar hittills. Tillvaron har blivit lite krånglig eftersom jag ännu inte har internet på jobbet. Jag måste få behörighet och det är tydligen inget som mals igenom hur lätt som helst i kvarnarna. Men tusan vad priviligerad jag känner mig i det här jobbet.

Jag lovade att rapportera lite från kommunstyrelsen. Det kanske viktigaste var frågan om expropiering, eller tvångsinlösen kanske man kan kalla det också. Om kommunen vill ha en bit mark, så har kommunen rätt att tvinga ägaren att sälja. Detta står i lagen. Nu funderar kommunen på en del strategiska markköp och vill i det dokumentet där det beslutas om denna inriktning att köpa mark, också skriva in att det går att tvångsinlösa marken. Helt onödigt eftersom denna rätt ändå finns. Vi på den borgerliga kanten ville stryka detta, eftersom vi tycker att man ska vara oerhört sparsam med att använda någon tvångsinlösen och att det verkligen inte ska lyftas fram innan förhandlingar ens börjat. Det är att hota. Men sossarna stod på sig rejält och vänsterpartiet har som vi vet inga problem att ta saker från folk så det gick igenom.

Denna bristande respekt för människors egendom är en tydlig skiljelinje mellan oss och vänsterkartellen. Jag personligen blir knottrig av ilska när jag tänker på det vårdslösa i att bara tycka sig ha rätten att ta ifrån människor deras egendom. Mycket obehagligt.

Vad tycker ni?

Så sårbara vi är

I måndags blev jag invald i kommunens krisledningsutskott och idag bidde det plötsligt svart i stora delar av staden. Gulp, tänkte jag. Men inget allvarligt hade hänt, det var någon transformatorgrunka som gav upp. Ändå inser man alltid när sånt här händer hur otroligt sårbara vi är i dagens moderna samhälle.

Just krisledning är något jag lovar jag kommer sätta in mig rejält i. Ni som har följt min andra blogg vet att jag ofta framhållit att om det är något staten eller det offentliga ska klara så är det att skydda medborgna, till exempel i kriser.

Trygghet genom jobb - inte bidrag

José Kimenga och Mårten Nimstrand har idag inne en debattartikel i Folkbladet som publicerades i NT förra veckan, detta sammanfattar andemeningen:

"[N]u har vi kommit till en punkt där vi medborgare ställs inför valet av två system. Ett där den ekonomiska tryggheten ligger i att långsiktigt kunna försörja sig på bidrag och ett där tryggheten ligger i en fungerande arbetsmarknad med stora möjligheten för den enskilde att få ett jobb."

Intervju i NT

Intervjun som jag nämnde igår finns i dagens NT. Rubriken var väl inte kalasbra, "Ny fp-bas vill inte vara för snäll". Jag är gärna snäll, men tycker att vi i Sverige behöver göra upp med snällismen. Den innebär att man inte tror att människor klarar sig själva och i all välmening ska göra allting åt dem. Istället ska man tro på människor och ge dem verktyg att hjälpa sig själva, ytterst få är det som inte alls klarar av att hjälpa sig själva.

Snällismen kväver människor. I samhället ska vi ha ett skyddsnät, men detta skyddsnät har idag blivit ett klippigt spindelnät. Om man så att säga ramlar av sin trygga plattform i livet, man förlorar jobbet, blir sjuk eller något annat, så ska skyddsnätet ta emot och via det kan man studsa tillbaka. Är det ett klibbigt spindelnät där man blir kvar, så är det till stor del idag.

Första dagen på jobbet

Nu när jag har kommit hem och hunnit sätta mig ner så är det ändå svårt att samla alla intryck. Jag kände mig otroligt ödmjuk i morse när jag kom till jobbet, rådhuset är en pampig byggnad och Norrköpings stolta arv känns ärofyllt att få förvalta. En känsla svår att beskriva, men fy fasen vad kul det här ska bli! Jag vet inte hur länge det varar, efter valet kan jag vara utan jobb, men jag tänker göra mitt absolut bästa fram till dess.


Tidigare har politiken fått stångats med allt annat som ska göras, nu kan jag göra det jag är mest intresserad av på heltid, min hobby har blivit mitt jobb. Det är så här hockeystjärnor måste känna, haha. Dock tycker jag det var lite dåligt med folkmassor ute på Tyska torget som hälsade mig välkommen. Skämt å sido, att få jobba med demokrati, finare än så kan det väl inte bli.

Att jag är överväldigad märker ni säkert, och jag hoppas den känslan kommer finnas kvar.

Lite kul var det på morgonen när jag precis hunnit sätta mig i stolen inne på mitt kontor, då ringer telefonen. Jag svarar och Mikael Sönne på NT presenterar sig. "Ska du kolla att jag är på jobbet?", undrar jag. "Ja, vi måste hålla koll på er," kontrar han. Sönne kom sen ute och gjorde en intervju, som jag förmodar ni kan läsa i tisdagens NT.

Efter borgerliga förmöten på morgonen och intervjun med NT så var det kommunstyrelse på eftermiddagen. Ganska intressant, och ungefär som jag väntat mig. Lite mer om det imorgon.

Nu börjar det

Imorgon måndag börjar jag som oppositionsråd för folkpartiet i Norrköping. Det ska naturligtvis bli otroligt roligt, jag har lite svårt att förstå att det är bara politik som gäller nu. Tidigare har politiken alltid behövts kombineras med något annat.

Det är direkt in i hetluften som gäller imorgon. Jag ska hämta ut nyckel, sen är det möten som gäller hela dagen. Först lite borgerliga förmöten och sedan kommunstyrelse från kl 13.30. Kommunstyrelsen kan väl liknas lite vid en regering, fast med mindre makt. Inga superspännande ärenden, men resultatet från en moderat motion om en utredning av vilka områden som kan skötas av något privat företag har kommit.

Det finns en hel del kommunal verksamhet som kan läggas ut på entreprenad eller liknande, och därmed minska kostnader för kommunen, som kan användas till annat istället.

Imorgon kväll får ni en rapport om första dagen på jobbet.

Leijonborgs nyhetsbrev

Lars Leijonborg har ett nyhetsbrev som han mailar ut med oregelbundna. Det går via nyhetsbrevet att tycka till om hans och folkpartiets åsikter vilket många utnyttjar. Vill ni bli rådgivare till Leijonborg så gå hit.

Men nog om det, i dagens mail skriver han bland annat om vänsterpartiets smått parodiska kongress och deras minst sagt vilda idéer. 200 000 fler anställa i offentliga sektor lovar de, utan att tala om var pengarna ska tas ifrån. De vill ta pengar från företagens vinster för att skapa fler jobb. Men jösses, hur tror de jobb skapas? Jo, bland annat genom att vinster investeras i företagen så att fler kan anställas, eller att ägarna tar pengarna och investerar i nya företag, eller att ägarna konsumerar saker för pengarna, så andra företag får sälja sina produkter, så vinst skapas - och fler jobb skapas. En grundkurs i ekonomi skulle inte sitta fel.

Leijonborg har skrivit en fråga i riksdagen till Göran Persson där han frågar följande:

"- Är regeringen redo att tillmötesgå vänsterpartiet på någon av dessa punkter?"

En bra fråga som alla ledande socialdemokrater borde få. Om det vore så att vänsterpartiet satt själva där ute på sin kant och lallade, så visst. Men nu är de stödparti till regeringen och har en rejält inflytande, och deras kongress kräver nu plats i en eventuell vänsterregering efter valet.

Ottosson om flygskatten

Kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson (s) klagade häromdagen på flygskatten, efter att hans kollega i Malmö gått före och skrivit en debattartikel på DN Debatt. Han säger bland annat:

"Risken för oss är att vi får svårare att få fler operatörer hit när det tillkommer nya skatter."

"Det här är ett beslut som socialdemokraterna tvingades till i budgetuppgörelsen med miljöpartiet och vänstern."

Detta är alltså samma partier som Ottosson samarbetar med här i Norrköping, och de är inte ett dugg mer positiva till flyg här, än på riksnivå. Vänsterpartiet och miljöpartiet röstade nej till att ta över Kungsängens flygplats. Det är lätt för sossarna att skylla ifrån sig, men dom är precis lika delaktiga i denna flygskatt som v och mp, och det är dessa två partier sossarna har valt att samarbeta med.

Dags att tänka nytt

Jag och Mats Turesson har idag en debattartikel i Norrköpings Tidningar om flygplatsen och satsningen på turism, och med budskapet att det behövs en hel del nytänkande i kommunen:

"Diskussionen om Norrköpings flygplats har hittills handlat om att människor ska resa härifrån, men ingen verkar tro att någon vill komma hit. Detta är ett område av många i Norrköping där det krävs nytänkande, och inte bara mera av samma gamla socialdemokratiska betongpolitik. Vi tror att människor vill komma hit och att det finns en stor outnyttjad potential i turismen, fokus borde ligga på att få resenärer till Norrköping, inte bara härifrån. Vi har frisk luft, mycket vatten och vacker natur. Det är eftertraktat i folktäta länder som Tyskland, Holland och Kina. Dessutom har vi vår vackra stad med flera sevärdheter och möjligheter att utöva aktiviteter. Varför inte utnyttja vår stolta historia och kopplingen till holländare och tyskar som kom hit i stort antal för några hundra år sedan? Folkpartiet har också föreslagit en satsning på den kinesiska marknaden i samband med olympiaden i Peking 2008. Norrköping bör marknadsföra sig som Sveriges Peking 2008, bland annat i syfte att locka hit kinesiska turister. Som allt annat i Kina så växer turismen och kinesisk turism till Sverige beräknas öka med 650 procent på 15 år. Norrköping kan ta en del av kakan, men då krävs utveckling och förnyelse av kommunpolitiken.

Självklart är det också viktigt att affärsresenärer kan ta sig ut i världen, men också att de kan och stimuleras att resa hit. Charterresorna är också viktiga för flygplatsens överlevnad och behöver utökas. En viktig koppling som behöver göras här är den till människors privatekonomi. Har man en högre inkomst är det lättare att ha råd att åka på en resa. Idag ligger inkomstnivån hos Norrköpingsborna klart under Linköping och andra jämnstora städer, och bland de sämre i Östergötland. Fler människor måste komma i arbete och tillväxten måste öka – då får vi råd att oftare åka på semester och resandet från Kungsängen kommer att öka.

Den politik som bedrivs av socialdemokraterna i Sverige och Norrköping har skapat den situation med hög arbetslöshet och otillräcklig tillväxt som vi har idag. Socialdemokraterna styr i Norrköping tillsammans med miljöpartiet och ibland med vänsterpartiet. Båda dessa stödhjulspartier är emot flygplatsen, miljöpartiet gillar inte flygande över huvud taget. Samtidigt säger de att det är viktigt med turism. Hur ska turisterna komma hit? Med cykel?

Norrköpings kommun behöver utvecklas och politiken behöver förnyas. Socialdemokraterna kan inte prestera mer än det gamla vanliga. Folkpartiet i Norrköping är fullt av energi, idéer och visioner för ett bättre Norrköping. Flygplatsfrågan är bara ett exempel där det behövs nytänkande. Kungsängens överlevnad styrs inte enbart av förändringar av biljettpriser eller flygtiderna till Köpenhamn, överlevnaden avgörs av att vi får mer människor och varor att resa och transporteras med flyg direkt till - och från Norrköping.

Mats Turesson
Arbetsgruppen för tillväxt i Folkpartiet Norrköping

Mathias Sundin
Oppositionsråd Folkpartiet i Norrköping"

Ingen plan för turism?

Enligt föreningen Turism i Sverige så saknar ungefär hälften av Östergötlands kommuner en plan för turism. I Norrköping vet man inte om man har en sån plan...

Jag är inte så där överförtjust i att göra planer av allting, men det är uppenbart att Norrköping behöver en bättre strategi för turismen i kommunen. Nu har det så smått börjat utverkas ett samarbete mellan olika delar av kommunens organisation som sysslar med turism i olika former, men det räcker inte på långa vägar.

Grundförutsättningen är som vanligt att det är för dyrt och för krångligt att ha företag i Sverige, det styrs huvudsakligen på riksplanet. Men från kommunens sida kan man också göra en del.

För att effektivisera och stimulera turismen i Norrköping har vi i folkpartiet kommit med ett förslag som vi kallar Sveriges Peking 2008. Under det året ska kommunen marknadsföra sig under det namnet inom Sverige men även ha ett extra fokus på den kraftigt växande kinesiska marknaden. Ökad turism till Norrköping från övriga Sverige och från Kina, ett företagsutbyte med Kina för att locka hit kinesiska investeringar, och kontakter företagen emellan för ökad handel. Det är några av de saker vi vill uppnå. Tanken är att näringsliv, kommun och innevånare gemensamt ska genomföra olika aktiviteter med fokus på Kina, t ex om mänskliga rättigheter.

Ett konkret förslag istället för att bara prata om det. Förslaget kommer i en motion till kommunfullmäktige men efter att vi presenterade det så har delar av den kommunala organisationen redan börjat jobba med det (dock utan att tala om det för oss).

Flygskatten hotar även Kungsängen

Idag på DN Debatt skriver Illmar Reepalu, socialdemokraternas högsta höns i Malmö, Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster och Transports Per Wingren om flygskatten som s-regeringen inför tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet från och med juni i år. De menar att tusentals jobb hotas, och de har förmodligen rätt.

Skatten kommer läggas på alla flygresor med syfte att "minska miljöbelastningen och öka intäkterna till statskassan". Med andra ord så ska resandet med flyg minska. Detta samtidigt som vi lever i en alltmer globaliserad värld där turismen blir allt viktigare. Turistnäringen passerade faktiskt bilindustrin som världens största näringsgren på 1990-talet. Den kinesiska turismen ökar kraftigt som folkpartiet i Norrköping föreslår att vi ska satsa på. Vi ökar inte turismen till Norrköping genom att göra det dyrare attt flyga.

Dessutom slår skatten hårdast mot de som socialdemokraterna ständigt säger sig försvara - låginkomsttagare. Vi har de senare åren sett lågprisbolag gjort det möjligt att flyga till London för ett par hundra.

Och hur tror ni detta kommer påverka Norrköpings flygplats på Kungsängen? Resandet där behöver öka kraftigt om flygplatsen ska gå runt.

Letar du efter Chydenius?

Om du letar efter någon som försöker gå i Anders Chydenius fotspår så har du visserligen kommit rätt, men denna adress används nu för min kommunalpolitiska blogg. Bloggen I Chydenius fotspår finns numera på adressen www.chydenius.se.

Rekommenderade bloggar

Jag tänkte passa på att så här i början av den här bloggen rekommendera två av mina folkpartivänners bloggar. Den ena är rutinerad bloggare, och den andre är helt ny.

Erik Svansbo har under ett år drivit jamstalldhetsblogg.se men har nu övergått till inte bara blogga om jämställdhet utan även annan politik. Han är riksdagskandidat från Norrköping, med plats nummer tre på riksdagslistan i Östergötland.

Mats Turesson är nykomling i bloggosfären och även ganska färsk medlem i folkpartiet, men trots det redan med på riksdagslistan för Östergötland. Han leder vår arbetsgrupp för tillväxt och näringsliv och jobbade tidigare som underrättelseofficer i försvarsmakten, så jag hoppas bland annat på intressanta analyser av försvarspolitiken i Sverige och världen.

Om mig

Kort version
Namn: Mathias Sundin
Politisk åskådning: Liberal
Sysselsättning: Oppositionsråd
Bakgrund: Gymnasieekonom, entreprenör med två företag - sålde tvättmedel mm och IT-företag inom dataspelsbranschen. Lagerarbetare, kokosbollsförsäljare, vårdbiträde på äldreboende, arbetsledare på jordbruk, lärare på högstadiet och lärarstudent.

Lång version
Jag heter Mathias Sundin och är oppositionsråd för folkpartiet liberalerna i Norrköping. Det betyder att jag jobbar heltid med politik.

Jag växte upp i Svennevad, drygt halvvägs mellan Norrköping och Örebro. Det är en liten by med 500 innevånare och en telefonkiosk, som numera är borttagen. I järnvägsknuten Hallsberg (som jag åkte buss till) gick jag i gymnasiet på det ekonomiska programmet. Under gymnasietiden drev jag ett företag och sålde bland annat tvättmedel, och jobbade åt ett annat företag med kokosbollsförsäljning. Ett kort tag innehade jag faktiskt svenskt rekord i kokosbollsförsäljning!

Efter studenten flyttade jag till Stockholm där jag arbetade på ett VVS-lager. Det inte alltför stimulerande arbetet fick mig studiemotiverad igen och jag flyttade till Örebro där jag påbörjade en utbildning mot civilekonom. Efter kurser i marknadsföring och bokföring var det dags för nationalekonomi, vilket snabbt visade sig att det inte var min grej. Inte för att ämnet i sig är tråkigt, utan för att det är överbelamrat med matematik, vilket inte är min favorit, så jag hoppade av.

Jag fick jobb på min gamla högstadieskola i Pålsboda som lärare i engelska och sedan även svenska och tyska. Där jobbade jag ett och ett halvt år samtidigt som jag drog igång ett internetföretag. För att inte behöva tänka tillbaka och ångra mig senare i livet tog jag chansen och beslutade mig för att satsa rejält på företaget. Jag sa upp mig från skolan och på nyårsdagen drog flyttlasset till Stockholm.

Några turbulenta år senare hade jag lärt mig enormt mycket, jobbat i Korea, USA och Storbritannien med stora spelföretag som Electronic Arts, Microsoft och Pan Vision. Jag fick både uppleva slitet att vara småföretagare och leva utan pengar, och kontakterna och samarbetet med investerare där summorna räknades i miljoner.

Efter äventyret i Stockholm och företagsvärlden bestämde jag mig för att bli lärare, som jag hade trivts otroligt bra med under åren i Pålsboda. Därför gick flytten nu till Norrköping och livet som student. Jag har läst inriktning mot SO och NO och är därför (nästan färdig) SO- och NO-lärare.

Politiken började jag på allvar med under eurovalrörelsen då jag kom i kontakt med liberala ungdomsförbundet och folkpartiet. Eftersom jag sedan jag fick en tydlig politisk åskådning hade sett mig som liberal och alltid röstat på folkpartiet så var valet av parti lätt, men steget kändes ändå stort, att nu bli medlem. Betydde det att jag måste hålla med Lars Leijonborg om allt? Nej, så funkade det inte, märkte jag snart.

Efter ett halvår blev jag ordförande för liberala ungdomsförbundet i Norrköping efter min goda vän Erik Svansbo. Jag blev också framröstad som vice ordförande i folkpartiets lokalavdelning, mest för att ingen annan ville. Det skulle de aldrig ha gjort för nu fick jag blodad tand och blev mer och mer engagerad. Framåt sommaren 2004 fick jag mitt första politiska uppdrag i form av andre vice ordförande-posten i kultur- och fritidsnämnden.
Året därpå, i februari 2005 tyckte tidigare ordföranden Kurt Thelin att det var dags att trappa ner lite och jag röstades fram till ny ordförande på årsmötet. Framåt våren meddelade så dåvarande oppositionsrådet Kristin Lundberg att hon skulle avgå och på ett medlemsmöte i november röstades jag enhälligt fram att bli hennes efterträdare. Ett av de stoltaste ögonblicken i mitt liv.

Resten av historien fortsätter här och min tanke är att låta er följa med på den resan här på bloggen. Hur ser vardagen ut för en politiker i Norrköping, är vi värda vår lön? Jag kommer försöka förklara hur jag och partiet resonerar i olika frågor, och hoppas att ni kommer följa med mig på resan med era kommentarer, åsikter och idéer. Häng med, nu kör vi!

Ny läsare? Läs detta!

Kort presentation:
Jag heter Mathias Sundin och är oppositionsråd för folkpartiet liberalerna i Norrköping. Läs mer om mig här.

Om denna blogg:
Här på bloggen skriver jag om min vardag som politiker i Norrköping, om vad som skrivs och sägs i debatten och mina reflektioner kring det som pågår i kommunen.

Det jag skriver här är mina personliga åsikter och de behöver inte alltid stämma överens med vad den lokala partiföreningen eller vad folkpartiet på riksplanet tycker.

Kommentera:
Kommentera gärna inläggen eller hör av dig med frågor och åsikter på mathias.sundin[at]liberal.se.

Om bloggen

På denna blogg skrivs mina personliga åsikter, så dessa behöver inte stämma överens med vad partiföreningen i Norrköping kommer fram till. Jag vill poängtera det så att det slipper bli några missförstånd i framtiden. Folkpartiet Norrköpings åsikt är alltid vad medlemmarna kommer fram till, inte vad enskilda medlemmar tycker.

Jag kommer här på bloggen skriva personliga saker, men aldrig privata. Jag kommer aldrig någonsin skriva om diskussioner eller samtal mellan mig och andra personer som inte är officiella. För att exemplifiera så kommer jag inte skriva om vad som sagts på ett internt folkpartimöte eller om en person pratar enskilt med mig, men jag kan mycket väl komma att reflektera och återge vad som har sagts i kommunfullmäktige eller på en föreläsning i partiföreningen.

Ingen behöver känna någon oro att det de säger till mig sedan kommer att stå här på bloggen.

Kommentera gärna inläggen eller maila mig frågor och åsikter på mathias.sundin@liberal.se.