Ditt och datt för att börja veckan

Det är måndag morgon och jag känner mig oförtjänt pigg!

* Karl Sigfrid (M) skriver på Brännpunkt om upphovsrätten. Lagstiftningen idag lever i en svunnen tid:

"Citaträtten är en självklar del av yttrandefriheten – utan den skulle inte en skribent kunna återge andras uttalanden i oförändrad form – men vad gäller när en bloggare vill återge information som finns i form av ljud och bilder? Den rätten borde vara lika självklar, men är idag en juridisk gråzon. En enskild person som citerar andras video- eller ljudsekvenser utsätter sig för stora juridiska risker."

* En annan moderat, Anders Björck, avgår som ordförande för Försvarets Underrättelsenämnd, FUN, i protest mot FRA. Heja heja!

* Alexander Bard (FP) och Liberati, intervjuas av TV4.

* Bloggen Den hälsosamma ekonomisten ställer en berättigad fråga:

"Konstfack är i blåsväder igen. Nu har en student vandaliserat tunnelbanan som en del av ett examensarbete. Frågan är om man låste in rätt elev på S:t Görans psykakut."

Bra Björklund-tal

Jag hann se det mesta av Jan Björklunds tal till folkpartiets partiråd idag. Som vanligt bra. Han håller alltid en hög klass, kul med en sån ledare. TT lyfter fram några bra grejor:

- Regeringen kunde ha hanterat FRA-frågan mycket bättre och lyssnat tidigare på kritikerna.

Han kritiserade också socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som lovat att riva upp lagen och utreda FRA-lagen igen.
- Den svenska underrättelsetjänsten har skyddat oss mot kommunismen. Nu vill Mona Sahlin ge den svenska kommunistledaren vetorätt mot FRA-lagen. Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt, det är sorgligt att se.

- De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.
- Medborgarna ska kunna veta allt om myndigheterna, men myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna.

Han pratade också en del om höghastighetståg och sa saker som verkade positivt för Ostlänken. Minns inte de exakta formuleringarna så jag återkommer när talet läggs ut på nätet. Ni kan se det här då.

Får staten tillgång till all trafik eller inte?

En fråga som behöver besvars ang. den nya FRA-lagen är hur informationen från kabelägarna ska föras över till FRA när spaning ska ske.

I ursprungsförslaget skulle all trafik passera så kallade samverksanspunkter. Där skulle FRA scanna igenom all trafik i sina sökningar. Det är detta som är massavlyssningen.

Enligt det nya förslaget ska inte FRA ha tillgång till trafiken på detta sätt utan bara den trafik som är relevant för deras sökningar ska föras över till FRA.

Men frågan är: Varifrån då?

Ska samverkanspunkterna finnas kvar, men handhas av en annan myndighet som sedan för informationen till FRA? Eller ska själva kabelägarna göra överföringen till FRA?

Det sistnämnda är ju så jag fått uppfattningen att det ska gå till - och det verkar vara så i alla fall Camilla Lindberg uppfattat det. Men enligt tjänstemän på Försvarsdepartementet - enligt uppgifter jag fått - handlar det inte om att kabelägarna ska föra över trafiken. Det skulle vara för riskabelt eftersom de då får reda på vad det spanas på.

Om all information förs över till någon annan statlig myndighet än FRA så kvarstår ju massavlyssningen. Då kan man bygga in hur mycket säkerhetsspärrar som helst, man ger i alla fall staten för stora kontrollmöjligheter.

Säkerheten ligger i att staten inte automatiskt ska få tillgång till trafiken. Så trodde jag förslaget nu var utformat, men jag är inte lika säker längre.

Riksdagen spelar plötsligt roll

För första gången sedan jag vet inte när spelar faktiskt enskilda riksdagsledamöter roll. Självklart bidrar de annars också genom att påverka internt, sådant som inte syns. Men att några riksdagsledamöter står upp mot en egen regering och tvingar den att lyssna - det är unikt.

Jag håller med Widar Andersson och andra som inte har mycket till övers för snyftande ledamöter som fått lite stryk. Det vore väl konstigt om en regering eller partiledning utan vidare lät sig köras över av enskilda personer utan minsta motstånd. Ska man påverka får man lära sig att ta stryk. Klarar man inte det får man söka sig ny sysselsättning. Sen har jag naturligtvis förståelse för att det kan ha varit jobbigt.

Eftersom jag är gruppledare i kommunfullmäktige har jag inte bara de enskilda ledamöternas perspektiv. Det är gruppledarens roll att hålla ihop gruppen. Annars går det inte att regera ett land, eller en kommun. Sen får man naturligtvis inte ta till vilka metoder som helst, men lite skäll har väl aldrig någon dött av.

Hur som helst så tycker jag det är en mycket positiv utveckling vi har sett. Ledamöterna som sitter riksdagen ska inte vara röstboskap. De ska representera väljarna i deras valkretsar. I FRA-frågan har några gjort det. Det är unikt och mycket välkommet. Det spelar faktiskt roll, och kommer spelar större roll än tidigare, vilka riksdagsledamöter vi väljer 2010. Inte bara vilka partier vi väljer.

Riksdagen har den senaste tiden blivit mycket mer intressant.

Dagens fjant: Thomas Bodström

Förra justieministern Thomas Bodström jobbar hårt på att bli en rikstönt. Han kritiserar att FRA-lagen inte utreds i en parlamentarisk utredning. Det är som i Nordkorea, vrålar han.

Trots flera frågor berättar han inte vad som är fel i själva förslaget.

Varför ska man utreda något om man redan har ett bra förslag? Jag har stått bakom en parlamentarisk utredning för att vi exempelvis få bort massavlyssningen.

Nu är den borta (om jag förstått rätt) och då behövs inget mer utredas.

Det enda som är som Nordkorea är Thomas Bodström som allt mer börjar likna Kim Jong Il.

Vad vet Mark som inte vi vet?

Mark Klamberg, riksdagsledamoten Birgitta Ohlssons make, och mycket insatt i FRA-frågan hoppar av alla sina uppdrag i folkpartiet efter överenskommelsen om FRA blivit klar.

Den stora frågan är: Varför?

Jag är nöjd (tror jag)!

Två avgörande punkter som behövde finnas med fanns med:

• Samverkanspunkterna (massavlyssningen) försvinner.
• En domstol ger tillstånd - ej domstolsliknande som tidigare.

Min reservation, innan jag hyllar uppgörelsen, är att jag vill veta exakt hur trafiken ska hanteras och domstolen verkligen är en domstol.

Överhuvudtaget stämmer väldigt mycket överens med det jag förde fram i våras. Jag påstår inte att det är tackvare mig dessa förbättringar kommit med, bara att det känns väldigt bra just nu. Hoppas känslan finns kvar när jag får reda på detaljerna.

Stor cred till de folkpartistiska riksdagsledamöter som jobbat mycket hårt med det här och till en partiledning som verkligen verkar ha lyssnat och få igenom förslagen i övriga alliansen.

Färdigt förslag om FRA kl 17!

Pressträff med statsminister och försvarsministern där ett förslag från eniga riksdagsgrupper presenteras.

Viktigast är de så kallade samverkanspunkterna försvinner. Alltså själva massavlyssningen. Att alla trafik går genom FRAs datorer. Jag hoppas, hoppas, hoppas att det är vad de kommit överens om.

Riksdagsöppnande med FRA-protest

På tisdag drar ett nytt riksdagsår igång. Samtidigt kommer stora FRA-demonstrationer hållas i Stockholm, Göteborg och Malmö. Jag skulle gärna ha åkt till Stockholm men kan inte på grund av budgetförhandlingar med mera här i Norrköping.

Ni som kan borde vara med i demonstrationerna. Information hittar ni på hoppetsdemonstration.se.

Mark Klamberg och de tolv andra som tidigare skrev på DN Debatt har fått svar av försvarsminister Tolgfors. De fick inte in någon replik i DN men har publicerat sitt svar hos Newsmill.

Fp-uppropet mot FRA som startades i Stockholm har fått många tunga undertecknare. Förra partiledaren Maria Leissner, KS-ordföranden i Örebro Staffan Werme, min kollega i Linköping Bengt Olsson, nya fp-medlemmen Alexander Bard och så framförallt - fyra riksdagsledamöter. Det är ett avgörande antal. Fyra är det som krävs för att fälla lagen.

F-n! IFK hade tagit igen till 2-3 men nu gjorde HIF 2-4. Jaja, dags att gå hem och dra något gammalt över sig.

Fullt ös!

Idag är en dag som går i ett hela dagen. Morgonmöte med Alliansen som gled över i en påbörjad budgetförhandling. Det blir en tuff budgetomgång, inga nya pengar och en hel del volymökningar inom skola och omsorg.

Efter lunch KS med beslut om Kulturhuvudstadsåret, avtal för Idrottsparken med mera.

Sen direkt till Linköping för möte med fp:s partisekreterare Erik Ullenhag, tillika ordförande i Folkpartiets referensgrupp för FRA-lagen. Jag kommer framföra mina synpunkter som går ut på att lagen ska rivas upp och en ny skas tas fram där signalspaning är tillåtet, men inte massavlyssning av svenska folket.

Ägnade ett antal timmar igår åt att läsa in det senaste. Mark Klamberg, folkpartist och mycket duktig jurist, har gjort ett fantastisk jobb för att klargöra saker kring lagen.

Himla kul att Jonas Jakobsson redan har tagit det första guldet i Paralympics! När Klüft, Holm, Kallur och de andra sviker kan man alltid lika på Krokeks-folket.
Karln måste ju vara övermänsklig. Han har tagit guld i varje OS sedan 1980. Ofattbart.

Jag skriver under upprop mot FRA-lagen

Ett gäng folkpartiordförande i Stockholm har skrivit under följande upprop:

Upprop mot FRA-lagen!

Till Folkpartiet Liberalernas:
- partiledning
- riksdagsledamöter på Stockholmsbänken
- ledamöter i referensgruppen

”Sommarens rasande debatt kring lagen om signalspaning visar att frågan på många sätt är mycket mer komplicerad än vad som kanske ursprungligen antogs, att frågan ingalunda är färdigdiskuterad i de demokratiska fora där frågan ska och borde diskuteras och framförallt; att beslutet idag saknar folklig förankring och stöd.

Vi uppmanar Dig därför att verka för att riva upp lagen och backa hela frågan tillbaka till en parlamentarisk utredning med uppgift att utreda FRA:s uppdrag utifrån aspekter som integritet, effektivitet och reglering."

Hans Åberg, ordförande Fp Bromma
Gunilla Thorsson, ordförande Fp Farsta
Bo Aldal, ordförande Fp Hässelby-Vällingby
Martin Ängeby, ordförande Fp Kista
Charlotte Schenström, ordförande Fp Kungsholmen-Essingeöarna
Daniel Forslund, ordförande Fp Skarpnäck
Cecilia Carpelan, ordförande Fp Skärholmen
Seved Monke, ordförande Fp Södermalm
Mark Klamberg, ordförande Fp Östermalm

Skriv till "Mathias Sundin, ordförande Fp Norrköping", till listan.

McCain-kampanjare i TV4Nyheterna

TV4Nyheterna var på besök förra veckan och intervjuade mig om min tid som kampanjare i somras. Inslaget sköts fram på grund av orkanen Gustav men kördes nu ikväll. Ni hittar det här.

Hann bara se slutet av programmet Halvtid, också på TV4, där Alliansens partiledare intervjuades. Nu i TV4Nyheterna såg jag Jan Björklunds svar angående FRA. Han menade att debatten hade vänt och svenska folket insett värdet av en fungerande underrättelsetjänst i och med krisen i Georgien.

Jag tar mig ärligt talat för pannan. Det är ytterst få av motståndarna till FRA-lagen som är helt mot signalspaning. Det jag skulle vilja att Björklund och de andra förklarar för mig är varför FRA måste avslyssna svenskars mailtrafik för att veta vad Ryssland planerar i Georgien.

Bra styrelsemöte ikväll, som vanligt faktiskt. Vi jobbar alltid mot nya mål. Nu närmast är det en rejäl höstkampanj som planeras och ett nytt nummer av Folkpartibladet.

Men kom igen Tolgfors

Jag har alltid tyckt Sten Tolgfors verkar vara en reko människa och en bra politiker. Det förstnämnda är han fortfarande men det andra börjar jag tvivla så smått på. Mer tondöv politiker får man leta efter. Han upprepar med en dåres envishet att FRA-lagens kritiker har "missuppfattat" den, den leder "inte till massavlyssning av svenska folket, utan ska spana mot yttre hot".

Söte Jesus, vi VET att SYFTET är att ta reda på yttre hot. Ingen seriös debattör infrågasätter det. Vi VET också att FRA-lagen inte tillåter att alla svenskars mail granskas. Men vi VET också att FRA-lagen tillåter att ALLA svenskars mail som passerar gränsen kommer gå genom FRAs datorer. Det är DET som är massavlyssningen. Det är DET som är så farligt och så lätt kan missbrukas!

Det måste Sten Tolgfors ha begripit att vi menar. Eller fattar han inte det?

Bemöt oss istället!

Goddag yxskaft har fått en ny mening.

Jag tycker man ska vara respektfull i debatten, jag tycker att regeringen gör ett strålande jobb i väldigt många frågor, jag tycker att moderaterna är ett bra parti med många bra företrädare och många bra idéér - men jag tycker också att moderaterna på regeringsnivå i den här frågan uppvisat en tondövhet som vi sällan skådat och värst av alla är tyvärr Sten Tolgfors.

Goda Ostlänksnyheter

Eller ska man skriva Gouda. Nåja. Jan Björklund höll fp-ledarens traditionella sommartal i Marstrand idag. Han pratade bland annat om satsningar på infrastruktur. Folkpartiet jobbar inom regeringen för en satsning både på utbyggd motorväg och höghastighetståg mellan Stockholm-Göteborg-Malmö. Det innebär Ostlänken. Det innebär 45 minuter mellan Norrköping och Stockholm. Björklund är en tuff förhandlare så jag hoppas han lyckas, framförallt verkar det vara Anders Borg som måste övertygas om tågens förträfflighet.

Vi ska dock komma ihåg att alla kommer bli missnöjda när infrastruktursatsningarna kommer i höst. S-regeringen lämnade nämligen ett håll på cirka 90 miljarder kronor efter sig. De utlovade satsningar utan att ha pengar till det. Det är inget som går att ta igen på en mandatperiod.

Kul också att läsa om de nödvändiga satsningar på forskning.

Jan pratade tydligen också om FRA och menade att vi behöver en effektiv underrättelsetjänst. Ja, inte det är inte en speciellt kontroversiellt åsikt. Min uppfattning är att de flesta som är kritiska till FRA-lagen tycker att vi behöver ha en effektiv signalspaning. Det Janne och andra borde bemöta är varför de tycker det är okej att lyssna på ALL trafik som passerar landets gräns. Inser de verkligen inte faran i detta? Inser de inte det farliga i att ge en regeringen och en stat en sådan möjlighet? Jag och alla andra VET att det enligt lagen inte blir tillåtet att spana på svenskar, men risken är ju att det missbrukas.

Bra i alla fall att han är tydlig med att det kommer bli fortsatt diskussion och han att han lovar att lyssna på kritikerna. Det vore väl kass annars.

Skriv på uppropet!

Borgerligt nej till FRA-lagen har en hemsida som hittas på www.borgerligtnej.se där du kan skriva på ett upprop.

Gruppen står för följande fyra principer:

* Individens okränkbarhet och frihet är borgerliga kärnfrågor.
* FRA-lagen frångår den viktiga rättssäkerhetsprincipen att enbart brottsmisstänkta medborgare ska kunna utsättas för integritetsinskränkningar av staten.
* Regeringen bör riva upp FRA-lagen redan i höst.
* Regeringen bör tillsätta en parlamentarisk utredning med uppgift att ta fram en signalspaning och en underrättelseverksamhet som är acceptabel från integritetssynpunkt.

DN Debatt-artikeln.

Nej till FRA-lagen, ja till signalspaning

Jag begår idag debut på DN-debatt tillsammans med flera andra borgerliga politiker från samtliga allianspartier. Från folkpartiet är det förutom undertecknad Camilla Lindberg, riksdagsledamot, Kerstin Weimer, länsförbundsordförande och Frida Johansson Metso, LUF-ordförande.

I artikeln uppmanar vi regeringen att riva upp FRA-lagen innan den träder ikraft och istället tillsätta en parlamentarisk utredning (där alltså alla riksdagspartier deltar) för en ny signalspaningslag som tar tillräcklig hänsyn till integritetsaspekter:

"Problemet med FRA-lagen är inte dess intentioner, problemet är att den skapar en kontrollapparat utan de granskningsfunktioner som är nödvändiga från rättssäkerhetssynpunkt. Den som blir felaktigt granskad av FRA kommer aldrig att få reda på detta och ännu mindre kunna beviljas skadestånd i efterhand.

Alla förstår att lagens syfte är bra. Det är utformningen det är fel på. Världshistorien är tyngd av hemliga statliga kontrollapparater som av olika skäl och under vissa omständigheter har börjat tillämpa sina egna lagar. FRA-lagen ska stärka statens skydd mot "yttre hot". En spaningsorganisation med ett så vitt definierat arbetsområde, som dessutom har tillgång till varje enskild medborgares kommunikation, måste kunna granskas.

Många människor känner stark olust inför tanken på att varje telefonsamtal och e-postmeddelande över huvud taget kan - notera "kan", inte "kommer att" - nagelfaras av staten."

Wow för Camilla, Birgitta med flera!

Jag är så otroligt glad över Camilla Lindberg, Birgitta Ohlsson och de fyra andra fp-riksdagsledamöterna som kliver fram och sätter stenhård press på regeringen att förbättra FRA-lagen.

Jag väntar dock på några av mina favoriter i riksdagen Mauricio Rojas och Fredrik Malm. Varför står ni inte på barrikaderna med de andra?

Den nya arbetsgruppen som partiet har tillsatt är också en bra idé. Viktigt att de bjuder in utomstående till diskussionen.

Som jag sagt tidigare, nu gäller det för alla kritiker att vara konstruktiva. Hur kan FRA-lagen förbättras så att den blir acceptabel?

Det som jag ser som den allra farligaste delen av FRA-lagen är att staten ska filtrera ALL trafik som går över gränsen. Trafiken kommer gå genom FRA:s datorer och sökas igenom. Det får inte ske. Istället borde staten kunna begära över data från företagen när de gör sökningar. På det sättet får de inte automatisk tillgång till information som ganska enkelt kan missbrukas.
Det måste bli fler förbättringar än så men den här delen ser jag som avgörande.

Livet i Vegas rullar på. Jag har nu gjort tre dagar i kampanjen. Mycket telefonringande och en del dörrknackande.

De verkar gillar bufféer här i Vegas. Testade den på Treasure Island igår, den var mycket prisvärd och helt okej. Käkade idag på Wynn, lite dyrare men också bättre kvalité på käket.

Nu börjar jag misströsta

Det började helt okej i första halvlek. Med lite tur och en domare som hade ögon i skallen hade IFK varit i ledningen. I andra avtog spelet och på slutet hade Giffarna tagit över föreställningen. Två bra byten gjorde 0-1 och 0-2.

Vad har IFK pysslat med under uppehållet? Hur kan de tröttna efter 70 minuter?

Innan uppehållet var jag ändå optimist. Serien är lång, som speakern sa efter matchen. Men nu efter uppehållet och det ser precis lika illa ut, hur ska vi då klara oss kvar? Hoppet står till att det trots allt inte är många poäng upp förbi nedflyttningsplats - och till den nye afrikanske anfallaren. Han måste vara Frälsaren med stort F, annars är det kört.

Suttit med remissvaret på gymnasieutredningen på förmiddagen. En bra arbetsgrupp bestående av politiker och tjänstemän. Vi är inte överens om allt men har en bra diskussion och ett till stora delar bra svar.

Ser ut att bli maktskifte i Finspång efter en evighet av sossestyre. Även om det är tillsammans med vänsterpartiet som Alliansen får ta över är det säkert bra med lite nytt folk.

Riksbanken höjde räntan igen. Surt för oss med rörliga banklån.

Centern har intagit en lyssnande attityd efter FRA-beslutet. Det lyssnande partiet moderaterna verkar dock vara helt tondöva för tillfället. Reinfeldt fortsätter mala om att alla kritiker har fattat fel. Jag håller med om att en del av debatten är överdriven och inte håller sig till fakta - men stora delar har bra koll. Det finns många som är väl insatta som ändå är kritiska.

Nu kommer fler regelförenklingar för företagen. Steg ett och två i förenklingarna innebär kostnadsminskningar med cirka 10 miljarder kronor. Steg tre ska förenklingarna komma upp i 25 miljarder. Det motsvarar drygt tre procentenheters sänkt arbetsgivaravgift.

Jag har blivit bra bemött

Himla tråkigt att läsa om att Camilla Lindberg har blivit dåligt behandlad av gruppledningen i riksdagen, men bra att både Jan Björklund och Erik Ullenhag tycks ha hanterat det bra. Det är också vad jag har hört hela tiden.

Min egen upplevelse, som offentlig kritiker av FRA-lagen, är positiv. Jag har diskuterat via telefon och mail med Erik Ullenhag och några riksdagsledamöter. Bemötandet har varit väldigt bra hela tiden. Min åsikt har behandlats med respekt och ingen har klagat över att jag medverkat i Ekot etc.

Glad midsommar!

Lugnt och skönt. Ungefär samma väder som varenda midsommar. Jag tänker mig dock mest att vara inomhus så det spelar mindre roll.

Igår var jag med en sväng i Ekot igen om FRA. Framförde hur jag tolkade stämningen i partiet i Östergötland. Typ att vi glada över att regeringen lyssande, att folkpartiet var starkt bidragande till förbättringarna men att lagen ändå inte blev tillräckligt bra.

I reportaget blir jag dessutom befordrad från vice ordförande i länsförbundet till ordförande.

Fp bakom återremiss?

Erik Ullenhag, folkpartiets partisekreterare, skriver i ett mail att det var folkpartiet som låg bakom förslaget om återremiss. Det som centerpartiet, Federley och Annie Johansson, försökt ta på sig äran för. Enligt Johan Ingerö verkar det vara så att det var just fp som låg bakom det.

Jag tycker ju inte kompromissen är tillräcklig men den har i alla fall gjort FRA-lagen bättre.

Men framförallt känner jag mig väldigt besviken på centern, Federley och Johansson om detta stämmer. Centerns partisekreterare var ute för någon vecka sedan och gnällde på folkpartiet för att vi i olika beredningar höll fast vid vår åsikt och reserverade oss. Ibland kanske man inte ska gnälla för mycket på andra...så jag slutar väl nu.

Mina hjältar!

Ja, då menar jag såklart inte svenska fotbollslandslaget - utan framförallt Camilla Lindberg och tätt därefter Birgitta Ohlsson.

Camilla röstade som enda allianspolitiker nej till FRA-lagen. Birgitta avstod från att rösta, vilket i detta sammanhang får anses nästan lika bra.

Jag önskar såklart att hela folkpartiet hade röstat nej, eller naturligtvis gjort större ändringar tidigare i processen. Men helt uppenbart är att liberalerna finns i folkpartiet - inte i centern.

Nu får alla Sveriges liberaler flytta till Dalarna och personkryssa Camilla!

Nya FRA-förslaget, tillräckligt bra?

Det kommer läggas till en del bra saker i det nya FRA-förslaget. Bland annat ökad granskning och en ny "domstolsliknande myndighet", vad nu det innebär. Det är väldigt svårt utan att ha möjlighet att diskutera frågan med experter och bara utgå från det man läsa sig till i propositionen och på andra ställen att ta ställning till exakt vad som måste göras.

Utan att sätta ner foten hård och bestämt så landar jag ändå i att det inte är tillräckligt det som sker nu.

Jag tycker, från min horisont, att signalspaningen måste begränsas till det absolut mest nödvändiga. Jag tycker också att det borde vara domstol och inte domstolsliknande. Det får inte heller vara samma myndighet som ger tillstånd och som granskar. Regeringen borde också tvingas söka tillstånd för sin signalspaning och det borde prövas mot grundlagen.

Det är några tankar, från min horisont. Det förslag som nu kommer röstas igenom är klart bättre än det som skickades tillbaka, men jag tror inte det räcker.

Jag tycker också det är synd att förslaget kommer tillbaka så snabbt. Jag utgick från hur det går till i en kommun när ett förslag återremitteras. Då tar det minst en månad innan det är tillbaka. Så jag trodde ett nytt förslag skulle komma i höst någon gång och det skulle finnas chans att verkligen påverka innehållet. Så bidde det tyvärr inte.

Hur som helst bra av de riksdagsledamöter som stått på sig. De ska inte bannas för att de nu röstar ja. De ska berömmas för att vågade stå upp. Nästa gång vågar de säkert lite mer!

UPPDATERING:
Fredrik Federley skriver ett bra och intressant inlägg om förslaget. Tydligen kommer en tilläggsproposition till hösten. Det är bra, då kan vi i alla fall påverka innehållet i den.

Det hela känns rätt rörigt för en utomstående vad egentligen lagen kommer innebära. Mitt fot är fortfarande nedsatt i att jag inte tycker det räcker, men jag kanske kommer ändra uppfattning ju mer insatt jag blir. Federleys inlägg gör mig mer positiv.

Hmm....

Ja, jag är tydligen inte tillräckligt insatt i riksdagens procedurer och/eller för naiv. Flera bloggare, däribland Hax och Johan Ingerö, tror att FRA-lagen är tillbaka med de förändringar som försvarsministern nämnde och klubbas innan sommaruppehållet. Alltså innan midsommar.

Det försvarsministern föreslog verkade ju helt okej men inte tillräckligt i min mening.

Jaha, det är väl lika bra och inte ta ut någonting alls åt det ena eller andra hållet i den här frågan.

Men herregud Reinfeldt!

Läser att Fredrik Reinfeldt inte alls erkänner bloggarnas roll i detta:

Den intensiva bloggkampanjen mot regeringens lagförslag har inte varit särskilt avgörande, enligt statsministern.

– Nej, det tror jag inte. Det här är en diskussion som har förts mellan allianspartierna.

Det är ju fullständigt uppenbart att det påverkat regeringen både direkt och indirekt. Rent löjligt att påstå något annat. Erkänn istället det som faktiskt är sant. Regeringen lyssnade på folket och ändrade sig. Vad är så farligt med det?

FRA förlorade även i EM

FRA-ITA 0-2.

Tidningarna skriver redan om pinsam reträtt för regeringen. I någon mån stämmer det naturligtvis. Men jag är väldigt stolt över att tillhöra ett politiskt parti och en allians som klarar av att ändra sig - och där det finns människor med så mycket ryggrad att de vågar stå för det de tycker är rätt.

Partiledningarnas försök att få folk att rösta på samma sätt ska inte heller enbart fördömas. Det är viktigt att hålla ihop för att kunna bedriva en effektiv politik. Tyvärr verkar det ha stigit dem åt huvudet lite för mycket. Några riksdagsledamöter - uppbackade av folket - sa idag ifrån. Det kommer förhoppningsvis förändra svensk politik. Och det kanske kommer göra fler i allmänheten mer intresserade och involverade.

Seger i första halvlek!

Det mesta talar för att FRA-lagen skickas tillbaka till Försvarsutskottet för att göras om. Det kommer läggas till och förändras för att bättre skydda svenskars integritet.

Det är alltså seger i första halvlek för bloggare, politiker och alla andra som kämpat mot FRA-lagen.

Nu ska förslaget förbättras. Nu gäller det att byta från motstånd till konstruktiva idéer. Det behöver inte betyda att vi ska svälja det nya förslaget, men det betyder att nu kan faktiskt svenska folket hjälpa till att utveckla och forma en lag. När hände det senast?

KG Bergström sa i Rapport nyss att han aldrig någonsin sett något liknande. Vi har klivit in i en ny tid. Riksdagen har dessutom visat att den faktiskt är högsta beslutande organ i Sverige. Riksdagen spelar helt plötsligt roll.

Allmän kalabalik råder

Det haglar uppgifter om vilka som tänker rösta nej och inte rösta nej till FRA-lagen. Ingen idé att spekulera innan det hela är klappat och klart. Ledamöterna bestämmer sig nog troligen till sist nu på de gruppmöten de sitter på fram till kl 18.

Jag förekommer i en artikel på NT.se där jag uppmanar Karin Granbom att rösta nej. Hon skulle bli hjälte om hon gjorde det! Go for it Karin!

Jag låter lite hård i artikeln, men det är inte meningen. Jag bara för samma resonemang som här på bloggen. Att riksdagsledamöterna framförallt måste vara lojala mot sina länsförbund och inte mot partiledningen. Tyvärr har vi ett svagt personvalsinslag därför ligger inte lojaliteten hos svenska politiker i första hand hos väljarna.

Om några riksdagsledamöter från alliansen röstar nej till FRA-lagen har riksdagen verkligen spelat den roll den ska göra för första gången på år och dag. Det är i sig en väldigt stor sak. Låt oss hoppas att så blir fallet!

Efter avslöjandet måste FRA-lagen stoppas!

SVT:s Rapport avslöjar att FRA redan samlat in svenskars datatrafik och mobilsamtal under 10 års tid! Men, försvarar de sig, trafiken har förstörts efter 18 månader. Åh, tack så mycket!

Det här är en präktig skandal! Det är också någon som måste få en direkt konsekvens i omröstningen på onsdag. Regeringen har fått en bra anledning att dra tillbaka förslaget för att undersöka vad som pågått. Vilka har känt till det här?

I går var jag positiv till att FRA-lagen kunde stoppas. Trodde Birgitta, Federley och Annie skulle komma ut mot den. Nu verkar det som om centern kommer rösta för med någon sorts röstförklaring. Folkpartiets gruppledare Johan Pehrson visade med all tydlighet att ämnade få gruppen att hålla ihop. Det känns inte lika positivt längre.

Men om vi håller trycket uppe och fortsätter höra av oss - på ett positivt sätt - till ledamöterna så kanske det ändå går.

Argumentet från partiledningen är att de ska vara lojala med partiet. Det är vad de är valda till. Ja, det stämmer. Men de är inte valda av partiledningen. De är valda av partierna i deras hemlän. Där ska deras lojalitet ligga.

Tyst från (s) om FRA

Det är knäpptyst från (s) om FRA-lagen. Varför, kan man undra? Ja, det är inte så svårt att förstå om man känner till bakgrunden. Det är ursprungligen deras förslag. Sedan dess har förslaget förbättrats en del, men inte tilräckligt enligt min mening. De vågar nu inte sticka ut hakan för mycket eftersom de egentligen vill att förslaget ska gå igenom.

Det kallades inte Bodströmsamhället för inte.

Till länets riksdagsledamöter

Hej alla Alliansens riksdagsledamöter i Östergötland!

Vi som en gång i tiden valde er önskar påkalla er uppmärksamhet. Vi vill att ni på onsdag röstar nej till den så kallade FRA-lagen.

Jag har full förståelse för att partipiskan viner just nu och att det kan vara rätt tufft. Men ibland måste man ändå räta på ryggen, ta lite stryk och göra det som är rätt.

Mailade några riksdagsledamöter i folkpartiet i fredags som jag tror kan ligga nära att trycka på nej-knappen. Birgitta Ohlsson har svarat och meddelade att hon är i Sverige och kommer närvara vid omröstningen på onsdag. Hon ska bestämma sig nu under helgen.

Jag håller tummarna och hoppas på det bästa!

För övrigt är det intressant att skåda bloggarnas definitiva genombrott. Oavsett utgången i omröstningen på onsdag så har vi sett en ny maktfaktor födas. Tusentals vanliga människor med ett tangetbord kan göra skillnad. Det är häftigt!

FRA-lagen kan stoppas!

Detta är briljant, fullständigt briljant! Mattias Svensson och Freddie Westerlund har gjort en filmsnutt ni bara måste se. Maila den till er riksdagsledamot.

FRA och Obama

Nej, FRA har inget med Barack Obama att göra. Inte heller tvärtom tror jag. Men min morgon har bestått av båda.

I en intervju i Ekot medverkar jag tillsammans med Maria Wallhager som är ordförande i folkpartiets länsförbund i Stockholm. De har också bestämt sig för att de tycker att folkpartiet i riksdagen ska säga nej till "FRA-lagen". Det har vi gjort i Östergötland också som jag skrivit här tidigare. Enligt Ekot har Skåne samma åsikt.

Jag håller dock inte med om det som Ekot påstår att folkpartister i landet tycker att FRA diskuterats för lite. Jag tycker vi har haft en bra diskussion, men har olika åsikter.

Jag vaknade tidigt för att kolla på Barack Obamas segertal. Det är kul att se hans tal för de är alltid bra. Tyckte dock att han hållit bättre tal tidigare, men kvaliteten är ändå väldigt hög.
Hillary Clinton har inte gett sig än. Hon erkände inte ens att Obama nått en majoritet av delegater. Hade hon gjort det hade hon kunnat sätta rejäl press på Obama att välja henne som vicepresidentkandidat. Nu blir det bara att hon förstör festen och enandeprocessen.

Fp-Östergötland säger nej till "FRA-lag"

Det blev en intressant diskussion igår i Mjölby om integritet. Vi diskuterade även propositionen om signalspaning som kommer upp riksdagens bord i juni. Det är en komplex materia. Sverige måste naturligtvis kunna skydda sig mot terrorister och främmande makt, då måste vi kunna tjuvlyssna på vad de har att säga. Men att lyssna på all internettrafik genom kabel till och från Sverige, där väldigt mycket svenskar kommuncierar med varandra, kan inte vara okej.

FRA kommer naturligtvis inte sitta och läsa alla våra email. De har avancerade datamodeller för att hitta den information de söker. Det räcker inte med att skriva "terrorist" i ett mail för att hamna i deras system.

Vi behöver kunna bedriva signalspaning, men när det görs måste det ske med väldigt många säkerhetsspärrar och med möjlighet att granska resultatet. I dess nuvarande form uppfyller inte signalspaningsförslaget dessa krav och därför enades vi om att säga nej till den.

Folkpartiet i Stockholm har redan sagt nej. Nu följer Östergötland efter. Det vore bra om fler i fp-Sverige gör det också.