4000 namn för Skärblackabadet!

Jag har precis varit och kraschat kultur- och fritidsnämndes fikapaus tillsammans med Tomas Hellberg, ordförande i Blacka musik, som lämnade över ca 4000 namnunderskrifter till Bengt Cete (MP), ordförande i nämnden. Viktigt att poängtera att Blacka musik är politiskt obundna och kämpar för simhallen, inte för något parti. 

Cete och vänsterkoalitionen har börjat backa nu, besparingen ska inte bli lika stor sa man nu. Vi får se vad beslutet blir i eftermiddag. 

Men är det ändå inte märkligt att man anser sig ha råd med en kommunal loge på Idrottsparken, men inte en simhall i Skärblacka.  

Hur som helst så är det ett otroligt jobb som Skärblackaborna har lagt ner. 4000 namn på en vecka! Enligt SCB så bodde 2005 cirka 4000 personer i Skärblacka! Det är såklart också folk i de omkringliggande orterna som hjälpt till, men ändå, vilket uppslutning! 

Nu ska jag strax iväg och tacka Björn Eriksson för hans insatser som landshövding i elva år. Det är vemodigt, han har varit otroligt bra. Känns bra att kunna vara med och säga tack.

Denne Cete

Det blev mycket riktigt en miljöpartist, Bengt Cete, som svarade mig på inlägget om att avreglera elmarknaden och bygga ut vattenkraften. Det är ett ganska märkligt inlägg eftersom det knappt bemöter mina förslag. Han menar att det är elbolagens girighet som gör att de tjänar så mycket pengar. De kunde sänka sina priser bara. Snacka om att leva bland molnen. Ska dom göra det för att Bengt Cete ber dom? Ja, elbolagen tjänar en jäkla massa pengar och det tyder på en alldeles för svag konkurrens. Men Bengt Cete föreslår inte det, han föreslår ingenting. Jag föreslår ökad konkurrens genom avreglering.

Sen börjar han skriva om kärnkraften, som min debattartikel knappt berörde. Vattenkraften vet ingen vad han tycker om.

Summa sumarum. Noll förslag från miljöpartiet om hur vi ska få billigare och miljövänligare el.

Cete och Stjerna

På debattsidorna svarar jag Bengt Cete idag och på nyhetsplats kommenterar jag vänsterkartellens budget.

Riktig flopp
Även Mathias Sundin (fp) hakar upp sig på investeringskostnaderna.

-De har en otroligt hög takt på investeringarna. Med den takten är kassakistan tom om fyra år. De tar stor risk med skattebetalarnas pengar, säger han.

Mathias Sundins största invändning är annars att barn- och ungdomsnämnden inte får mer pengar.

-Lars Stjernkvist har inte lyckats få en enda extra krona till den nämnd han är ordförande i. Det är en riktig flopp. Han får IG av mig.

Och så insändaren:
All heder åt Bengt Cete (mp) som bekräftar min version av vad som hände senast på kommunfullmäktige när äganderätten diskuterades.

Ingen hånade någon.

Nu kan vi istället rikta fokus mot själva sakfrågan.

Cete menade i sitt inlägg i debatten i KF och i NT att äganderätt är något dåligt. Alltså att du och jag kan äga saker som ingen bara får ta ifrån så där utan vidare.

Den tryggheten saknar många människor i fattigare länder. De har dåligt utvecklade juridiska system och regeringar och statsmakter som struntar i lagarna om det finns några.

Den sydamerikanska ekonomen Hernando de Soto menar att dessa människor har relativt stora tillgångar i form av mark och hus, men äger inget på pappret. När som helst kan staten komma och ta ifrån dem tillgångarna.

Det gör att de inte kan låna något på huset eller marken för att exempelvis köpa en bättre plog, en ny ko eller något annat som skulle göra deras liv bättre. Istället blir de kvar nere på botten utan hopp om framtiden.

Bengt Cete hänvisar då till indianerna och framhåller det som någon form av idealsamhälle.

Vi ska komma ihåg att Bengt Cete är en av Norrköpings ledande politiker, han är en person som kan göra sina ideal till verklighet. Då är det skrämmande att se vilket samhälle han föredrar.

Det är lätt att romantisera de nordamerikanska indianer och ingen kan säga något annat än att de behandlades illa av européerna som kom dit. Men något idealsamhälle var det verkligen inte.

Indianerna bodde i tält, levde fattigt, svalt ofta och dog unga. Även innan européerna kom dit. Precis som många människor i fattiga diktaturer runt om i världen tvingas leva än idag.

Detta är inte den miljöpartistiska drömmen, men det är vad den leder till.

Cete svarar

Indiankriget går vidare, fast i väldigt snälla tongångar. Bengt Cete (mp) svarade mig i veckan angående debatten om äganderätt och om jag hånat honom i KF. Jag har skrivit ett svar och skickat till NT, kommer väl under veckan. Här är Cetes inlägg:

Varken hån eller flum i fullmäktige
Replik på Mattias Sundin, NT 4/5.

"Då jag, helt utan egen skuld, blivit föremål för en debatt om vad som sades i kommunfullmäktige den 23/4, vill jag först ge Mattias Sundin (fp) helt rätt i hans version av vad som hände denna kväll. Det var så att jag reagerade på att moderaten Robert Tenselius hävdade att markägaren själv var bäst på att bedöma om åkermark ska tas i anspråk för byggnation.

Jag menade att åkermarken är en så värdefull tillgång för hela mänskligheten, i all synnerhet som den totala åkerarealen i världen minskar i snabbt takt, bland annat beroende på de tilltagande klimatförändringarna, att det finns anledning till begränsningar för rätten att bebygga den allra bästa åkermarken.

Jag hänvisade också till de nordamerikanska indianernas ödmjuka förhållningssätt där tanken att äga luften, solen, regnet och marken var okänd.

På detta replikerade Sundin att det var just brist på äganderätt till marken som var det avgörande problemet för människor i fattiga världen och kallade mitt tal för flum, vilket orsakade en del skratt bland vissa ledamöter på högerkanten. Men enskild äganderätt till jord är ingen garanterad väg till välstånd, tvärtom det finns miljontals exempel på småbrukare i fattiga länder som pantsatt sin mark till multinationella storföretag för att köpa utsäde, konstgödsel och gifter och fastnat i skuldfällor som ofta slutat med självmord.

Det tyngsta skälet till de fattiga folkens lidande är dock den orättvisa resursfördelning som gör att vi västeuropéer under vår livstid tär minst femtio gånger mer på jordens resurser än en genomsnittlig bangladeshier.

Sundin menar att min "flumpolitik" leder till skulle leda till svält, misär och död. Men det var inte indianernas ödmjuka förhållningssätt som orsakade svält, misär och död. Det var de vita människornas ankomst och de vita människornas kortsiktiga ekonomiska tänkande som blev indianernas undergång."

Flum i talarstolen

En man vid namn Arne Bengtsson har skrivit både i NT och Folkbladet och anklagat en annan person för det jag sa till Bengt Cete i KF senast det begav sig. Här är mitt svar i dagens NT:

"Det är utmärkt att Arne Bengtsson lyssnar på kommunfullmäktige, men han har fått ett och annat fel i sin insändare.

Han skriver där att Robert Tenselius (m) direkt efter ett inlägg av Bengt Cete, ordförande i kultur- och fritidsnämnden (mp), hånade honom och menade att han flummade.

För det första var det inte Robert som replikerade Cete, det var jag. För det andra var det inget hån. Arne Bengtsson skriver att man ska berömma och visa respekt mot varandra.

Jag håller med, och då är det viktigt att vara korrekt i sin beskrivning av vad som faktiskt hände.

Bengt Cete (mp) gick upp i talarstolen när ämnet äganderätt diskuterades och menade att ägenderätt är något dåligt. Han hänvisade till Nordamerikas indianer och frågade vem som kan äga jorden, himlen och havet.

Jag replikerade honom när han var klar och påpekade att Cete borde läsa den sydamerikanska ekonomen Hernando de Soto som jobbar för FN.

I boken "Kapitalets mysterium", med förord av förra finansministern Allan Larsson (s), beskriver han att bristen på äganderätt är det största problemet för människor i fattiga länder. De har ofta en del tillgångar, som mark och enklare hus, men eftersom länderna saknar fungerande juridiskt system kan de till exempel inte låna pengar på huset eller marken. De får därför inte råd att köpa bättre jordbruksutrustning, borra en bättre brunn och så vidare.

Bengt Cetes drömsamhälle skulle därför leda till svält, misär och död. Efter att ha sagt det kallade jag Cetes inlägg för flum. Det står jag för.

Ibland är det flum och då ska man kalla saker för sitt rätta namn. Däremot har ingen hånat Bengt Cete i KF, det skulle aldrig falla mig in."