Ta itu med Sundin!

Det menar Widar Andersson att Lars Stjernkvist och sossarna måste göra. Ja, inte handgripligen antar jag, men på något annat sätt. Anledningen är bland annat att jag framhöll Socialdemokraterna i Norrköping som ett exempel på hur man inte ska sköta en kommunal ekonomi.

"Han har haft en bra vecka där han synts och hörts på riksplanet. Det är få Norrköpingspolitiker - egentligen bara Lasse Stjernkvist - som kan matcha Sundin. Stjernkvist (S) är redan etablerad sedan länge i rikspolitiken. Sundin är på väg upp. Jag tror att Lasse Stjernkvist bör fundera på hur Sundin ska mötas. Just nu profiterar Sundin på "Norrköpongssossarna". S kan inte bara sitta med armarna i kors." 

Widar kommer dock med ett märkligt påstående angående Idrottsparken:

"Han och FP sa ju inte nej till att satsa kommunala pengar på Idrottsparken. Sundin hade en annan lösning som inte heller den hade varit gratis; kanske rentav dyrare för skattebetalarna."

Vårat grundförslag var en oförändrad hyra för Idrottsparken, drygt tio miljoner per år. Vi kunde sträcka oss så långt som till en ökning av hyran till 15 miljoner per år, en ökning med fyra miljoner. 

Vi sa absolut nej till att lägga ut några som helst pengar på själva ombyggnaden. IFK tyckte inte vårat förslag var bra, och troligen hade inte någon ombyggnad blivit av. I alla fall inte då, och inte i den storlek som vi ser nu. Att vårat alternativ kunde ha blivit dyrare är helt omöjligt. 

Dessutom var Folkpartiet enda parti som röstade nej till kommunal loge och att pengarna för namnet på arenan skulle tillfalla IFK. 

Ja, jag var som sagt med i SVT:s debatt igår i Göteborg. Det är märkligt. I måndags morse hade jag ännu aldrig i mitt liv dittills ens sett TV-huset i Göteborg. Nu har jag varit där två gånger under samma vecka. 

Debatten kan ni se på SVT Play. 

På debattsidorna

Fullt med Folkpartister på debattsidorna i tidningarna idag - och vi får till och med beröm från en medborgare.

Haralampos Karatzas debatterar kärnkraft i NT, jag påpekar att vi nu vet vad Socialdemokraterna tänker sälja ut i Folkbladet och en Åke Gabrielson berömmer Folkpartiet för att vi säger nej till fler spårvagnar, också i NT.

Vilket resonemang menar du Widar?

Jag får ett litet brev publicerat på Folkbladets ledarsida idag och Widar Andersson svarar direkt. Just detta är en av de saker som är så bra med Folkbladets ledarsida. Denna snabba kommunikationen mellan läsare och ledarskribent.

Hur som helst.

Jag förstår dock inte riktigt Widars svar (ej online tyvärr). Det är som att han kommenterar något helt annat än det jag skrev om. I mitt brev förklarar jag varför folkpartiet gör en annan bedömning och inte är med på övriga Alliansens förslag om att tidigarelägga investeringar. Widar skriver att mitt resonemang inte håller och det visst är hårda ord mot övriga Alliansen och att vi har olika uppfattningar på ett viktigt politikområde. Ja, men var påstår jag att detta inte är viktigt? Just eftersom det är så viktigt kan vi inte heller gå med på det.

Det jag vill åt är en diskussion om själva sakfrågan. Hur mycket pengar som ska "brännas iväg", för att citera kollega Bergqvist i en intervju hos Widar. Men det tycks jag inte uppnå den här gången. Vi låter väl julefrid råda över frågan ett tag då. Nya friska tag nästa år.

Läsvärt!

Läs artikeln i Folkbladet om Idrottsparken och det nya avtalet. Min kollega Fredrik Bergqvist, BQ kallad, har förtjänstfullt räknat ut vad hyresrabatten blir i reda pengar: 113,5 miljoner kronor.

Samtidigt sparkas 80 personer i hemtjänsten.

Prioriteringar kallas sånt.

Nya reformer på gång

Partiledarna i Alliansen skriver om nya reformer på DN Debatt. Men först en kort kommentar om några som skulle behöva lite reformer - IFK Norrköping. Jag och 4800 andra satt på Parken igår i rusket och såg när IFK tog sin första allsvenska poäng, men tappade två.

Första halvlek såg okej ut. IFK borde ha avgjort där men avsluten hade en del övrigt att önska. TFF var minst sagt bedrövliga men lyckades få 1-1. Med tanke på motståndet i de kommande fyra matcherna, Göteborg, Halmstad, Helsingborg och Malmö ser det inte ljust ut. Men sämst av alla var domaren. Han missade en solklar hands i straffområdet som hade gett IFK straff. Ytterligare ett par-tre hands missade han och dömde inte på en rätt tydlig straffsituation.

Nåja, till det roliga. Nya reformer från regeringen. På skatteområdet signalerar man en sänkning av den statliga inkomstskatten. Det är mycket välkommet. Den skatten är, precis som värnskatten, en straffskatt på utbildning och hårt arbete.

Det kommer också satsningar på matematik och naturkunskap i grundskolan och psykiatrin. Två områden som jag vet folkpartiet drivit på inom. Vi lyfte upp psykiatrin som en viktig fråga i valrörelsen tex. Dessutom blir det satsning på förskola, forskning och infrastruktur.

Ett glädjande besked från regeringen är att antalet förtidspensionerade minskade för första gången på 30 år.

Jag svarar idag Lars Karlsson i Folkbladet om gymnasieskolan. Dom har satt in en bild där jag ser drogad ut. Hm. Nåja, svaret kom in snabbt iaf.

Se upp MUF och SSU

I dag i Folkbladet kan ni läsa om Liberala ungdomsförbundet som är väckt till liv igen efter ett tag med begränsad verksamhet. Vi har fått in ett gäng otroligt duktiga ungdomar som med stor entusiasm gripit sig an uppgiften.

I lördags målade vi om i folkpartilokalen (och luf-lokalen) och det var då som Folkbladet besökte oss och intervjuade luf:arna.

De ska ha en informationsträff den 6 februari då intresserade är välkomna till Skolgatan 19.

Idag har jag hunnit med ett Alliansmöte, som vi har varje måndagmorgon, och lite smörgårstårta vid ett 50-årsfirande. Urban i korridoren var det som fyllde i helgen.

Nu ska jag förbereda kvällens KF-grupp och eftermiddagens KS. Måndagar brukar vara långa dagar för oss i lokalpolitiken, men nu har det varit ett tag sen sist. Jag gäspar tyvärr redan, men man brukar komma igång. Ska bli kul att träffa alla efter juluppehållet.

Tak över ståplats

På KF frågade jag lite elakt Mattias Ottosson om han tänkte stå i regnet på ståplats eller sitta i en loge, när Parken är ombyggd. Det är nämligen så att läktaren som kallas Berget inte byggs om. Där i dag ståplats och inget tak. Jag hade inte förväntat mig något svar, och fick det inte heller. I dag ser jag dock i NT att man funderar på någon sorts ståplats på ombyggda Parken. Oklart om det gäller först när hela arenan är ombyggd eller bara delar. Låter bra hur som helst.

Jag ser också i Folkbladet att Widar Andersson lyfter fram sängkammarpolitiken där makarna Rita och Hans Lundin är ordförande för Idrottsparken respektive IFK Norrköping:

"Situationen förbättras heller inte av att den nuvarande kommundirektören Björn Johansson tidigare har varit ordförande i IFK Norrköping. Relationerna mellan kommunen och fotbollsklubben behöver vädras ut, rätas upp och bli mer korrekta."

I eftermiddag ska jag besöka KomJobb, en arbetsmarknadspolitisk åtgärd som riktar sig till långtidsarbetslösa som är över 40 år. Men nu måste jag jobba lite innan dess.

Äntligen måndag

Så hälsade mig kristdemokraternas politiska sekretare Ingrid när jag kom insläntrande fem i åtta. Förvånansvärt pigg i morse trots att SVT ägnade först ägnade tio minuter åt att prata om julblommor och sedan en kvart åt ombyggnaden av biblan i Stockholm. En snubbe tyckte ombyggnadsförslaget var fult och jättedåligt och en annan att det var jättebra, ungefär så mycket fattade jag. Inte det mest uppväckande av inslag.

Vi har fått skjuta lite på alliansmötet som vi har varje måndagmorgon. Karin Jonsson ska snart knata över till TV4 för att diskutera gubbar och Idrottsparken med Mattias Ottosson (som nyss kommit hem från en fotbollsresa med bara gubbar, hehe) och Margaretha Ericsson var tvungen att åka till Linköping för något akut Östsamärende. Hon är ordförade i Östsams fullmäktige.

När jag åkte till jobbet hörde jag att Radio Östergötland snappat upp min reaktion mot hoten mot sverigedemokrater.

I Folkbladet skriver SSU:s ordförande om Hillary Clinton och menar att om hon blir president så gynnar det jämställdheten i världen. Jag instämmer till fullo. Sen anklagar hon Bush för diverse trångsyntheter som jag i detta fall också delar, även om jag inte vet om alla hennes anklagelser stämmer. Hatet mot Bush är starkt inte bara till vänster i Sverige, men framförallt vänstern har missat en stor del av Bushs inrikespolitik. Den går nämligen ut på att öka statens storlek och använda en mer aktiv stat för att uppnå politiska syften. Något som rimligen borde tilltala vänstern. För detta får Bush mycket hård kritik från en del av de egna leden. För den intresserade har jag skrivit en hel rapport om saken.

Nähä, dags att svepa kaffet och få lite arbete gjort.

I ledarskribenternas Sverige

Där är det inte mycket som går rätt.

På en mycket trivsam kväll i Folkbladets och Widar Anderssons regi har jag lyssnat på Lena Askling från Aftonbladet och Per T Ohlsson från Sydsvenskan. Lena är fritänkande socialdemokrat i Widar Andersson-stil och Per T är något vacklade liberal kanske även han i Widar Andersson-stil. Lena överraskade positivt och Per T något negativt. Båda var de mäkta kritiska till regeringens första år vid makten och Lasse Stjernkvist av alla personer tyckte sig tvungen att gå in och försvara Fredrik Reinfeldt. Han menade, inför den till stora delar socialdemokratiska församlingen, att detta inte skulle bli en promenadseger för sossarna i nästa val, vilket man kunnat tro efter ledarskribenternas inledning.

Som de flesta ledarskribenter hängde Per T och Lena upp sig mycket på spelet kring politiken, på beredningar som inte görs tillräckligt långsamt och allt sånt. De hade naturligtvis också poänger i saker som regeringen gjort fel eller klantigt. Ministeravgångar är det tydligaste exemplet. Men i grunden handlar det om regeringen klarar av att leverera det de lovat och klarar av att tala om det för svenska folket.

Det handlar också vilket alternativ som kommer stå emot dem i valet 2010. Är det en splittrad vänster eller en enad vänsterkartell. Oavsett innebär det problem, som Per T mycket riktigt påpekade. Splittrad vänster mot enig borgerlighet är inte bra. Men en socialdemokrati som surrar sig vid samma mast som kommunisten Ohly - ja, det är inte bra det heller. Och om regeringens politik är framgångsrik, vad ska då socialdemokraterna gå till val på? Ska de använda samma lösningar som regeringen och därmed erkänna framgången, eller gå till val på socialdemokratiska lösningar som vi under lång tid ha setts misslyckas.

Hur som, en trevlig och intressant kväll. Vi ska vara glada för att Widar Andersson är en ledarskribent som faktiskt också har funnits i verkligheten. Ibland hamnar folket från Stockholm (och Malmö) långt från folket. Då kan en beredning av en proposition vara viktigare än möjligheten att välja barnomsorg.

I gång

Måndag morgon började med alliansmöte, som varje måndag, där vi hann med en hel del. Jag har efter det pratat med Widar på Folkbladet om artikeln. Han klippte i den på grund av platsbrist menar han. Men han har inte skrivit till något, vilket faktiskt stämmer. Hans klippning var hur som helst mycket olycklig eftersom den försämrar min artikel avsevärt men knappt sparar någon plats alls. Känns lite bättre nu när jag fått framföra mina åsikter. Widar är bra att ha och göra med och hade förståelse för att jag kände starkt för min text. Hans levebröd är trots allt att skriva.

Nu är det förberedelser för KF som gäller. Vi ska lämna in en spontan fråga, som det heter. Återkommer i ämnet.

Den nya biståndspolitiken är verkligen ett steg i rätt riktning!

Svar till Widar

Jag svarar Widar Andersson idag i Folkbladet. Han har dock ändrat min inledning från det som jag skrev på bloggen igår:

Widar Andersson tycker att jag tänker bakvänt när jag vill att kommunens näringslivsdirektör ska ha erfarenhet från näringslivet.

Nu står det i stället:

Widar Andersson tycker på Folkbladets ledarsida igår att jag tänker bakvänt. Han menar att det är bättre om näringslivsdirektören har erfarenhet från kommunen och kan guida företagen i den kommunala byråkratin.

Sånt där tycker jag är trist. Widar ändrar naturligtvis eftersom min inledning var lite för dräpande. Det framgår numera inte ens av inledningen att min kritik bestod i att man borde ta en person med erfarenhet från näringslivet. Hans ändring förstör min insändare och gör mitt svar sämre. Bara för att han själv inte ska få lika tuffa motargument. Oerhört trist. Sånt här gör att man inte direkt blir sugen på att skriva i Folkbladet.

Resten av artikeln ser okej ut:

Hans argumentation bygger på att kommunen inte har några, eller för få, personer med kommunal erfarenhet. Så är inte fallet. Det finns gott om kommunal kompetens inom näringslivskontoret och inte minst inom kommunen. Däremot skulle det behövas fler personer med erfarenhet från näringslivet.

Jag, som har bakgrund som småföretagare, vet att man också måste förstå företagens villkor och behov om man ska kunna hjälpa dem i byråkratin. Det handlar inte heller bara om, som Widar Andersson skriver, att ge företagen konkret handledning. Det handlar om att rensa bland snåriga regler. Då måste man förstå vad som behöver rensas. Att förstå företagen är svårare om man själv inte varit företagare.

Till ekvationen kan vi lägga Svenskt Näringslivs ranking, där Norrköping ligger på föga hedrande plats 153 (av 290), svagt bakåt från året innan. Området där vi ligger näst sista, och tappar kraftigt, är "kommunala tjänstemäns attityder till företagande", plats 246 av 290. Endast slaget av "kommunala regler och byråkrati" på plats 251.
Vi ligger också väldigt dåligt till, plats 237, när det kommer till "kommunens service till företagen".

Jag vill poängtera om att detta inte handlar om den person som blivit utsedd till jobbet som näringslivsdirektör. Han är mycket kompetent. Men som sagt, kommunen behöver inte mer kunskap om kommunen, utan om näringslivet. Norrköping har mycket stor potential. Här bor många kreativa människor och finns många duktiga företagare. De får inte hindras av kommunal byråkrati och krångliga regler.

Nu ska jag borsta tänderna och dra iväg till Linköping. Klüft klarade precis 1.95 i höjdhopp. Inte illa klockan kvart över sju. Själv orkade jag knappt lyfta ögonlocken för att titta.

Folkbladets nya: Konstig prioriteringar Sahlin

Widar Andersson är på semester och en ung herre vid namn Joel Malmqvist tar över Folkbladets ledarsida i tre veckor. Han har vacker handstil, läser Coetzee, lyssnar på Dionne Warwick och dricker helst rosévin, berättar han i en intervju. Låter som en riktig arbetargrabb.

I hans första ledarartikel ifrågasätter han Mona Sahlins tre viktigaste frågor som jag också skrivit om tidigare. De tre är:

1. Likställ äktenskapen helt oavsett kön.
2. Stoppa utförsäljningen av hyreslägenheterna.
3. Massiv utbyggnad av vindkraften.

Joel skriver:

"Viktiga frågor alla tre, men ska de ligga i topp? Var finns problemen i skolan, framtidens jobb och de växande klassklyftorna i Sverige? Sahlins lista låter snarare som något vänstern och miljöpartiet hade kunnat komma överens om."

Prexis, som Pellefant skulle ha sagt.

Media om budgeten

Förutom radion och 24NT igår så skriver NT och Folkbladet samt Widar Andersson på ledarplats.

"Alliansen satsar på skolan" skriver NT:

Grundskolan får sammanlagt 111 miljoner kronor mer under de närmaste fyra åren. En särskild löne- och kompetenspott på 162 miljoner ska höja lärarlönerna, men i den ligger också de avtalsenliga höjningarna.

-Genom det tar vi Norrköpings lärare från sista plats till första i löneligan, säger Mathias Sundin (fp).

"Skolan i centrum i Alliansbudget" står det att läsa i Folkbladet:

Satsningarna på skolan utgör tyngdpunkten i den borgerliga alliansens kommunala budget för år 2008-11. ... 111 milj kr mer till grundskolan 2008-11, samt en särskild löne- och kompetenspott för lärarna på 162 milj kr.

"Rundgren vill spräcka Ottosson koalition" skriver Widar:

Alliansen vill satsa stort på grundskolan. Enligt Mathias Sundin från folkpartiet tjänar en högstadielärare i Norrköping 1700 kronor mindre i månaden än vad en motsvarande lärare får i lönekuvertet i Linköping. Ett antal miljoner avsätts därför för att kunna höja lärarnas löner.

Rundgren och hans kollegor gjorde ingen hemlighet av att riktar in sig på att vinna över någon eller några miljöpartister och vänsterpartister i omröstningar om särskilda frågor som t ex vårdnadsbidraget, grundskolesatsningen och den extra slanten till de hemlösa som också finns i den borgerliga budgeten.

Jag instämmer

"Så förutsägbart och trist är Aktuellts inslag om Reinfeldts samtal med Bush. Huvudfrågan vid ett möte mellan en svensk statsminister och den amerikanske presidenten är, enligt Aktuellt politiska uppfattning, Irakkkriget. Varför ska en svensk statsminister, vars land inte har ett dugg med kriget att göra, upprepa en kritik mot Irakkriget som är välkänd sedan länge i USA och Europa?

Det finns annat att prata om. Bush era är snart slut, Reinfeldt förbereder sig inför sitt eget halvår som ordförande för EU på hösten 2009. Då vill Reinfeldt försöka åstadkomma en stor uppgörelse i klimatfrågan mellan EU och USA och kanske även andra världsaktörer. Därför är hans möte med demokraternas Nancy Pelosi minst lika viktigt - kanske ännu viktigare - än det ceremoniella mötet med Bush. Här tjatar medierna om kllimatfrågan dag ut och dag in. När så Reinfeldt försöker ta upp saken vid sitt besök i USA så är det också fel.

Det syntes på Aktuellts Washingtonkorrespondent som medverkade i direktsändning i 21-sändningen att han tyckte hemmaredaktionens vinkel var väl pinsam och ynklig.

Reinfeldt behandlas vare sig sämre eller bättre än Persson. Ibland är nyhetsredaktionernas eget upplägg verkligen bra och välgrundat gentemot de ledande politikernas försök att styra agendan. Men Aktuellts skildring av Reinfeldts USA-besök tillhör definitivt inte den kretsen. Det var dåligt, trist och så förutsägbart att man nästan blir ledsen över enkelspårigheten i det program som annonseras som Sveriges äldsta nyhetsprogram."

- Widar Andersson på folkbladet.se.

Björklund efter Leijonborg

Sören Boström på Folkbladet ringde mig innan lunch och frågade vad jag tyckte om Lars Leijonborgs vara eller inte vara. Jag sa att jag har fullt förtroende att Lars som Sveriges mest rutinerade partiledare, och en av de mest erfarna politikerna alla kategorier i Sverige, själv kan avgöra när det är dags för honom att lämna över stafettpinnen.

Han undrade vilka som det pratades om som ska ta över när Leijonborg går. Den som jag hört mest positivt om är Jan Björklund. Både som skolpolitiker i opposition och främst som mycket skicklig och handlingskraftig skolminister.

Rent personligen har Björklund mitt fulla stöd. Sveriges skickligaste politiker just nu enligt min mening.

Hästgymnasiet

Socialdemokraterna har beslutat att stoppa Hästgymnasiet som fick godkänt av Skolverket. En annan socialdemokrat, Widar Andersson, läxar upp dom i dagens Folkbladet:

"Både Edvardsson och det ansvariga kommunalrådet Lars Stjernkvist uttalade sig om Hästgymnasiet i Folkbladet i går. Deras uttalanden gör det mycket tydligt att Norrköpings kommun kort och gott anser att Hästgymnasiet blir för dyrt. Och det kan man väl tycka. ... Men eftersom det är regeringen som beslutar om vilken ersättning som skall utgå för varje enskilt gymnasieprogram så är det ju helt poänglöst av Norrköpings kommun att använda prisargumentet i sin överklagan. ... Skolverket (och därmed Hästgymnasiet) kommer att vinna."

"Ordföranden i gymnasienämnden, socialdemokraten Eva Fornefors, borde snabbt samla ihop sin nämnd och fatta beslut om att dra tillbaka kommunens överklagan."

I en annan artikel i Folkbladet framgår att Eva Fornefors inte ens tänker behandla ärendet:

"Överklagandet skedde i samråd med gymnasienämndens ordförande Eva Fornefors och 1:e vice ordförande Morgan Eklund, båda (s). Sundin tillfrågades däremot överhuvud taget inte. Igår onsdag hade så de tre i nämndens presidium möte, och Sundin yrkade då på att frågan skulle tas upp i nämnden - men blev då nedröstad av de båda andra."

Det är mycket nu

Den här veckan har varit minst sagt fullmatad. Man kan ju fråga sig varför jag inte har tid att blogga när utrikesministern kan skriva flera blogginlägg om dagen. Nåja. Jag ska skriva lite mer utförligt om de olika sakerna, men här kommer veckan i sammanfattning.

I måndags var det en utmärkt trevlig lunch med arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (min favoritmoderat i regeringen). Han är lika trevlig i verkligheten som han verkar vara i TV-rutan.

På eftermiddagen var det så dags för kommunfullmäktige och äntligen beslut om multisporthallen på Himpa. Nu kastade vänsterkartellen inte in några nya förslag i sista sekund så vi röstade för hallen, men ville att fastighetsbolaget skulle låna pengar på marknaden istället för av kommunen.

Folkpartiet sa på KF, som enda parti, nej till avgiftsfri parkering för miljöbilar. Anledningen till det är att bl.a. naturskyddsföreningen menar att fler och fler miljöbilar körs på bensin eftersom det är billigast. Alltså kommer du med dina skattepengar nu subventionera andra människors bensinbilar. Ett slag i luften, inte för luften.

På KF blev det också en sjuhelsikes debatt om kollektivavtal. Alliansen sa nej till att kommunen ska kräva kollektivavtal vid upphandling. Alltså om ett företag utan kollektivavtal erbjuder sig att bygga en skola med bra kvalité för en kostnad på 75 miljoner så måste kommunen välja företaget, med kollektivavtal, som bygger en sämre skola för 100 mkr. Den svenska modellen är bra, arbetsmarknadens parter ska göra upp. Det ska inte kommunen lägga sig i. Men vänsterkartellen röstade nu för att ändra den svenska modellen.

På KF stod också Mattias Ottosson (s) i talarstolen och for med osanning. Han hävdar att han inte alls gett ett godkännande till Hyresbostäders ordförande att genomföra fastighetsaffären som senare stoppades. Vi har dock vittnen på att han visst gjort det. Antingen är det ordförande i Hyresbostäder som inte talar sanning, eller så ljuger Ottosson alla kommunfullmäktigeledamöter rätt upp i ansiktet. Jag hoppas någon journalist gräver fram sanningen.

I tisdags gick jag in i debatten om hästgymnasiet, efter att man i NT hävdat att en enig nämnd stod bakom överklagandet från kommunen. Det är inte sant, eftersom ärendet aldrig varit uppe i nämnden.

Idag har jag haft presidie i gymnasienämnden där sossarna vägrade ta upp ärendet om överklagandet på nämndmötet. Massa pratande med journalister om det idag. Står nog något i Folkbladet imorgon tror jag.

Så ikväll, intervju med 24NT om Idrottsparken.

Och mellan allt det har jag försökt läsa handlingar, genomfört ett utvärderingsbesök på Kungsgård, planerat årsmötet, skrivit en debattartikel, sörjt en förlorad vän i form av en hund som gått bort, skrivit en insändare, lagt sista arbetet vid en motion och mycket mer. Tro nu inte att jag klagar, jag njuter av mitt uppdrag! Men fortsätter det i den här takten får jag nog dra mig tillbaka och bli utrikesminister snart.

Fel rubrik, rätt innehåll

Det är extremt störigt när rubriken som sätts i tidningen inte stämmer med vad man faktiskt sagt. I Folkbladet idag står att jag är "Skeptisk till stort sd-stöd". Det är jag inte alls, jag är skeptisk till allt partistöd. Det står i artikeln men många läser bara rubrikerna.

Min poäng är den motsatta mot rubriken. Jag tycker det är hycklande att debatten om partistöd först kommer när Sverigedemokraterna får massa pengar. För mig är det en principiell fråga, som jag utvecklar i artikeln.

Dagens media

NT skriver både om folkpartiets beslut att inte satsa på Parken, "Fp vill prioritera skolan före Idrottsparken" och om KS beslut om multisporthallen. Jag uttalar mig i båda artiklarna. Folkbladet skriver också om hallen och Parken, där de intervjuar fp:s ledamot i kultur- och fritid, Åke Bjurhamn.

Svar till Ottosson

Mattias Ottosson svarade mig för några dagar sedan, i ett mycket märkligt inlägg. Idag svarar jag honom:

"För några dagar sedan svarade kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson (s) mig här i Folkbladet, efter att jag skrivit om hans svaga ledarskap. Och jag måste säga att det var en av de mest märkliga debattartiklar jag läst.

Han kallar mig lögnare, och hittar sedan själv på saker som jag inte har skrivit. Han påstår att jag inte skrev om folkpartiets politik fast jag räknade upp tre exempel på vår politik. Och inte bemöter han mig i sak på någon enda punkt, trots att diskussionen är mycket allvarlig och viktig.

Läget är sådant att Norrköping halkar efter, på grund av Ottossons svaga ledarskap och på grund av en misslyckad socialdemokratisk politik. Arbetslösheten går ner i Norrköping, skriver Mattias Ottosson. Mycket riktigt, det skrev jag också i mitt inlägg. Men den går ner långsammare här än i övriga riket och är fortfarande högst i länet. Istället för att försöka åtgärda det fokuserar han på att regeringen minskat det statliga stödet till vuxenutbildningen. Exakt samma sak som socialdemokratiska regeringar (bland annat under Göran Persson) alltid har gjort när arbetslösheten sjunkit. Menar Ottosson att dessa regeringar gjorde fel, eller är det bara dåligt när en borgerlig regering gör det?

Det allvarligaste är väl dock hans påhitt om att Allians för Norrköping i budgetförhandlingarna "inte var intresserade av att hitta lösningar för norrköpingsbornas bästa", som han skriver. Har man hängt med det minsta i det politiska vet man att det var Alliansen som tog initiativ till budgetförhandlingar i slutet av förra året. Man vet då också att vi kom överens på några punkter, bland annat stoppades nedskärningarna i grundskolan under 2007. Mattias Ottosson och jag tog i hand om det sex minuter innan beslutet skulle tas.

Som jag skrev i mitt förra inlägg så är detta ett tecken på Ottossons svaga ledarskap. Att han alltid är ute i sista sekund. Först sa han ja till försäljning av fastigheter i Hyresbostäder, sedan nej i sista sekunden. Han tog inga initiativ till budgetöverläggningar med Alliansen trots att kommunen kunde kastas in i kaos om Sverigedemokraterna fällt vänsterkartellen i kommunfullmäktige. Uppgörelsen som räddade det kom vi som sagt överens om sex minuter innan mötet började. Vi hade inte kommit överens alls om inte Alliansen tagit initiativet. Sedan min första artikel har det kommit ytterligare ett bevis på detta svaga ledarskap. En kvart innan kommunfullmäktigemötet som skulle besluta om en ny multisporthall kommer Ottosson med ett papper på ett nytt förslag, som ökar kostnaden med 7,5 miljoner kr och årskostnaden med 600 000 kr. Så får inte medborgarnas skattepengar skötas!

Ottosson uppmanar mig till sist i sin artikel att skriva om folkpartiets politik, vilket jag också gjort. Jag gör det gärna igen. Vi vill stoppa vänsterkartellens nedskärning av grundskolan och istället tillföra mer pengar, närmare bestämt 150 miljoner kronor. Vi vill införa ordningsomdöme i skolan, sänka skatten, satsa mer på äldreomsorgen, införa en tak-över-huvudet-garanti för de hemlösa, bryta utanförskapet för invandrare och vi vill stoppa den utveckling som gör att Norrköping hela tiden halkar efter.

Mathias Sundin
Oppositionsråd
Folkpartiet i Norrköping"