Bra Björklund-tal

Jag hann se det mesta av Jan Björklunds tal till folkpartiets partiråd idag. Som vanligt bra. Han håller alltid en hög klass, kul med en sån ledare. TT lyfter fram några bra grejor:

- Regeringen kunde ha hanterat FRA-frågan mycket bättre och lyssnat tidigare på kritikerna.

Han kritiserade också socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som lovat att riva upp lagen och utreda FRA-lagen igen.
- Den svenska underrättelsetjänsten har skyddat oss mot kommunismen. Nu vill Mona Sahlin ge den svenska kommunistledaren vetorätt mot FRA-lagen. Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt, det är sorgligt att se.

- De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.
- Medborgarna ska kunna veta allt om myndigheterna, men myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna.

Han pratade också en del om höghastighetståg och sa saker som verkade positivt för Ostlänken. Minns inte de exakta formuleringarna så jag återkommer när talet läggs ut på nätet. Ni kan se det här då.

Får staten tillgång till all trafik eller inte?

En fråga som behöver besvars ang. den nya FRA-lagen är hur informationen från kabelägarna ska föras över till FRA när spaning ska ske.

I ursprungsförslaget skulle all trafik passera så kallade samverksanspunkter. Där skulle FRA scanna igenom all trafik i sina sökningar. Det är detta som är massavlyssningen.

Enligt det nya förslaget ska inte FRA ha tillgång till trafiken på detta sätt utan bara den trafik som är relevant för deras sökningar ska föras över till FRA.

Men frågan är: Varifrån då?

Ska samverkanspunkterna finnas kvar, men handhas av en annan myndighet som sedan för informationen till FRA? Eller ska själva kabelägarna göra överföringen till FRA?

Det sistnämnda är ju så jag fått uppfattningen att det ska gå till - och det verkar vara så i alla fall Camilla Lindberg uppfattat det. Men enligt tjänstemän på Försvarsdepartementet - enligt uppgifter jag fått - handlar det inte om att kabelägarna ska föra över trafiken. Det skulle vara för riskabelt eftersom de då får reda på vad det spanas på.

Om all information förs över till någon annan statlig myndighet än FRA så kvarstår ju massavlyssningen. Då kan man bygga in hur mycket säkerhetsspärrar som helst, man ger i alla fall staten för stora kontrollmöjligheter.

Säkerheten ligger i att staten inte automatiskt ska få tillgång till trafiken. Så trodde jag förslaget nu var utformat, men jag är inte lika säker längre.

Riksdagen spelar plötsligt roll

För första gången sedan jag vet inte när spelar faktiskt enskilda riksdagsledamöter roll. Självklart bidrar de annars också genom att påverka internt, sådant som inte syns. Men att några riksdagsledamöter står upp mot en egen regering och tvingar den att lyssna - det är unikt.

Jag håller med Widar Andersson och andra som inte har mycket till övers för snyftande ledamöter som fått lite stryk. Det vore väl konstigt om en regering eller partiledning utan vidare lät sig köras över av enskilda personer utan minsta motstånd. Ska man påverka får man lära sig att ta stryk. Klarar man inte det får man söka sig ny sysselsättning. Sen har jag naturligtvis förståelse för att det kan ha varit jobbigt.

Eftersom jag är gruppledare i kommunfullmäktige har jag inte bara de enskilda ledamöternas perspektiv. Det är gruppledarens roll att hålla ihop gruppen. Annars går det inte att regera ett land, eller en kommun. Sen får man naturligtvis inte ta till vilka metoder som helst, men lite skäll har väl aldrig någon dött av.

Hur som helst så tycker jag det är en mycket positiv utveckling vi har sett. Ledamöterna som sitter riksdagen ska inte vara röstboskap. De ska representera väljarna i deras valkretsar. I FRA-frågan har några gjort det. Det är unikt och mycket välkommet. Det spelar faktiskt roll, och kommer spelar större roll än tidigare, vilka riksdagsledamöter vi väljer 2010. Inte bara vilka partier vi väljer.

Riksdagen har den senaste tiden blivit mycket mer intressant.

Dagens fjant: Thomas Bodström

Förra justieministern Thomas Bodström jobbar hårt på att bli en rikstönt. Han kritiserar att FRA-lagen inte utreds i en parlamentarisk utredning. Det är som i Nordkorea, vrålar han.

Trots flera frågor berättar han inte vad som är fel i själva förslaget.

Varför ska man utreda något om man redan har ett bra förslag? Jag har stått bakom en parlamentarisk utredning för att vi exempelvis få bort massavlyssningen.

Nu är den borta (om jag förstått rätt) och då behövs inget mer utredas.

Det enda som är som Nordkorea är Thomas Bodström som allt mer börjar likna Kim Jong Il.

Vad vet Mark som inte vi vet?

Mark Klamberg, riksdagsledamoten Birgitta Ohlssons make, och mycket insatt i FRA-frågan hoppar av alla sina uppdrag i folkpartiet efter överenskommelsen om FRA blivit klar.

Den stora frågan är: Varför?

Jag är nöjd (tror jag)!

Två avgörande punkter som behövde finnas med fanns med:

• Samverkanspunkterna (massavlyssningen) försvinner.
• En domstol ger tillstånd - ej domstolsliknande som tidigare.

Min reservation, innan jag hyllar uppgörelsen, är att jag vill veta exakt hur trafiken ska hanteras och domstolen verkligen är en domstol.

Överhuvudtaget stämmer väldigt mycket överens med det jag förde fram i våras. Jag påstår inte att det är tackvare mig dessa förbättringar kommit med, bara att det känns väldigt bra just nu. Hoppas känslan finns kvar när jag får reda på detaljerna.

Stor cred till de folkpartistiska riksdagsledamöter som jobbat mycket hårt med det här och till en partiledning som verkligen verkar ha lyssnat och få igenom förslagen i övriga alliansen.

Färdigt förslag om FRA kl 17!

Pressträff med statsminister och försvarsministern där ett förslag från eniga riksdagsgrupper presenteras.

Viktigast är de så kallade samverkanspunkterna försvinner. Alltså själva massavlyssningen. Att alla trafik går genom FRAs datorer. Jag hoppas, hoppas, hoppas att det är vad de kommit överens om.

Nu börjar jag misströsta

Det började helt okej i första halvlek. Med lite tur och en domare som hade ögon i skallen hade IFK varit i ledningen. I andra avtog spelet och på slutet hade Giffarna tagit över föreställningen. Två bra byten gjorde 0-1 och 0-2.

Vad har IFK pysslat med under uppehållet? Hur kan de tröttna efter 70 minuter?

Innan uppehållet var jag ändå optimist. Serien är lång, som speakern sa efter matchen. Men nu efter uppehållet och det ser precis lika illa ut, hur ska vi då klara oss kvar? Hoppet står till att det trots allt inte är många poäng upp förbi nedflyttningsplats - och till den nye afrikanske anfallaren. Han måste vara Frälsaren med stort F, annars är det kört.

Suttit med remissvaret på gymnasieutredningen på förmiddagen. En bra arbetsgrupp bestående av politiker och tjänstemän. Vi är inte överens om allt men har en bra diskussion och ett till stora delar bra svar.

Ser ut att bli maktskifte i Finspång efter en evighet av sossestyre. Även om det är tillsammans med vänsterpartiet som Alliansen får ta över är det säkert bra med lite nytt folk.

Riksbanken höjde räntan igen. Surt för oss med rörliga banklån.

Centern har intagit en lyssnande attityd efter FRA-beslutet. Det lyssnande partiet moderaterna verkar dock vara helt tondöva för tillfället. Reinfeldt fortsätter mala om att alla kritiker har fattat fel. Jag håller med om att en del av debatten är överdriven och inte håller sig till fakta - men stora delar har bra koll. Det finns många som är väl insatta som ändå är kritiska.

Nu kommer fler regelförenklingar för företagen. Steg ett och två i förenklingarna innebär kostnadsminskningar med cirka 10 miljarder kronor. Steg tre ska förenklingarna komma upp i 25 miljarder. Det motsvarar drygt tre procentenheters sänkt arbetsgivaravgift.

Dagens idioti

En socialdemokrat från Estland, Marianne Mikko, vill att alla bloggar och bloggare registreras. Man tar sig för pannan. Christoffer Fjellner (m) och Olle Schmidt (fp) är de två svenska parlamentariker som hittills sagt att de tänker rösta nej. Dags att höra av sig till de övriga!

Återigen ser vi hur bloggare först lyfter en fråga och att övriga media sedan fyller på. Denna gång, eller igen kanske man ska säga, är det Henrik Alexandersson som uppmärksammat frågan.

När jag läser om FN:s protester mot Robert Mugabe får det mig osökt att tänka på en scen ur filmen Team America. Där träffar en FN-representant (Hans Brix) Nordkoreas diktator, Kim Jong Il. Brix säger att han måste släppas in överallt för att inspektera annars...

"Annars vadå?", undrar Jong Il.

"Annars kommer FN skriva ett väldigt arg brev till dig!"

Ungefär så mycket kan FN göra om Mugabe bestämmer sig för att skita i vad de säger. När FN fungerar är det en mycket bra organisation. Tyvärr kan vi titta tillbaka så kort som till Rwanda 1994, eller varför inte Sudan idag, för att se att FN fungerar alldeles för sällan. Vi behöver ett demokratiernas förbund.

Glad midsommar!

Lugnt och skönt. Ungefär samma väder som varenda midsommar. Jag tänker mig dock mest att vara inomhus så det spelar mindre roll.

Igår var jag med en sväng i Ekot igen om FRA. Framförde hur jag tolkade stämningen i partiet i Östergötland. Typ att vi glada över att regeringen lyssande, att folkpartiet var starkt bidragande till förbättringarna men att lagen ändå inte blev tillräckligt bra.

I reportaget blir jag dessutom befordrad från vice ordförande i länsförbundet till ordförande.

Fp bakom återremiss?

Erik Ullenhag, folkpartiets partisekreterare, skriver i ett mail att det var folkpartiet som låg bakom förslaget om återremiss. Det som centerpartiet, Federley och Annie Johansson, försökt ta på sig äran för. Enligt Johan Ingerö verkar det vara så att det var just fp som låg bakom det.

Jag tycker ju inte kompromissen är tillräcklig men den har i alla fall gjort FRA-lagen bättre.

Men framförallt känner jag mig väldigt besviken på centern, Federley och Johansson om detta stämmer. Centerns partisekreterare var ute för någon vecka sedan och gnällde på folkpartiet för att vi i olika beredningar höll fast vid vår åsikt och reserverade oss. Ibland kanske man inte ska gnälla för mycket på andra...så jag slutar väl nu.

Mina hjältar!

Ja, då menar jag såklart inte svenska fotbollslandslaget - utan framförallt Camilla Lindberg och tätt därefter Birgitta Ohlsson.

Camilla röstade som enda allianspolitiker nej till FRA-lagen. Birgitta avstod från att rösta, vilket i detta sammanhang får anses nästan lika bra.

Jag önskar såklart att hela folkpartiet hade röstat nej, eller naturligtvis gjort större ändringar tidigare i processen. Men helt uppenbart är att liberalerna finns i folkpartiet - inte i centern.

Nu får alla Sveriges liberaler flytta till Dalarna och personkryssa Camilla!

Nya FRA-förslaget, tillräckligt bra?

Det kommer läggas till en del bra saker i det nya FRA-förslaget. Bland annat ökad granskning och en ny "domstolsliknande myndighet", vad nu det innebär. Det är väldigt svårt utan att ha möjlighet att diskutera frågan med experter och bara utgå från det man läsa sig till i propositionen och på andra ställen att ta ställning till exakt vad som måste göras.

Utan att sätta ner foten hård och bestämt så landar jag ändå i att det inte är tillräckligt det som sker nu.

Jag tycker, från min horisont, att signalspaningen måste begränsas till det absolut mest nödvändiga. Jag tycker också att det borde vara domstol och inte domstolsliknande. Det får inte heller vara samma myndighet som ger tillstånd och som granskar. Regeringen borde också tvingas söka tillstånd för sin signalspaning och det borde prövas mot grundlagen.

Det är några tankar, från min horisont. Det förslag som nu kommer röstas igenom är klart bättre än det som skickades tillbaka, men jag tror inte det räcker.

Jag tycker också det är synd att förslaget kommer tillbaka så snabbt. Jag utgick från hur det går till i en kommun när ett förslag återremitteras. Då tar det minst en månad innan det är tillbaka. Så jag trodde ett nytt förslag skulle komma i höst någon gång och det skulle finnas chans att verkligen påverka innehållet. Så bidde det tyvärr inte.

Hur som helst bra av de riksdagsledamöter som stått på sig. De ska inte bannas för att de nu röstar ja. De ska berömmas för att vågade stå upp. Nästa gång vågar de säkert lite mer!

UPPDATERING:
Fredrik Federley skriver ett bra och intressant inlägg om förslaget. Tydligen kommer en tilläggsproposition till hösten. Det är bra, då kan vi i alla fall påverka innehållet i den.

Det hela känns rätt rörigt för en utomstående vad egentligen lagen kommer innebära. Mitt fot är fortfarande nedsatt i att jag inte tycker det räcker, men jag kanske kommer ändra uppfattning ju mer insatt jag blir. Federleys inlägg gör mig mer positiv.

Hmm....

Ja, jag är tydligen inte tillräckligt insatt i riksdagens procedurer och/eller för naiv. Flera bloggare, däribland Hax och Johan Ingerö, tror att FRA-lagen är tillbaka med de förändringar som försvarsministern nämnde och klubbas innan sommaruppehållet. Alltså innan midsommar.

Det försvarsministern föreslog verkade ju helt okej men inte tillräckligt i min mening.

Jaha, det är väl lika bra och inte ta ut någonting alls åt det ena eller andra hållet i den här frågan.

Men herregud Reinfeldt!

Läser att Fredrik Reinfeldt inte alls erkänner bloggarnas roll i detta:

Den intensiva bloggkampanjen mot regeringens lagförslag har inte varit särskilt avgörande, enligt statsministern.

– Nej, det tror jag inte. Det här är en diskussion som har förts mellan allianspartierna.

Det är ju fullständigt uppenbart att det påverkat regeringen både direkt och indirekt. Rent löjligt att påstå något annat. Erkänn istället det som faktiskt är sant. Regeringen lyssnade på folket och ändrade sig. Vad är så farligt med det?

FRA förlorade även i EM

FRA-ITA 0-2.

Tidningarna skriver redan om pinsam reträtt för regeringen. I någon mån stämmer det naturligtvis. Men jag är väldigt stolt över att tillhöra ett politiskt parti och en allians som klarar av att ändra sig - och där det finns människor med så mycket ryggrad att de vågar stå för det de tycker är rätt.

Partiledningarnas försök att få folk att rösta på samma sätt ska inte heller enbart fördömas. Det är viktigt att hålla ihop för att kunna bedriva en effektiv politik. Tyvärr verkar det ha stigit dem åt huvudet lite för mycket. Några riksdagsledamöter - uppbackade av folket - sa idag ifrån. Det kommer förhoppningsvis förändra svensk politik. Och det kanske kommer göra fler i allmänheten mer intresserade och involverade.

Seger i första halvlek!

Det mesta talar för att FRA-lagen skickas tillbaka till Försvarsutskottet för att göras om. Det kommer läggas till och förändras för att bättre skydda svenskars integritet.

Det är alltså seger i första halvlek för bloggare, politiker och alla andra som kämpat mot FRA-lagen.

Nu ska förslaget förbättras. Nu gäller det att byta från motstånd till konstruktiva idéer. Det behöver inte betyda att vi ska svälja det nya förslaget, men det betyder att nu kan faktiskt svenska folket hjälpa till att utveckla och forma en lag. När hände det senast?

KG Bergström sa i Rapport nyss att han aldrig någonsin sett något liknande. Vi har klivit in i en ny tid. Riksdagen har dessutom visat att den faktiskt är högsta beslutande organ i Sverige. Riksdagen spelar helt plötsligt roll.

Allmän kalabalik råder

Det haglar uppgifter om vilka som tänker rösta nej och inte rösta nej till FRA-lagen. Ingen idé att spekulera innan det hela är klappat och klart. Ledamöterna bestämmer sig nog troligen till sist nu på de gruppmöten de sitter på fram till kl 18.

Jag förekommer i en artikel på NT.se där jag uppmanar Karin Granbom att rösta nej. Hon skulle bli hjälte om hon gjorde det! Go for it Karin!

Jag låter lite hård i artikeln, men det är inte meningen. Jag bara för samma resonemang som här på bloggen. Att riksdagsledamöterna framförallt måste vara lojala mot sina länsförbund och inte mot partiledningen. Tyvärr har vi ett svagt personvalsinslag därför ligger inte lojaliteten hos svenska politiker i första hand hos väljarna.

Om några riksdagsledamöter från alliansen röstar nej till FRA-lagen har riksdagen verkligen spelat den roll den ska göra för första gången på år och dag. Det är i sig en väldigt stor sak. Låt oss hoppas att så blir fallet!

Efter avslöjandet måste FRA-lagen stoppas!

SVT:s Rapport avslöjar att FRA redan samlat in svenskars datatrafik och mobilsamtal under 10 års tid! Men, försvarar de sig, trafiken har förstörts efter 18 månader. Åh, tack så mycket!

Det här är en präktig skandal! Det är också någon som måste få en direkt konsekvens i omröstningen på onsdag. Regeringen har fått en bra anledning att dra tillbaka förslaget för att undersöka vad som pågått. Vilka har känt till det här?

I går var jag positiv till att FRA-lagen kunde stoppas. Trodde Birgitta, Federley och Annie skulle komma ut mot den. Nu verkar det som om centern kommer rösta för med någon sorts röstförklaring. Folkpartiets gruppledare Johan Pehrson visade med all tydlighet att ämnade få gruppen att hålla ihop. Det känns inte lika positivt längre.

Men om vi håller trycket uppe och fortsätter höra av oss - på ett positivt sätt - till ledamöterna så kanske det ändå går.

Argumentet från partiledningen är att de ska vara lojala med partiet. Det är vad de är valda till. Ja, det stämmer. Men de är inte valda av partiledningen. De är valda av partierna i deras hemlän. Där ska deras lojalitet ligga.

Tyst från (s) om FRA

Det är knäpptyst från (s) om FRA-lagen. Varför, kan man undra? Ja, det är inte så svårt att förstå om man känner till bakgrunden. Det är ursprungligen deras förslag. Sedan dess har förslaget förbättrats en del, men inte tilräckligt enligt min mening. De vågar nu inte sticka ut hakan för mycket eftersom de egentligen vill att förslaget ska gå igenom.

Det kallades inte Bodströmsamhället för inte.

Till länets riksdagsledamöter

Hej alla Alliansens riksdagsledamöter i Östergötland!

Vi som en gång i tiden valde er önskar påkalla er uppmärksamhet. Vi vill att ni på onsdag röstar nej till den så kallade FRA-lagen.

Jag har full förståelse för att partipiskan viner just nu och att det kan vara rätt tufft. Men ibland måste man ändå räta på ryggen, ta lite stryk och göra det som är rätt.

Mailade några riksdagsledamöter i folkpartiet i fredags som jag tror kan ligga nära att trycka på nej-knappen. Birgitta Ohlsson har svarat och meddelade att hon är i Sverige och kommer närvara vid omröstningen på onsdag. Hon ska bestämma sig nu under helgen.

Jag håller tummarna och hoppas på det bästa!

För övrigt är det intressant att skåda bloggarnas definitiva genombrott. Oavsett utgången i omröstningen på onsdag så har vi sett en ny maktfaktor födas. Tusentals vanliga människor med ett tangetbord kan göra skillnad. Det är häftigt!

Integritet är svårt

Förutom engelsklektion har jag ägnat en del av eftermiddagen åt integritet. Folkpartiet har ett samråd med ett antal frågor som de vill ha in synpunkter från fp-landet på. Det är riktigt svåra frågor utan klara svar. Sällan känner man sig så kluven som när man diskuterar integritet.

Ofta står det allmännas bästa mot den enskilda personens rätt till ett privatliv. Det kan tyckas enkelt att då välja privatlivet, men när det exempelvis gäller brottslighet är det inte så lätt. Brott drabbar människors integritet och frihet. Ingrepp i integriteten, som kameraövervakning, kan minska brottslighet men kränker också privatpersoners integritet.

Sen finns det saker som enbart är onödigt, som biltullar. Inte biltullarna i sig men att bilen registreras och det kan kollas upp av andra. Åker jag bil fram och tillbaka till Stockholm kan vem som helst gå in och kolla det (i alla fall om jag hade en bil). Sådana system ska definitivt bort.

Visste ni att staten samlar in uppgifter om er som de sedan säljer till företag och andra organisationer, tex för direktreklam? Det visste inte jag. SPAR heter registret. En fråga i samrådet gäller om SPAR ska få fortsätta som nu. Nej, är mitt svar.

Offentlighetsprincipen är för mig en helig princip. Men det gör inte att jag tycker att betyg, skriftliga omdömen och individuella utvecklingsplaner i skolan ska vara offentlig handling.

Integriteten måste ibland kränkas för att bekämpa terrorism och annan brottslighet. Men det får inte ske godtyckligt. Det måste finnas genomskinliga kontrollsystem. Därför känns den nya FRA-lagen mycket märklig. Den finns - ännu märkligare - inte med som en fråga i kvällens samråd. Jag tänker ta upp den ändå.

Kära mor

Mor och mormor har firats idag vid Hjälmarens strand. Vädret var klockrent. Nu sitter jag och tittar i kalendern för nästa vecka. Det är ett fullpackat kommunfullmäktige i morgon. Massvis med motioner och annat som kommer debatteras friskt. Förstår inte att de lägger så enormt mycket på samma möte. Man vill väl inte att våra motioner ska få så mycket uppmärksamhet.

KS på tisdag. Presidieträff inför gymnasienämnden på onsdag samt två möten i gruppen som jobbar med införandet av nya gymnasieskolan. På torsdag är det integritetssamråd i Mjölby. Jag ska läsa på. Har varit för dåligt engagerad i integritetsfrågor. Dom är viktiga för en liberal.

Folkbladet har skrivit en artikel om ekonomin som tyvärr innehåller framförallt ett viktigt fel. Men jag klandrar dom inte. Den kommunala ekonomin är en mycket svårgenomträngd djungel. Jag ska skriva en insändare om saken.