Taxi med Carl Schlyter

Sitter och kollar på EU-debatten med ett halvt öga på SVT Play. Carl Schlyter medverkar för Miljöpartiets räkning. Jag träffade honom för första gången när vi båda var med i SVT:s Debatt i Göteborg.  

Jag hade tänkt sova över där nere men SVT meddelade att det fanns en taxi beställd till Linköping. Miljökämpen Schlyter hade begärt att få komma hem redan samma natt. Han var trevlig och jag lärde mig en hel del om EU-parlamentet från honom, men nog kändes det som att klimatretoriken inte riktigt gick ihop med en taxiresa från Göteborg till Linköping. 

Personligen har jag inget mot att folk vare sig åker bil eller taxi, inte ens långa sträckor. Men jag har lite svårt för hyckleri. 

Taxichauffören undrade hur Carl tar sig till och från Bryssel, åker han tåg? Nej, han flyger.

Nästa skolminister?

Bodil Ceballos (MP) får i radion frågan om hur hon ska uppnå sänkningarna av koldioxidutsläppen med 80 procent i världen. 

"EU sänker med 40 procent och resten av världen med 40 procent."

Årets bästa insändare?

Den ligger någonstans i toppen i alla fall. Christian Widlund, ersättare för centerpartiet i kommunfullmäktige skrev följande i lördags, jag kopierar hela för den är så klockren:

Är ni nöjda nu?

Nu när konsumtionen i samhället minskar och BNP-tillväxten avtar jublar väl alla miljöpartister och vänsterpartister som så hårt kämpar för att minska konsumtionen i samhället. Hoppas bara att ni har en bra plan för att ta hand om alla som blir arbetslösa nu när fabrikerna står stilla och företagens orderingångar helt stannar av.

Detta, det vi ser omkring oss, är precis vad som sker när konsumtion och tillväxt minskar. Det kanske låter romantiskt på något sätt, men detta är verkligheten. Människor förlorar sina jobb och får gå från hem och hus. Och hur många tror att dessa människor har råd att köpa ekologiskt, miljöbil eller ens orkar bry sig om miljön. Detta är miljöpartiets vision. Den är inte det minsta grön, bara svart.

Inget ekologiskt kaffe

Fick en SMS-rapport från en kompis som hamnat i samma kaffekö som miljöpartistiska språkrören som är här idag på besök. De drack inte ekologiskt kaffe!

Siste man släcker lyset i basindustrin

Stefan Arrelid menar att jag missat klimatproblemen eftersom jag ställer upp på Jan Björklunds beskrivning av miljöpartiets bilfientliga politik. Deras politik skulle höja energipriser och göra det mycket dyrare att åka bil. Det skulle bli dyrare att göra bilar i Sverige och det skulle bli färre bilar i Sverige. En sådan politik skulle sänka Volvo och stora delar av den basindustri som är en mycket viktig del av Norrköpings näringsliv.

Vi måste jobba med klimatproblemen. Men lösningen ligger inte att skapa massarbetslöshet. Lösningen ligger i att tillverka mer klimatvänlig energi, som kärnkraft och vattenkraft, och ta fram nya drivmedel till bilar, flyg och båtar. Men vi kommer inte till det om vi chockhöjer skattter. Då slås människor ut och ingen kommer ha möjlighet att ta hand om klimatproblem.

Stefan Arrelid är kommunalråd i Norrköping. Men tanke på hur många tusen människor som är beroende av basindustrin i Norrköping är det en rejält oansvarig och farlig linje Stefan förespråkar.

Med mp har vi inget Volvo kvar

Jan Björklund tog i början av partiledardebatten upp en oerhört viktigt sak. Han pekade på miljöpartiets budgetförslag i riksdagen och alla deras förslag för att begränsa bilåkande. De vill höja skatter, införa förbud och regler. Med deras politik är de varsel vi ser på Volvo bara början. Siste man släcker lampan.

För övrigt kan man notera att vänsterblocket inte var överens inom ett enda av alla de områden som diskuterades. Alliansen var inte överens inom ett område, samkönade äktenskap, där kd sticker ut.

Självklart har vi i partierna olika åsikter, men vi klarar att förhandla ihop oss och vara tydliga med det vi lovar väljarna. Sådant ledarskap är inte minst viktigt i dessa kristider.

Det trovärdiga alternativet II

"Vi har haft möten i ett och halvt år och det har slutat med att de har sagt nej till att vara med," säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson om vänsterpartiet.

"En väldigt tydlig lögn," kallar vänsterpartiets ledare Lars Ohly det uttalandet.

Det trovärdiga alternativet, sa Sahlin. Det trovärdiga alternativet, sa Bull.

Det trovärdiga alternativet

"Detta är det trovärdiga alternativet," sa Mona Sahlin i onsdags när hon presenterade sitt nya historiska samarbet med miljöpartiet. På fredagen fick hon som bekant göra en halv pudel och öppna dörren för vänsterpartiet igen. Men så idag på DN Debatt så attackerar (s) och (mp) återigen vänsterpartiet:

"Vi avvisar vänsterns krav på att slopa utgiftstaket."

Okej, så dörren är stängd igen?

Kravet i sig är det verkligen inget fel på, det märkliga är bara att socialdemokraterna själva spräcker utgiftstaket i sin budget för 2009 och 2010.

Det ska bli kul att se partiledardebatten ikväll i SVT, 20.00.

Är hon redo att leda Sverige? Nej.

Uttrycket rödgrön röra känns uttjatat, men idag kan jag inte komma på något bättre sätt att beskriva vad som händer på vänsterkanten i svensk politik.

Först lovar Sahlin evig trohet till miljöpartiet, eller ja, trohet till 2020 i alla fall. Sen får hon svidande kritik från SSU, fackföreningar, medlemmar och såklart vänsterpartiet. Då ändrar hon sig, säger att hon gör en halv pudel, och skickar ett brev till vänsterpartiet där hon ber om ursäkt. Plötsligt är vänsterpartiet en tänkbar regeringspartner igen. I alla fall för Sahlin. Miljöpartiet säger fortfarande tvärt nej till vänsterpartister i en regering.

Genom sina manövrar har Sahlin dessutom minskat möjligheten att få vänsterpartiet att överge en del av sina mest galna ekonomiska idéer. Det enda positiva som kunde kommit fram av s och mp:s samarbete.

Mitt i en av världshistoriens värsta finansiella kriser så visar oppositionsledaren att hon fullständigt saknar känsla för stämningar inom sitt eget parti. Att hon inte klarar att ena oppositionen är en sak, att hon inte klarar att hålla ihop sitt eget parti - tyder det på att hon är redo att leda Sverige? Nej.

Framtidstro är inte att göra slut på pengarna

Stefan Arrelid undrar vad vi vill i Alliansen, det ska vi snart presentera i vår budget. Men i går berättade vi bland annat att vi vill stötta Vargarna med ett så kallat luftstaket så vi kan minska risken för de otäcka olyckor vi sett alltför ofta inom speedwayen.

Stefan menar att vi visar väldigt lite framtidstro eftersom vi sa nej till 300 miljonersprojektet Kulturhuvudstadsåret och tycker att 300 miljoner till Idrottsparken kunde använts på ett bättre sätt.

Framtidstro är inte att göra slut på kassakistan. Framtidstro är inte att få betala dyra räntor på lån. Framtidstro är inte när dessa räntorkostnader äter upp utrymmet för satsningar i skola och äldreomsorg.

Folkpartiet är mycket måna om en ansvarsfull hushållning med skattepengarna. Om vi i Norrköping hade tagit tillvara på de goda åren och sparat i ladorna så hade vi nu istället kunna satsa i Norrköping. Istället tvingas vänsterkoalitionen skära ner i förskolan, trots att de rätt oärligt låtsas som att det är en satsning.

Alliansregeringen la nu fram en budget helt utan besparingar. Det hade vi kunnat göra i Norrköping också om Alliansen hade styrt här.

Pengarna tar slut när Arrelid styr

Stefan Arrelid undrar vad som skulle hända om jag och Jörgen Rundgren fick styra. Han menar att vi är mot det mesta i form av utveckling.

Det som skulle hända om vi fick styra vore att Norrköping skulle få en långsiktig, stabil och mycket positiv utveckling. Det är oerhört farligt när fartblinda kommunpolitiker hittar på massa projekt som kostar skattebetalarna enorma summor pengar - och inte ens vet hur det ska betalas.

Kulturhuvudstadsåret ligger Stefan varmt om hjärtat. Inget fel med det så klart. Problemet är bara att han inte kan svara på hur det ska betalas. Projektet går loss på mellan 300 och ungefär 500 miljoner kronor, beroende vilka delar du räknar med. Den officiella budgeten är på cirka 320 miljoner kronor.

Jag frågade senast på KS hur Arrelid och de andra hade tänkt sig att betala för detta. Det hade de inte tänkt på ännu, det skulle de ta EFTER att ansökan är inskickad.

Till det ska läggas att Stefan och hans kompisar i vänsterkoalitionen gör slut på kommunens pengar. Med den takt som är beslutad kommer pengarna vara helt slut 2010. Då återstår två alternativ:

1) Kraftiga nedskärningar och stopp för viktiga infrastrukturprojekt.

2) Att kommunen börjar sälja ut verksamhet som i slutet på 90-talet då NME såldes (trots löften om motsatsen).

Vi ska också ha i minnet att Stefan Arrelid förespråkar dessa satsningar på kulturhuvudstaden samtidigt som han och vänsterpartiet sparkar 80 personer i hemtjänsten.

För en långsiktig positiv utveckling måste kommunen klara sina kärnuppgifter med skola, omsorg, vägar osv. Då måste vi ha en ansvarsfull hushållning med skattepengarna.

Vad ska Arrelid sälja ut när kommunens pengar är slut?

Fel av Arrelid

Stefan Arrelid skriver i bloggen att:

Kommunstyrelsens sammanträde i tisdags beslutades om att medverka och finansiera regionalt energikontor. Alla andra tolv kommuner i länet har redan fattat beslut i frågan och ställt upp på en finansiering med 2 kr per kommuninvånare och Linköping ska betala 1 kr per/inv som också Norrköping ska betala.
Detta ville Mattias Sundin (fp) återremittera för att finna en annan finansierings upplägg och i andra hand avslå förslaget.

Den första delen stämmer. Jag ville skicka tillbaka ärendet eftersom jag inte tycker man ska ange finansiering utifrån hur många invånare Norrköping har. Det är rent löjligt faktiskt. Om antalet invånare ökar med 5 000 i Östergötland ska kommunenerna betala 5 000 kronor mer till energikontoret. Kan Stefan Arrelid förklara kopplingen där emellan? Finansiering ska göras utifrån kalkyler på den verkliga kostnaden. Om det krävs hundra tusen eller två hundra tusen för att utföra en uppgift.

Den andra delen stämmer inte. Jag yrkade inte avslag i andra hand om min yrkande på återremiss föll (vilket det gjorde).

Angående kärnkraft (som Stefan också skriver om) så måste miljöpartiet släppa sargen och komma in i verkligheten. Om vi, som mp vill, lägger ner kärnkraften kommer Sverige bli beroende av kol och olja för vår energi. Hur minskar det koldioxidutsläppen?
Läggs kärnkraften ner kommer också vår basindustri tvingas lägga ner. Deras energipriser skulle stiga ytterligare och företagen flytta utomlands eller bara konkursa. Tusentals människor, bara i Norrköping, skulle bli utan jobb.
Det är inte klimatsmart, det är inte speciellt smart överhuvudtaget.

Äntligen arbetskraftsinvandring

Migrationsministern skriver idag på DN Debatt tillsammans med miljöpartiet om arbetskraftsinvandring. Det avgörande är att ingen statlig myndighet ska göra en bedömning av vilka arbeten som det finns behov av och som får komma hit och jobba. Istället, om du får ett jobb här är du välkommen.

Det här kommer ge våra företag mycket större möjligheter att rekrytera rätt personal. Vi kommer få bättre företag som kan expandera. Dessutom får vi hit människor som bidrar med sina kunskaper och betalar skatt.

Kul att miljöpartiet är med på noterna. Ibland är de riktigt bra.

Nästa steg är att alla människor som kan försörja sig själva får flytta hit.

Och till sist - Lars Stjernkvist, även Mona Sahlin har dubbel lön.

Inga onödiga resor nu barn

Maria Wetterstrand tycker inte att det är något problem att Mona Sahlin åker till Antarktis för att studera klimatförändringar:

"Jag kan inte fördöma att man träffas för att diskutera klimatet och försöka göra något."

Men hon har inget problem att förömda "onödiga resor":

"Då vill jag hellre fördöma alla de onödiga resor som sker varje dag, där de som reser inte åstadkommer något."

Hade jag något hår skulle jag slita det i ilska. Hur kan vara så otroligt överlägsen andra? Vad exakt är en onödig resa? Vem är hon att bedöma det? Maria Wetterstand tycker sig höra till någon överlägsen elit som kan bedöma vilka resor som är nödvändiga och inte. När hon pendlar fram och tillbaka till sin make i Finland - är det nödvändiga resor? Vad åstadkommer hon på de resorna?

Den här typen av översittarfasoner gör mig rasande. Vänsterpolitik när den är som allra sämst. Återigen, moral är bra, men dubbelmoral är inte dubbelt så bra.

Förbjud barnäktenskap

Nyamko Sabuni och Erik Ullenhag, båda (fp), skriver i SvD idag om barnäktenskap. Vi har i partiet precis avslutat ett samråd om klimatet, nu är det dags för integration. En av frågorna i samrådet handlar om barnäktenskap. Ska det vara straffbart för föräldrar att medverka till barnäktenskap? Mitt spontana svar är ja, självklart.

I DN ser jag att folkpartiet ligger över valresultatet och alliansen tar igen på oppositionen i senaste opinionsundersökningen.

Mitt svar till miljöpartiets Rickard Sallermo är publicerat i NT. Stäm träff med verkligheten, är min uppmaning till Rickard. Han skrev igår i Folkbladet också. Det var en lite rörig insändare. Ska läsa den idag igen och besvara.

Manages upp i topp

Ägarna till Pappa Grappa har startat ytterligare en restaurang. Ett tapasställe en bit längre ner på G:a Rådstugugatan, åt Strömmen till, i det nybyggda huset. Manages tror jag det hette. Jag premiäråt där idag. Lysande! Tapas är riktigt schysst. Ofta när man äter ute är förrätten det godaste. Tapas är som flera förrätter.
Dessutom mysig inredning och trevlig personal. Manages går rätt upp i topp på min restauranglista.

Har kollat finalen i På spåret. Blev ju inte så spännande. Ska väl se demokraternas debatt från igår natt.

Dolphins på slutspelsplats efter seger ikväll. Trevligt.

Jag skrev under eftermiddagen ett svar till miljöpartisten Rickard Sallermo. Han anklagar mig i dagens NT för att ha för mycket kontakt med verkligheten. Ja, det är ju inget man beskylla miljöpartiets skolpolitik för.

Kom ner från de höga hästarna

Så fort något av vänsterpartierna - socialdemokraterna, vänsterpartiet eller miljöpartiet - diskuterar skola så sätter de sig på väldigt höga hästar. De får en mästrande ton, är nästan hånfulla och pratar ständigt om "hårdare tag". Tonläget är exakt detsamma idag när vänsterkoalitionen skriver om förslaget att ändra i skollagen så socialtjänst och polis får större möjlighet att hjälpa barn som skolkar.

Ändringsförslagen kom ursprungligen från två kommunalråd i Stockholm och gillades av utbildningsminister Janne Björklund.

Jag ska skriva ett länge svar till de tre i NT men kommentera en sak kort.

De skriver att förslaget från Björklund är att återinföra polishämtning av skolkare, precis som om det vore något som ska utföras regelbundet. Det enda som föreslagits är att möjligheten ska finnas. I dag kan skola, socialtjäns, polis eller gud fader själv inte göra ett dyft om ungarna inte kommer till skolan. Varför ska inte ens möjligheten att hämta dem finnas?

Vänsterkoalitionen reagerar på samma sätt som när Jan Björklund föreslog - och senare införde - att mobbare ska kunna flyttas till en annan skola. "Det är inte enda lösningen!", vrålade vänstern. Nej, vem har påstått det? Men möjligheten måste finnas. Skola och socialtjänst måste ha handlingsutrrymme.

De höga hästarna blir extra störande när vi vet hur det ser ut i svensk skola. Kunskapsresultaten sjunker, massvis med elever slåss ut väldigt tidigt. Ändå sitter de där på sina höga hästar, pekar och mässar. Det vore nästan skrattretande om det inte det vore för att deras politik leder till att så många barn lämnas efter.

Klimatet

Är ingen höjdare just nu. Grått och trist, men i alla fall plusgrader. Jag är nu återigen på svensk tid. Börjar bli för gammal för uppesittarnätter, men kul var det!

Innan uppesittarnatten och presidentvalet var jag i Linköping för folkpartiets klimatsamråd. Partiledningen har skickat ut frågor ang. klimatet som de vill att vi vanliga dödliga svarar på. Det blev en oerhört rolig och bra diskussion. Vår ordförande Karin Granbom har nu det tvivelaktiga nöjet att försöka sammanfatta våra åsikter.

Appropå klimatet hade Haralampos Karatzas, Lampan kallad, en lysande debattartikel inne i NT igår. Med tanke på ämnet kan man även kalla den strålande:

"En utvecklad kärnkraft framöver, vilket fp föreslår, skulle dessutom ytterligare bidra till att Sverige når målet om sänkta koldioxidutsläpp till 2020. Det skulle även möjliggöra export av energi till kolkraftsberoende länder. Istället vill mp lägga ned den i stort sett koldioxidfria kärnkraften. Det skulle innebära att Sverige måste importera motsvarande el från våra tio reaktorer från till exempel polska och danska kolkraftverk, med ökade koldioxidutsläpp och högre elpriser som följd. Det är inte en konstruktiv miljöpolitik, men dock miljöpartiets."

Kaffepaus

Första timmen har vi gått igenom regeringens budget och dess inverkan på vår kommunala ekonomi. Det är en väldigt trevlig läsning för hela KS även vänsterkoalitionen jobbar hårt för att hitta negativa saker. Skatteintäkterna ökar kraftigt tackvare fler i arbete och även statsbidragen ökar med upp mot 40 mnkr under perioden, jämfört med de siffror vi hade i våras.

Vi ska nu efter fikat få genomgång av löneavtalen som kommer kosta den offentliga sektorn väldigt mycket pengar. Utan de stora ökade skatteintäkterna skulle det innebära kraftiga nedskärningar, nu slipper vi nog det mesta av det.

Jag läser i SvD att miljöpartiet går till hårt angrepp på vänsterpartiet. Läs bara det här som Peter Eriksson säger om Lars Ohly:

"Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt."

Tänk nu på att det är dessa kommunister som miljöpartiet samarbetar med i Norrköping i koalition med socialdemokraterna. De är inte vettigare är än vad Lars Ohly är.

Det trista för Peter Eriksson, hur vettiga synpunkter han än har om Lars Ohly, är att han är beroende av honom.

Denne Cete

Det blev mycket riktigt en miljöpartist, Bengt Cete, som svarade mig på inlägget om att avreglera elmarknaden och bygga ut vattenkraften. Det är ett ganska märkligt inlägg eftersom det knappt bemöter mina förslag. Han menar att det är elbolagens girighet som gör att de tjänar så mycket pengar. De kunde sänka sina priser bara. Snacka om att leva bland molnen. Ska dom göra det för att Bengt Cete ber dom? Ja, elbolagen tjänar en jäkla massa pengar och det tyder på en alldeles för svag konkurrens. Men Bengt Cete föreslår inte det, han föreslår ingenting. Jag föreslår ökad konkurrens genom avreglering.

Sen börjar han skriva om kärnkraften, som min debattartikel knappt berörde. Vattenkraften vet ingen vad han tycker om.

Summa sumarum. Noll förslag från miljöpartiet om hur vi ska få billigare och miljövänligare el.

Är det vänstervindarna som blåser igen?

Sedan vänsterpartiet gick in i koalition med socialdemokraterna och miljöpartiet har kommunen svängt åt vänster. Vänsterpartiets inflytande har kraftigt stärkts av socialdemokrater med hjärtat långt till vänster som fått övertag av de mer mitteninriktade sossarna. Det började med att en stor affär för kommunala Hyresbostäder stoppades. En affär som en enig styrelse hade beslutat om före valet, men som i sista sekund stoppades efter det. Vi har också sett att inom äldreomsorgen tar nu kommunen över boenden som tidigare drivits på entreprenad av andra vårdgivare.

Nu är det kanske dags för nästa stora vänsteraffär. Igår ringde KS-ordförande Ottosson mig och meddelade att kommunen tänker köpa ut de stora privata ägarna i Norrköping Hamn- och Stuveri AB. Hamnbolaget som i år fyller 100 år. Kommuen har tidigare varit minoritetsägare i bolaget men nu vill Holmen sälja och de andra följer efter. Problemet är att kommunen inte ens har försökt hitta någon annan ägare. Jag skulle ha större förståelse om det var den sista utvägen. Ingen annan kan tänka sig köpa aktierna och Holmen mfl vill verkligen ut. Men så är det inte nu.

Och det är inte lite pengar vi pratar om heller. 243 miljoner kommer affären gå loss på. Detta tas ur kommunens kassakista, vilket innebär minskade ränteintäkter på 10-11 miljoner kr årligen. Dessa ränteintäkter används idag i driften av skolor, äldreboende, vägar osv.

Ja, suck. Dessutom häller regnet ner ute.

På tiden

NT rapporterar om den nya skollagen som bland annat gör det lagligt för lärare att ta ifrån en elev en mobiltelefon. Som lagen har varit hittills har telefonen kunnat ringa på lektionen och läraren har varit maktlös om inte eleven lytt och stängt av den. De flesta elever gör det, men det finns undantag, det vet alla som jobbat i skolan.

Är det inte fascinerande att socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet är mot detta?

Cete svarar

Indiankriget går vidare, fast i väldigt snälla tongångar. Bengt Cete (mp) svarade mig i veckan angående debatten om äganderätt och om jag hånat honom i KF. Jag har skrivit ett svar och skickat till NT, kommer väl under veckan. Här är Cetes inlägg:

Varken hån eller flum i fullmäktige
Replik på Mattias Sundin, NT 4/5.

"Då jag, helt utan egen skuld, blivit föremål för en debatt om vad som sades i kommunfullmäktige den 23/4, vill jag först ge Mattias Sundin (fp) helt rätt i hans version av vad som hände denna kväll. Det var så att jag reagerade på att moderaten Robert Tenselius hävdade att markägaren själv var bäst på att bedöma om åkermark ska tas i anspråk för byggnation.

Jag menade att åkermarken är en så värdefull tillgång för hela mänskligheten, i all synnerhet som den totala åkerarealen i världen minskar i snabbt takt, bland annat beroende på de tilltagande klimatförändringarna, att det finns anledning till begränsningar för rätten att bebygga den allra bästa åkermarken.

Jag hänvisade också till de nordamerikanska indianernas ödmjuka förhållningssätt där tanken att äga luften, solen, regnet och marken var okänd.

På detta replikerade Sundin att det var just brist på äganderätt till marken som var det avgörande problemet för människor i fattiga världen och kallade mitt tal för flum, vilket orsakade en del skratt bland vissa ledamöter på högerkanten. Men enskild äganderätt till jord är ingen garanterad väg till välstånd, tvärtom det finns miljontals exempel på småbrukare i fattiga länder som pantsatt sin mark till multinationella storföretag för att köpa utsäde, konstgödsel och gifter och fastnat i skuldfällor som ofta slutat med självmord.

Det tyngsta skälet till de fattiga folkens lidande är dock den orättvisa resursfördelning som gör att vi västeuropéer under vår livstid tär minst femtio gånger mer på jordens resurser än en genomsnittlig bangladeshier.

Sundin menar att min "flumpolitik" leder till skulle leda till svält, misär och död. Men det var inte indianernas ödmjuka förhållningssätt som orsakade svält, misär och död. Det var de vita människornas ankomst och de vita människornas kortsiktiga ekonomiska tänkande som blev indianernas undergång."

Fortsatta nedskärningar i skolan

Lars Stjernkvists första riktiga budget som kommunalråd får anses vara en riktig flopp. Han är ansvarig för skolan men lyckas inte få en enda krona till barn- och ungdomsnämnden. Istället går mångmiljonbelopp till en kommunal biograf. Man tar sig för pannan.

Dessutom är utrymmet i budgeten rent pinsamt. 2009 i en budget på 5,7 miljarder kr är bufferten 0,5 miljoner kr.

Fler hästkrafter behövs

Nu kan inte socialdemokrakraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet gömma sig bakom en tjänsteman längre. Igår blev de tvingade att ta ställning i fallet om hästgymnasiet och röstade naturligtvis nej. I (s) och (v):s fall är det inte så konstigt, de är emot friskolor. Miljöpartiet däremot påstår sig vara för, men nu när det brann till röstade man mot.

Vad vi ser nu i Norrköping är en ganska kraftig förskjutning vänsterut. I vård- och omsorgsnämnden ska mer verksamhet kommunaliseras, Hyresbostäder får inte sälja en enda pinnstol och i gymnasienämnden ska friskolor motarbetas.

Vänsterpartiets inflytande över politiken i Norrköping är större än väntat, de har trots allt bara fem mandat. Men förmodligen har det gett luft åt vänsterkrafterna inom socialdemokraterna som vridit partiet åt vänster. För Norrköpingsborna innebär det här problem.

NT och Folkbladet skriver om beslutet, och Radio Östergötland rapporterar i sina sändningar.