Inte helt utan poäng

Mycket ska man höra innan öronen trillar av. Så håll i dom nu. Thomas Östros är inte helt utan poäng när han kommenterar budgeten. Han kritiserar regeringens satsning på arbetsförmedlingen och arbetsmarknadsåtgärder. Det i sig är märkligt eftersom det är precis vad Socialdemokraterna har efterlyst, men ska man vara emot så ska man vara det rejält. 

Det som jag kan hålla med Östros om är att det är viktigt att arbetsmarknadsåtgärderna inte blir någon förvaring. Östros kan se in i framtiden och vet att det blir så. Det är inte jag alls så säker på, men det gäller att vara på sin vakt.

Nu finns en chans för regeringen att verkligen vara nyskapande i dessa åtgärder, inte bara slentrianmässigt fortsatta med samma åtgärder som Socialdemokraterna har misslyckats med så många gånger. 

Jag är stark anhängare till att det offentliga ska spela en roll i när människor blir arbetslösa och behöver omskolas eller komma vidare till nya jobb och sektorer. Huvudansvaret ligger dock på varje enskild människa. Det behöver vi betona och skapa förutsättningar för även nu. 

För övrigt blir man mörkrädd över att lyssna på oppositionen (den i Stockholm). Alla tre partier har sedelpressar i källaren numera och skulle fullständigt köra Sverige i botten om de fick regera.

Läs också Frykman.

Extra allt

Nu ska jag snart ta mig en snabb lunch. Kanske blir det pizza. "Extra allt", finns det någon djupfryst variant av pizza som erbjuder. Det är också vad Socialdemokraterna erbjuder i sin ekonomiska politik. Centerns Roger Tiefensee använde det uttrycket i budgetedebatten. 

Thomas Östros är i opposition och kan inte sätta sin politik i verket - vilket vi tackar de högre makterna, aka väljarna, för - men i Norrköping är det verklighet. På lördag ska grädden på extra allt-fyllningen visas upp för allmänheten. Nya Idrottsparken ska premiärvisas (även om allt inte är klart ännu).

Tacksam och skeptisk

Det blev en rejäl slant från staten till kommuner och landsting. För Norrköpings del cirka 70 miljoner nästa år. Prognosen har visat på minskade skatteintäkter på cirka 170 miljoner. Sparbetinget blir dock inte så stora, eftersom priser och löneökningar också minskar, vilket sparar pengar. Cirka 92 miljoner mindre kostnader på grund av det räknar kommunens ekonomer med. 

Lägger vi ihop det hela så landar det nödvändiga sparbetinget på ungefär åtta miljoner kronor. I en budget på nästan sex miljarder kronor är det en liten summa. 

Ur det perspektivet är jag som kommunpolitiker idag tacksam mot regeringen. Efter att ha besökt mycket verksamhet, som jag har gjort, så vet man att man ofta kämpar mycket hårt med små resurser. Att ytterligare behöva minska det är tufft. 

Samtidigt finns det saker vi kan minska på utan att välfärden tar stryk. Idrottsparken är det tydligaste exemplet i Norrköping. 

Jag är dock också skeptisk. Som jag skrivit tidigare tycker jag inte att staten ska komma med några riktade statsbidrag till kommunerna. Vi har ett eget ansvar att sköta vår ekonomi och vi måste någon gång börja göra rätt, och prioritera rätt saker. 

Staten har ett ansvar att hålla ihop statsfinanserna. Det förtroendet är vår allra största tillgång som en litet och exportberoende land. Nu gör regeringen bedömingen att detta går att genomföra med fortsatt stabila statsfinanser. Jag hoppas verkligen dom har rätt.

Djupt imponerad av regeringen

Jag är ingen opartisk granskare naturligtvis, men jag tror många kan hålla med om att det krävs politisk mod och stark ryggrad för att göra som regeringen gör i Saab-frågan. Även om man inte håller med om agerandet i sak.

Den enkla vägen vore att gå in med stöd, lappa och laga, "rädda" tusentals jobb och så vidare. Den svåra vägen är att se till hela Sverige, att ta ansvar för hela Sverige.

Socialdemokraternas hållning är faktiskt förvånande. Även om jag inte delat deras åsikter i många frågor så har jag - och många andra - haft en tro på dom som statsbärande parti. Att de ibland kan sätta sig över kortsiktiga poäng för att ta ansvar för Sverige. Så är inte längre fallet. Mona Sahlin har visat det i fråga efter fråga. Nu gör hon det igen. Jag antar att det fortfarande är pensionspengarna hon ska köpa Saab för.

Att ha en socialdemokratisk regering innebar tidigare många felaktiga och dåliga beslut. Det kvarstår, men nu också med en kortsiktig politik som är väldigt, väldigt skadlig för ett land.

Få regeringar klarar av det den svenska regeringen gör nu. Jag är, som sagt, djupt imponerad.

Svårt men rätt om Saab

Jag minns när jag växte upp att jag var stolt över att ett så litet land som Sverige ändå hade två bilföretag. Saab och Volvo är fortfarande nationella symboler, även om de numera sedan länge har utländska ägare. Att säga nej till att kortsiktigt rädda Saab kan vara svårt rent känslomässigt - och inte minst för att man känner för alla de människor som riskerar att förlora jobbet.

Men om vi ser till vad som är bäst för Sverige som helhet och för den svenska ekonomin så är beslutet enkelt. Av två anledningar:

1) Det verkar rent omöjligt - utan enorma belopp - att få Saab att gå med vinst. Saab är så litet att det inte klarar sig att stå på egna ben, som det skulle tvingas med bara svenska staten som ägare. Man har inte gjort vinst på 14-15 år i en stor bilkoncern, inget talar för att man på egen hand skulle kunna göra det heller. Dessutom ser vi en kraftig nedgång för bilindustrin i hela världen, där bara de starkaste kommer överleva. Saabs enda chans är om de tas in i en annan stor bilkoncern.

2) Det kan på kort sikt vara jobbigt för svensk ekonomi när så många blir arbetslösa, speciellt inom ett så begränsat geografiskt område. På det stora hela rör det sig dock inte om så många människor. Om Saab tvingas lägga ner så frigörs mycket kompetens och arbetskraft för andra, mer livskraftiga, företag. Kapital och kompetens flyttar till nya branscher. Det är mycket bättre än att skattebetalarna pumpar in miljarder kronor som kunde använts till annat.

Även om andra stater stöttar sin bilföretag så är det bättre för Sverige att låta bli. Kortsiktigt kan det verka bättre, folk får ju behålla jobbet. På lite längre sikt så ger det dock Sverige konkurrensfördelar och gör att vi kommer klara oss bättre än andra.

Det betyder inte att man bara ska stå med armarna i kors och se på. Människor som blir arbetslösa kan behöva omskolning. Vi ska fortsätta att se till att det blir lättare och starta och driva företag, osv.

Stopp för Lärarlyftet

Idag i NT kan ni läsa om hur Lärarlyftet stoppas för att pengar som skulle gå till kompetensutveckling, istället används till löner. Man försöker framställa det som någon sorts satsning på löner. Så är inte fallet, det handlar om ingångna avtal som ska uppfyllas och det faktum att man inte fått tillräckligt med pengar till det.

Detta innebär nu att Lärarlyftet kommer att avbrytas till hösten. Det är en utbildningssatsning från regeringen som innebär att staten betalar halva kostnaden för en lärare som under ett halvår får fortbilda sig på universitet. Pengarna från staten brinner nu inne.

Lars Karlsson, ordförande i personalutskottet, försöker komma undan med att det "informerades om det" på utskottet i januari när jag inte var med. För det första räcker det inte med att informera om att man tar 7,4 miljoner som KF avsatt till kompetensutveckling och använder till något annat. För det andra så går inte beslutet att hitta i några protokoll eller handlingar och Jörgen Rundgren, som var på mötet, har inget minne av att något sades om det.

Så får det inte gå till. Själva beslutet i sig är felaktigt, och genomfört på ett fult sätt.

En halv miljard mer att spendera

Från 1 januari sänks arbetsgivaravgiften med en procentenhet. Det innebär att företagens, kommunernas och landstingets kostnader minskar med nästan en halv miljard kronor nästa år. För Norrköpings del innebär det cirka 97 miljoner kronor, varav kommunens del är 27 miljoner. Pengar som kan användas till annat och som säkert är mycket välkommet i dessa tider.

Inga spelsajter ska blockeras

Det finns en del av spelutredningen som är helt uppåt väggarna (jag har inte satt mig in i den i övrigt ännu). Nämligen att utländska spelsajter ska blockeras. Internet ska alltså censureras. En mycket, mycket farlig väg att vandra. Därför är det skönt att läsa följande från fp:s gruppledare i riksdagen Johan Pehrson och Camilla Lindberg, som är talesman i IT-frågor:

"Däremot kan vi inte ställa oss bakom utredarens förslag till blockering av ip-adresser och domäner till hemsidor för spelbolag som inte har tillstånd i Sverige. Detta är ett för stort ingrepp och inte i proportion till problemet."

Tillfällig sinnesförvirring

Jag vet inte vad det var för fel på mig, men av någon anledning uttryckte jag mig rätt positivt om regeringens paket för bilindustrin. Efter lite självrannsakan så kan jag inte tycka att det är bra alls. Företag som inte klarar av att sälja produkter som folk vill ha ska inte få ta del av skattepengar för att överleva. Pengar som folk inte själva ville spendera på bilar tar man alltså ändå och satsar på bilar.

Om vi stöttar den typen av företag kommer inga nya fram som gör saker på ett annat sätt som folk vill ha. Då bromsar vi upp och förstör ekonomin vilket kommer få mycket, mycket större konsekvenser för oss alla än om Volvo och Saab går under.

Samtidigt tycker jag inte att man som en del debattörer håna regeringen för att man agerar. Det är lätt att sitta vid sidlinjen och kommentera, det är en helt annan sak att sitta i regeringen med problemet i knät. Jag tycker också att regeringens lösning är betydligt bättre än det sossarna föreslagit. Att ta pensionspengar och köpa företagen. Men som sagt, regeringen borde i detta fall inte ha gjort dessa åtgärder alls.

Istället ska man satsa på att fortsätta underlätta för nya företag att tillkomma och andra att växa. Det görs en hel del av det i budgeten. Kanske måste det göras mer. Det får vi se.

Så jag skyller på tillfällig sinnesförvirring och ändrar ståndpunkt.

Gapande fågelunge

Få saker gör mig så irriterad som när företrädare för något särintresse föraktfullt kräver det ena eller andra. Nu är det bilbranschen i form av BilSweden som kräver att regeringen ska agera:

"Vi får inga besked om hur vi ska kunna sälja bilar i dag. [...] Regeringen måste svara. I Europa slopar man bilskatter och ger andra stöd för att hålla uppe bilförsäljningen. Här gör man ingenting."

Alltså. Företag inom bilbranschen tillverkar bilar som folk inte vill ha. Då inte ber, utan KRÄVER, bilbranschen att staten ska ta skattebetalarnas pengar och subventionera deras försäljning av bilar. Hur kan man ens ha mage att kräva något sådant? Jag har full förståelse för att de lobbar för sin sak - men attityden, den är så dryg och överlägsen att jag har lust att be dom att dra åt... ja, ni vet.

Bilpaketet

Totalt 28 miljarder till bilindustrin. Inget ägande - och inga pensionspengar (som Mona Sahlin har tyckt att vi ska använda för att köpa Volvo och Saab).

Det ser okej ut även om jag i grunden är djupt skeptisk till att staten ska satsa pengar för att hjälpa vissa företag men inte andra. Om jag som småföretagare går omkull står inte någon där för att ta emot. Samtidigt får man ju vara lite praktisk. Volvo och Saab är två stora företag som betyder mycket för svensk ekonomi. Att bara strunta i dom är inte heller ekonomiskt försvarbart.

Man ska dock alltid har i bakhuvudet - och regeringen verkar ha det - att marknadsekonomin måste få verka. Det är tufft när företag går omkull. Men ur det kommer möjligheter till nya företag som växer sig starka om inte staten hindrar den utvecklingen.

Lugn i stormen

Jag måste säga att jag förvånas en del av väldigt mångas reaktioner på regeringens extrasatsningar och över huvud taget på mångas beteende i denna kris. Samtliga särintressen fullständigt skriker efter mer satsningar just på deras område. Ansvarstagandet och helhetsbilden känns som bortblåst.

Jag vet inte om regeringens insatser nu räcker eller inte. Det vet ingen. Men något vi vet är att missköta statsfinanser är oerhört skadligt för Sverige. Det är för att vi har välskötta finanser som vi har råd med satsningar på 40 miljarder utan nedskärningar.

Stefan Arrelids kommentarer är häpnadsväckande. STATEN ska ta större ansvar för KOMMUNERNA. Kom ihåg att Stefan Arrelid har de senaste två åren fattat beslut om budgetar UTAN några som helst buffertar. INGENTING har sparats i ladorna, tvärtom gör de slut på de pengar vi har i mycket snabb takt. Idrottsparken är det värsta exemplet. 300 miljoner kronor samtidigt som han skurit ner hemtjänsten och kommunen går med underskott. Och nu ska staten komma in och rädda honom.

Som sagt, ingen vet om det är tillräckligt det regeringen gör, men kom ihåg att vi satsar just nu mest av ALLA Europas regeringar.

Samtidigt föreslår Mona Sahlin att vi ska ta våra pensionspengar i AP-fonderna och köpa Volvo och Saab. När jag tänker på vad det kan leda till knyter det sig i magen på mig. Våra pensionspengar ska alltså riskeras på två företag som mycket väl kan gå i konkurs även om staten är ägare. Miljarder pensionspengar kan gå upp i rök. Och vad säger att det slutar med Volvo och Saab?

Oppositionen kan inte samla ett gemensamt alternativ och en gemensam politik. De kan inte ens bestämma sig för om de ska samarbeta eller inte. Dom är inte redo att leda Sverige.

Jan Björklund berättade igår hur regeringen jobbar och det känns mycket förtroendeingivande. Dom jobbar frenetiskt med inte panikslaget. Jag får känslan att alla andra rusar runt som yra höns, då måste vi ha det några som är aktiva men samtidigt lugna i stormen.

Tåget är i tid!

Jag sitter på tåget på väg upp till Stockholm. Ska på gruppledarkonferens inom folkpartiet. Brukar vara bra tillställningar. Jan Björklund kommer till oss - jag gissar vad han kommer prata om.

Tycker regeringens paket ser bra ut. Har lite svårt att förstå alla de som skriker på mer, mer, mer. Anledningen att vi nu har råd att satsa utan att riskera statsfinanserna är att man tidigare inte gjort som alla de som skrikit på mer, mer, mer velat. Vi har EU:s mest expansiva finanspolitik, ändå är det inte nog. Konstigt.

Hoppas också regeringen fortsätter hålla mot om att använda pensionspengarna till att köpa ut Volvo och Saab som Mona Sahlin vill. Det låter ju halvt vansinnigt faktiskt.

En miljard går till ökade satsningar på infrastruktur och då i form av underhåll, eftersom det kan sättas igång med nästan omedelbart. Nu är tåget visserligen i tid, men rälsen behöver underhållas. 40 procent av X2000 var försenade förra månaden. Ruggigt illa. Nu är vi framme!

Film, musik och forskning

Igår besökte jag tillsammans med Gertrud och Kerstin från gymnasienämnden Film- och musikgymnasiet. En liten friskola som hänger ihop med Studiefrämjandet och sitter delvis i samma lokaler i industrilandskapet.

Intrycket från besöket är överväldigande. Fina lokaler, bra utrustning, väldigt nöjda och engagerade lärare och superentusiastiska elever. Dessutom var två föredetta elever på besök. Direkt efter utbildningen hade de startat företag och kunde nu leva på det, alla fem. CrazyPictures.se hittar ni dom på.

Idag har regeringens forskningssatsning presenteras av Lars Leijonborg. Den största forskningssatsningen någonsin! Men det är inte bara mer pengar. Hur pengarna ska delas ut ändras också. De som producerar forskning mest bäst kvalité ska belönas.

För Linköpings universitet innebär de nya resurserna 77 miljoner i ökade anslag. Eller en ökning på 14 %. Inte illa.

Inget fel att genomföra vallöften

Lars Stjernkvist tycker det är trist att vi hyllar den borgerliga regeringen som genomför sina vallöften. För det är vad gårdagens budget handlar om. De saker vi sa i valrörelsen är nu det som regeringen infriar.

Lars Stjernkvists vänsterkoalition i Norrköping har bara lyckats genomföra 12 av 71 vallöften. Ni lovande bland annat fler personal i äldreomsorgen och istället sparkade ni 80 personer i hemtjänsten.

Handen på hjärtat, för att citera Lars, det är väl inte helt bra?

Fler i arbete - tryggad välfärd

Min kd-kollega Margaretha Ericsson är på pressträff på ProNova med riksdagsledamöter från de andra allianspartierna. Jan Björklund är i Linköping och presenterar budgeten där.

Jag har kollat igenom lite faktablad med vad budgeten innehåller samtidigt som jag lyssnat med ett halvt öra på budgetdebatten i riksdagen. Johan Pehrson (fp) höll ett bra anförande, precis som finansministern.

Några godbitar i budgeten:

* Sänkt skatt för pensionärer - en ensamstående garantipensionär får behålla 2600 kr mer om året.

* Storsatsning på forskning - största resurstillskottet till svensk forskning någonsin.



* Satsningar på företagande - sänkt arbetsgivaravgift och bolagsskatt, sänkt skatt för företagare genom regelförändringar.

* Mångmiljardsatsning på infrastruktur - även detta den största satsningen någonsin i ett budgetförslag.

* Stärkt försvar - pengar förs över från materielinköp till förbandsverksamheten (s vill skära ner försvaret med sju miljarder).

* Förskolelyftet - 600 miljoner på att fortbilda förskolelärare.

* Utanförskapets bryts - två miljarder till integrationsområdet, bland annat för att snabbare kunna bedöma utländska utbildningar så folk kommer in snabbare på arbetsmarknaden.

* 2,7 miljarder till psykiatrin - bland annat för att det ska gå snabbare att få en tid hos barn- och ungdomspsykiatrin.

Budget, budget, budget

Jag såg Anders Borg i Stockholm i fredags. Han promenerade mot riksdagen. Han övade troligen på sin budgetpromenad som han företar sig idag strax före klockan 10.

Det mesta är redan känt i budgeten. Kontrasten mot budgetarbetet i Norrköping är stor.

Eftersom vänsterkoalitionen gjort av med varenda krona har vi inga säkerhetsmarginaler som regeringen nu har. Det gör att det blir besparingar i Norrköping samtidigt som regeringen kan satsa över 30 miljarder nästa år i nya reformer.

Du som jobbar får behålla ännu mer av din lön (eller bli av med något mindre kanske är en rättvisare beskrivning), pensionärerna får sänkt skatt, stora satsningar på infrastruktur och forskning med mera, med mera.

23 miljoner till Norrköpings kommun

Igår presenterade partiledarna i Alliansen ett företagspaket bland annat innehållandes en sänkning av arbetsgivaravgiften och sänkning av bolagsskatten. Det kommer innebära att ungefär 10 000 nya jobb skapas i näringslivet.

Det fina i kråksången för en som jag själv som sitter och brottas med en kommunal budget är sänkningen av arbetsgivaravgiften. Den gäller nämligen alla arbetsgivare, inte bara företag.

För Norrköpings kommun innebär det ungefär 23 miljoner kronor per år mindre att betala ut. 23 miljoner kronor som nu kan användas till annat.

På morgonen kom också nyheten om 600 miljoner kronor, 200 miljoner per år, i en satsning på fortbildning av barnskötare och förskollärare. Inga detaljer är kända ännu, men också mycket välkommet.

UPPDATERING: Efter en diskussion med kommunens ekonomidirektör är nog summan 30 miljoner kronor med rimlig. Man måste nämligen räkna in den verksamhet som vi har utlagt på företag. Exempelvis friskolorna får såklart också en sänkning vilket innebär att vi inte behöver betala ut lika mycket pengar. Så i runda slängar 30 miljoner i minskad kostnad för kommunen.

50 spårvagsmiljoner i sjön?

I veckan beslutade sig socialdemokraterna för att bygga ut spårvägen även utan statsbidrag. Det fanns tydligen också krav på att kolla kalkylerna lite bättre, det kan jag instämma i. Tidigare i år berättade hela vänsterkoalitionen att de funderade på om det går att bygga utan statsbidrag.

Jag tror att det kan vara ett rejält misstag att ta sådana ställningstagande nu. Infrastruktminister Åsa Torstensson och regeringen försöker få ihop en infrastruktsatsning. Det enda vi vet är att många kommer bli missnöjda. Det är nämligen så att den förra regeringen lämnade ungefär 90 miljarder efter sig i ofinansierade löften. Alltså infrastrukturprojekt för 90 miljarder som det inte finns pengar till.

Lägg till det flera nya projekt och var och en förstår att det går inte att klara av på fyra år.

Om en kommun då signalerar att vi kan klara våra investeringar utan statsbidrag - tror ni det ökar eller minskar chansen att få statsbidragen?

Jag är rädd att det kan bli så att vänsterkoalitionens beslut innebär att ungefär 50 spårvägsmiljoner har kastats i sjön. Jag hoppas verkligen att jag har fel.

UPPDATERING: Jag insåg precis att alla kanske inte har lusläst kommunens budget (det borde ingå i undervisningen redan i lågstadiet). De 50 miljoner jag pratar om är alltså den ungefärliga summa som kommunen skulle kunna få i statsbidrag.

DN helgarderar

DN "avslöjar" att Lars Leijonborg slutar som minister efter att han presenterar forskningsproppen i oktober.

Samtidigt skriver Henrik Brors en "analys" där han menar att nu när DN "avslöjat" Leijonborgs framtid - kan det bli precis tvärtom! Leijonborg sitter kvar!

Så oavsett utgång så får DN rätt! Fantastiskt!

Min egen analys är att om inte Lars Leijonborg slutar, så sitter han kvar.

McCain-kampanjare i TV4Nyheterna

TV4Nyheterna var på besök förra veckan och intervjuade mig om min tid som kampanjare i somras. Inslaget sköts fram på grund av orkanen Gustav men kördes nu ikväll. Ni hittar det här.

Hann bara se slutet av programmet Halvtid, också på TV4, där Alliansens partiledare intervjuades. Nu i TV4Nyheterna såg jag Jan Björklunds svar angående FRA. Han menade att debatten hade vänt och svenska folket insett värdet av en fungerande underrättelsetjänst i och med krisen i Georgien.

Jag tar mig ärligt talat för pannan. Det är ytterst få av motståndarna till FRA-lagen som är helt mot signalspaning. Det jag skulle vilja att Björklund och de andra förklarar för mig är varför FRA måste avslyssna svenskars mailtrafik för att veta vad Ryssland planerar i Georgien.

Bra styrelsemöte ikväll, som vanligt faktiskt. Vi jobbar alltid mot nya mål. Nu närmast är det en rejäl höstkampanj som planeras och ett nytt nummer av Folkpartibladet.

Men kom igen Tolgfors

Jag har alltid tyckt Sten Tolgfors verkar vara en reko människa och en bra politiker. Det förstnämnda är han fortfarande men det andra börjar jag tvivla så smått på. Mer tondöv politiker får man leta efter. Han upprepar med en dåres envishet att FRA-lagens kritiker har "missuppfattat" den, den leder "inte till massavlyssning av svenska folket, utan ska spana mot yttre hot".

Söte Jesus, vi VET att SYFTET är att ta reda på yttre hot. Ingen seriös debattör infrågasätter det. Vi VET också att FRA-lagen inte tillåter att alla svenskars mail granskas. Men vi VET också att FRA-lagen tillåter att ALLA svenskars mail som passerar gränsen kommer gå genom FRAs datorer. Det är DET som är massavlyssningen. Det är DET som är så farligt och så lätt kan missbrukas!

Det måste Sten Tolgfors ha begripit att vi menar. Eller fattar han inte det?

Bemöt oss istället!

Goddag yxskaft har fått en ny mening.

Jag tycker man ska vara respektfull i debatten, jag tycker att regeringen gör ett strålande jobb i väldigt många frågor, jag tycker att moderaterna är ett bra parti med många bra företrädare och många bra idéér - men jag tycker också att moderaterna på regeringsnivå i den här frågan uppvisat en tondövhet som vi sällan skådat och värst av alla är tyvärr Sten Tolgfors.

Nu börjar jag misströsta

Det började helt okej i första halvlek. Med lite tur och en domare som hade ögon i skallen hade IFK varit i ledningen. I andra avtog spelet och på slutet hade Giffarna tagit över föreställningen. Två bra byten gjorde 0-1 och 0-2.

Vad har IFK pysslat med under uppehållet? Hur kan de tröttna efter 70 minuter?

Innan uppehållet var jag ändå optimist. Serien är lång, som speakern sa efter matchen. Men nu efter uppehållet och det ser precis lika illa ut, hur ska vi då klara oss kvar? Hoppet står till att det trots allt inte är många poäng upp förbi nedflyttningsplats - och till den nye afrikanske anfallaren. Han måste vara Frälsaren med stort F, annars är det kört.

Suttit med remissvaret på gymnasieutredningen på förmiddagen. En bra arbetsgrupp bestående av politiker och tjänstemän. Vi är inte överens om allt men har en bra diskussion och ett till stora delar bra svar.

Ser ut att bli maktskifte i Finspång efter en evighet av sossestyre. Även om det är tillsammans med vänsterpartiet som Alliansen får ta över är det säkert bra med lite nytt folk.

Riksbanken höjde räntan igen. Surt för oss med rörliga banklån.

Centern har intagit en lyssnande attityd efter FRA-beslutet. Det lyssnande partiet moderaterna verkar dock vara helt tondöva för tillfället. Reinfeldt fortsätter mala om att alla kritiker har fattat fel. Jag håller med om att en del av debatten är överdriven och inte håller sig till fakta - men stora delar har bra koll. Det finns många som är väl insatta som ändå är kritiska.

Nu kommer fler regelförenklingar för företagen. Steg ett och två i förenklingarna innebär kostnadsminskningar med cirka 10 miljarder kronor. Steg tre ska förenklingarna komma upp i 25 miljarder. Det motsvarar drygt tre procentenheters sänkt arbetsgivaravgift.

Ostlänken!

Banverket rekommenderar regeringen att bygga Ostlänken!

Det gör jag också.

A-kasseavgiften sjunker

1 maj sänker Akademikernas a-kassa sin avgift till 150 kr i månaden. Det hoppas de ska locka till sig medlemmar. Men Lärarförbundet tänker inte ge sig utan en fight, de sänker avgiften till 148 kr.

Regeringen har skapat ett system som uppmanar till konkurrens om medlemmarna. Det innebär nästan alltid sänkta priser och högre kvalité. Nu måste fackföreningarna verkligen motivera varför folk ska välja just dom.

Att folk har lämnat a-kassan är inte oproblematiskt och vi får se vad regeringens utredning om obligatorisk medlemskap i a-kassan landar. Men konkurrensen är mycket nyttig.

Synen på folks pengar

Att sänka skatten innebär att människor får behålla mer av sina egna intjänade pengar. Med det i åtanke är det ett rätt obehaligt uttalande som kommer från socialdemokraterna som svar på regeringens planer att sänka skatterna i höstbudgeten:

"Vi blir väldigt oroliga när man fortsätter att slösa bort stora skattesummor..."

Att låta folk behålla sina egna intjänade pengar är alltså att "slösa bort" dom. Jisses!

Jag respekterar att vänstern vill ta in höga skatter för att finansiera det som de tycker är viktigt. Men att tycka att pengar "slösas bort" bara för att folk får behålla dem, det är förolämpande. De sjuksköterskor som nu kämpar för höjd lön skulle med socialdemokraterna få höjd skatt på 400 kr i månaden. Vilket tydligen är bättre än att de slösar bort dem själva.

Nya reformer på gång

Partiledarna i Alliansen skriver om nya reformer på DN Debatt. Men först en kort kommentar om några som skulle behöva lite reformer - IFK Norrköping. Jag och 4800 andra satt på Parken igår i rusket och såg när IFK tog sin första allsvenska poäng, men tappade två.

Första halvlek såg okej ut. IFK borde ha avgjort där men avsluten hade en del övrigt att önska. TFF var minst sagt bedrövliga men lyckades få 1-1. Med tanke på motståndet i de kommande fyra matcherna, Göteborg, Halmstad, Helsingborg och Malmö ser det inte ljust ut. Men sämst av alla var domaren. Han missade en solklar hands i straffområdet som hade gett IFK straff. Ytterligare ett par-tre hands missade han och dömde inte på en rätt tydlig straffsituation.

Nåja, till det roliga. Nya reformer från regeringen. På skatteområdet signalerar man en sänkning av den statliga inkomstskatten. Det är mycket välkommet. Den skatten är, precis som värnskatten, en straffskatt på utbildning och hårt arbete.

Det kommer också satsningar på matematik och naturkunskap i grundskolan och psykiatrin. Två områden som jag vet folkpartiet drivit på inom. Vi lyfte upp psykiatrin som en viktig fråga i valrörelsen tex. Dessutom blir det satsning på förskola, forskning och infrastruktur.

Ett glädjande besked från regeringen är att antalet förtidspensionerade minskade för första gången på 30 år.

Jag svarar idag Lars Karlsson i Folkbladet om gymnasieskolan. Dom har satt in en bild där jag ser drogad ut. Hm. Nåja, svaret kom in snabbt iaf.

Dagens bästa fråga

PJ Anders Linder på Svenska Dagbladet har fått en mycket bra fråga av en läsare:

Om vi inte ska konkurrera med låglönejobb, varför straffbeskattar vi höglönejobb?

Ju högre lön du har desto högre skatt betalar du. Inte bara i kronor, utan i procent av lönen. Det anses rättvist. Det omfördelar inkomster sägs det. Jag tycker det är djupt orättvist. Människor som jobbar hårt och tjänar bra med pengar ska också i alla fall inte betala mer i skatt än andra. Det omfördelar, men det gör det ändå. En person med 50 000 i månadslön betalar mer i skatt (i kronor räknat) än en person med 20 000 kr/mån.

Jag tycker dock att det är rätt att göra som regeringen gjort och sänkt skatten mest för de som tjänar minst. Idag i Sverige trycks vi ner av ett mycket tungt skattetryck. De som trycks ner allra mest är de som tjänar minst, därför behöver de skattesänkningarna mest.

Men någon gång under nästa mandatperiod måste värnskatten bort. Det är en straffskatt på höglönejobb, trots att vi tydligen vill ha ett sånt land och inte ett låglöneland.

Mats Odell i spritfest

Mats Odell har ställt till med spritfest. Hela regeringen faktiskt. 55 miljarder kronor för Vin & Sprit är svårt att kalla en dålig affär. 10-15 miljarder mer än någon räknat med. Dessutom när pengarna nu används för att betala av på statsskulden minskar räntebetalningarna med två miljarder per år. Detta att jämföra med den avkastning som bolaget gav till statskassan förra året på 800 miljoner.

Men man behöver inte räkna kronor på detta sättet för att försvara försäljning av företag. Det går alldeles utmärkt att göra på demokratisk grund. Det finns en demokratisk poäng i att staten inte äger företag som de genom lagar reglerar. Företag och stat ska hållas skilda åt.

Dessutom har jag överhuvutaget svårt att förstå varför vi har beslutat om en restrektiv alkoholpolitik i Sverige, men gör allt vi kan för att sälja så mycket sprit som möjligt till andra länder.

Notera nu att denna affär inte hade genomförts av Mona Sahlin. Hela oppositionen har skrikit halsen av sig mot dessa affärer. Hade det fått bestämma hade vi haft två miljarder mindre att röra oss med och en större statsskuld.

Fint att bli arbetare igen

Kommunens tjänstemän från utbildningskontoret fyllde mitt tjänsterum för att se på webbutsändningen av presentationen av gymnasieutredningen. Datorn i Sjöörummet funkade inte så vi fick omgruppera.

Att ta upp alla delar i utredningen skulle leda till det längsta blogginlägget någonsin - det är väldigt mycket som görs om - så jag nöjer mig med att konstatera det som jag tycker är viktigast. Nämligen uppvärderingen av yrkesprogrammen.

I dag heter det yrkesförberedande. Du blir inget. Du blir inte elektriker. Du blir förbered på att bli elektriker. Nu kommer en yrkesexamen införas. Tvånget att också kunna bli akademiker tas bort. På yrkesprogrammen är du inte tvungen att läsa in högskolebehörighet, men du får om du vill. Den rätten kommer till och med regleras i lag om du efter gymnasiet vill läsa in behörigheten på Komvux.

Alla vill inte bli akademiker och alla ska inte bli det. Vi behöver rörmokare, byggarbetare, elektriker och en hel massa andra yrkesfolk också. Dessa ska vara stolta över sin yrkesskicklighet, inte skämmas lite för att de inte blev akademiker.

Morgonen har inletts med tårta och skönsång från kollegorna i Alliansen och från korridorskamraterna på Internbanken. Ewa hade bakat en jättegod tårta. Nu ska jag snart äta sushi med Åke Bjurhamn och sen ägna eftermiddagen åt att förbereda KF.

Känner mig som 75

Jag har ägnat helgen åt att fylla trettio, trots att jag inte fyller fören i morgon. I lördags lurade min bror mig fullständigt med en överraskningsfest. Jag anade ingenting och plötsligt hoppade de fram med glada tjut, lyckliga över att jag blev så grundlurad.

Efter en sen natt på Palace med många Djurgårdsfans - en del trevliga, andra inte - var det upp rätt tidigt i morse. Dessutom förlorade man ju en timme i natt. Farsan kom över på förmiddagen och vi gick tillsammans på fotbollsmatchen. Trots förlusten är jag positiv. Var rädda att vi skulle bli utskopade, men när nervositeten lagt sig såg spelet okej ut. Vi klarar oss nog kvar i alla fall.

Sen hem till mor och middag. En perfekt avrundning på helgen. Nu sitter jag i sängen och skriver detta. Känner mig snarare som 75 än 30 och ska snart fälla ihop ögonlocken och sova ut. Lite rörd när jag reflekterar över vilka omtänksamma vänner, familj och inte minst bror jag har.

I morgon är det KF och gymnasieutredningen presenteras. Läs DN Debatt vetja. Gonatt.

IV - symbolen för ett misslyckande

IV, gymnasiet individuella program, var tänkt att finnas till för ett fåtal elever som inte klarade behörighet till gymnasiets nationella program. De skulle gå där ett kort tag och sedan övergå till andra program. Istället har IV vuxit och är nu Sveriges största gymnasieprogram. Svensk skolas största misslyckande.

Huvudproblemet är inte själva IV. Det finns många duktiga lärare som jobbar hårt med eleverna som går där. Nej, huvudproblemet är att eleverna inte fick lära sig läsa och skriva redan i lågstadiet. Istället har de glidit igenom skolan utan att någon tagit tag i deras situation och gett dem den hjälp och ställt de krav de hade behövt.

Nu föreslår gymnasieutredningen att IV ska läggas ner och regeringen håller med. Alltså kommer IV läggas ner. Istället inrättas ett extraår för de elever som inte klarar målen i nian.

Detta är en stor chans för oss kommunpolitiker att flytta de resurser som idag används till IV för att hjälpa eleverna redan från början. Det är grunden i hela vår skolpolitik.

Äntligen arbetskraftsinvandring

Migrationsministern skriver idag på DN Debatt tillsammans med miljöpartiet om arbetskraftsinvandring. Det avgörande är att ingen statlig myndighet ska göra en bedömning av vilka arbeten som det finns behov av och som får komma hit och jobba. Istället, om du får ett jobb här är du välkommen.

Det här kommer ge våra företag mycket större möjligheter att rekrytera rätt personal. Vi kommer få bättre företag som kan expandera. Dessutom får vi hit människor som bidrar med sina kunskaper och betalar skatt.

Kul att miljöpartiet är med på noterna. Ibland är de riktigt bra.

Nästa steg är att alla människor som kan försörja sig själva får flytta hit.

Och till sist - Lars Stjernkvist, även Mona Sahlin har dubbel lön.

Yrkeshögskolemyndighet till Norrköping!

En utredare föreslår till regeringen att all yrkesutbildning utanför högskolorna samlas i en utbildning, Yrkeshögskolan. Den KY-myndighet som finns i Hässleholm idag avvecklas och en ny myndighet tar över uppgifterna från KY-myndigheten, Skolverket och Myndigheten för skolutveckling.

Den nya myndigheten föreslås hamna i Norrköping! Cirka 55 anställa kommer den ha.

Billigare att anställa ungdomar

På grund av EU-byråkrati kan inte regeringen genomföra sitt förslag med sänkt arbetsgivaravgift inom tjänstesektorn. Det skulle på något sätt vara osund konkurrens med andra EU-länder. Idiotiskt!

Regeringen gör ändå det näst bästa. De halverar arbetsgivaravgiften för ungdomar upp till 26 år. Det betyder att det blir billigare för arbetsgivare att anställa ungdomar. Vi har redan sett en minskad ungdomsarbetslöshet, nu kommer den minska än mer och framförallt kan ungdomarna få bättre fotfäste på arbetsmarknaden.

Jag har jobbat hemifrån idag också. De andra i KS har suttit ute i Getå och gått igenom bokslutet. Det är både nyttigt och intressant att göra det men bättre att bli frisk och så har jag fått en del gjort här hemifrån. Bland annat bokat lokal för debatten mellan Nyamko Sabuni och Luciano Astudillo den 8 maj. Mer om det senare.

Dolphins tog sig till slutspel och IFK har precis fått klart med polacken Burkhardt. Bra! Tycker IFK ser tunnt ut. Experterna tippar laget på 14:e plats av 16. Det innebär kval. Jag hoppas verkligen de får fel. Risken att de har rätt minskade med köpet av polacken.

Hemarbete

Jag somnade med lite ont i halsen. Vakande med ganska mycket ont i halsen. Därför håller jag mig hemma till att börja med idag. Har en hel del som kan fixas med datorn hemmifrån.

Jag hoppas på det sättet krya på mig så jag kan åka och se LHC ikväll. Blev inbjuden av Linköpings kommun att komma och titta. Ska bli skoj. LHC kan bli klara för semi idag.

Inte skrivit på några dagar. Har varit på resande fot och inte suttit mycket framför datorn.

Tycker ni ska läsa alliansledarnas debattartikel i DN. De är fantastiskt duktiga på att överenskommelser som gör alla partier nöjda. Familjepolitiken ser riktigt bra ut. En satsning på förskolan med ny läroplan och ett unikt utbildningslyft för de befintliga lärarna och de omstöpt utbildning för de nya. Till det läggs en jämställdhetsbonus, vårnadsbidrag och barnomsorgspeng.

"Med förverkligandet av vårdnadsbidraget, jämställdhetsbonusen, barnomsorgspengen och en förstärkt pedagogisk förskola tar vi nu ett nytt och samlat grepp kring familjepolitiken. Vi gör det med valfrihet, jämställdhet, kvalitet och mångfald som utgångspunkter, väl medvetna om att en lösning inte passar alla."

Snabbare tåg

Det dröjde inte många dagar efter att folkpartiet i Östergötland beslutade om vi vill se satsningar på snabbtåg fören regeringen fogade sig och snabbutreder frågan.

Här är det värt att notera hur miljöpartiet med sin politik försämrat möjligheterna för utveckling av järnväg. När de tvingade fram satsningar på Botniabanan så såg de också till att bromsa utveckling av snabbtåg i södra Sverige. Trots att det är mycket effektivare att bygga järnväg här nere där sträckorna är kortare och effekten mycket, mycket större.

Läs gärna regeringens inlägg i SvD om Afrikapolitiken. Ser intressant ut. Ska studera det närmare.

Erik Svansbo uppmärksammar en intressant sak om "det kalla Sverige".

Nu åker jag bort över helgen (med tåg). Får se hur mycket skrivande som hinns med.

Kosovo erkänt

Sveriges regering kommer i dag erkänna Kosovo som en egen stat. Balkan är inte min area of expertise direkt. Men erkännandet låter rimligt.

Regeringen ska också överväga att förlänga tiden för de svenska trupperna i Tchad. Det låter också rimligt.

Läser om ett försök till mordbrand mot syriansk-ortodoxa kyrkan i Brånnestad. Det tog sig inte riktigt som tur var. En vacker kyrka som församligen byggt för egna surt förvärvade pengar. Imponerande.

Irma Görtz tar över som ledare för socialdemokraterna i landstinget. Att Palle Håkansson är borta är bra, men Görtz står inte för något nytt. Kommer hon tillbaka kommer mandatperioden 2002-2006 tillbaka.

Moderaterna funderar på att ta bort lagen om att människor ska sägas upp vid 67 års ålder. Det låter mycket rimligt. Vill man gå i pension då ska man kunna göra det men ingen borde kunna tvinga bort en utan egentligen anledning.

I natt röstas det i Ohio och Texas. De senaste undersökningarna pekar på att Obamas medvind har mojnat och Clinton i stället har fått vind i seglen. Skulle så vara fallet fortsätter demokraternas kamp minst en månad till.

Jag köpte i går in mig i ett par aktiefonder. En indisk och en global tillväxtfond. Läget på börserna är ju inte munternt direkt. Köpläge med andra ord. Precis som det är viktigt för en kommun att ha en buffert av pengar så är det även det för en privatperson. En årslön är en rimlig nivå på sparande, sa Anne Wibble en gång. Dit har många svenskar väldigt långt. Jag också. Vi ger pengarna till staten i stället. Inte helt frivilligt alla gånger. Men en vanlig löntagare kan nu spara ca 12 000 kr mer om året. Så stort är jobbskatteavdraget.

Supertisdag

Super Tuesday är här. Jag planerar att hålla mig vaken hela natten och rapportera på min andra blogg, www.amerikanskpolitik.se. Det blir med andra en semesterdag från jobbet i morgon.

Läget ser ut så att John McCain mycket väl kan knipa nomineringen ikväll. Mitt Romneys stora chans är Kalifornien där han seglat upp jämnsides med McCain. Men osvuret är bäst. Hos demokraterna är det omöjligt att ens gissa. Obama har den starkaste trenden men demokraternas race har innehållit många överraskningar.

Läser i SvD om Lars Leijonborg. Trevlig artikel. Framförallt berör artikeln regeringens förslag om att en imam-utbildning. Det går ju att ifrågasätta på en del olika grunder, men om det kan bidra till en minskad radikalisering av imamerna så är det bra. Islamismen är ett mycket allvarligt hot mot världen och det är statens uppgift att skydda sina medborgare

Produktiv kväll

Efter kommunstyrelsen satt jag ganska håglös på mitt rum i Rådhuset. Klockan var fem och jag tänkte nog gå hem. KS hade dragit ut på tiden. Folk var väldigt debattglada idag, speciellt Stjernkvist. Nya kommundirektören Åsa Byman Falk hade sin första arbetsdag och satt med på KS som sig bör.
Jag hade dock en hel del att göra och satte igång och jobbade lite smått. Kom plötsligt in i ett väldigt flow och fick en hel gjort. Nyss hemkommen faktiskt.

Har läst lite snabbt om regeringens förslag för att underlätta för förtidspensionerade att komma tillbaka till arbete. Man ska belönas om man kan arbete och gå upp i arbetstid, inte bestraffas. Utanförskapet bryts för allt fler människor.

Mer tragiskt är självmordsdådet i Israel. Ett år sedan sist. Verkar visst som den där "muren" har hjälpt. Hamas kallar dådet heroiskt. Påminn mig, men var det inte de där som vi ska ge bidrag till och ha förbindelser med?

Minst ett fel, Widar

På Widar Anderssons utmärkta blogg listar han tio saker som sett annorlunda ut om socialdemokraterna vunnit valet i höstas. Första punkten får mig smått att rysa. Tänk om Persson fortfarande varit statsminister. De flesta av punkter ligger nog hyfsat nära vad som faktiskt hade hänt, men Widar har ett par fel, varav ett ganska stort sådant. Först listan:

1 Erik Fichtelius hade inte fått pris som årets mest förnyande journalist. Hans TV – film skulle nämligen inte ännu ha visats. Göran Persson hade suttit kvar som partiledare och statsminister i vart fall till en extrakongress nästa vår.
2 På extrakongressen skulle inte Mona Sahlin ha valts till partiledare för socialdemokraterna.
3 Tillväxten av nya jobb skulle ha varit ungefär lika stor som vad den är idag.
4 Folkpartiet skulle ha haft kvar sin profilfråga om mer betyg och fler nationella prov i skolan.
5 Djurskyddsmyndigheten skulle ha varit kvar.
6 Ersättningen från a-kassan skulle vara 80 procent.
7 Anders Borg skulle ha varit chefekonom på någon internationell storbank.
8 Ulrika Schenström kunde ha pussats och druckit vin med vem hon ville utan att hamna på helbild i Aftonbladet.
9 Thomas Östros hade varit socialminister
10 Mikael Odenberg skulle gå och fundera på om han skulle ställa upp som ordförandekandidat i moderaterna.

Först det lilla felet. Folkpartiet har även nu kvar tidigare betyg som en av våra profilfrågor, naturligtvis med skillnaden att vi nu genomför det. Trots socialdemokratiskt motstånd (där är allt precis som vanligt). Det riktigt grova felet i Widars lista är jobben. Tillväxten av nya jobb hade varit "ungefär lika stor" skriver Widar. Well, 55 000 jobb är inte ungefär lika stort. Det är nämligen så många jobb som ekonomer bedömer att nya regeringens politik skapat. Konjukturen gör en del, men 55 000 människor hade fortfarande varit kvar i utanförskap oavsett om Göran Persson eller Mona Sahlin hade varit statsminister.

På inspektion!

Efter lunch ska jag först träffa Lennart Forsell som är chef på Miljö- och hälsoskyddskontoret och därefter ska jag hänga med ut på en livsmedelsinspektion. Man har ju hört tonvis med historien om snuskiga kök som upptäcks på dessa inspektioner, så det är med en viss skräck jag följer med. Ni kanske nu förstår varför jag har lagt in detta efter lunch.

Såg på DN Debatt häromdagen om Lars Leijonborgs (fp) tilltag för att göra universiteten friare från politisk styrning. Universitetsstyrelserna laddades upp med politiker, främst socialdemokrater, och svängrummet för forskarna minskade om de ville forska om "fel" saker. Regeringens nya giv har av medierna blandats ihop med att inga politiker ska få sitta i universitetsstyrelser. Tro det eller ej, men det finns många väldigt duktiga personer i samtliga riksdagspartier och vill universiteten ha dem i styrelsen så ska de naturligtvis kunna få det. Poängen är just att universiteten ska bestämma, inte politikerna.

Ett fantastiskt facit

Det är bara konjunkturen, säger sossarna. Det håller inte ekonomerna med om. Regeringens jobbpolitik har på inte ens ett år (den sjösattes till stora delar 1 januari 2007) redan skapat 55 000 jobb. Jobb som inte hade kommit trots högkonjunktur. Jobb som inte hade kommit om Sverige hade valt en vänsterregering.

Det ekonomerna tycker regeringen borde göra bättre är att nå de grupper som står längst från arbetsmarknaden. Delvis sker detta redan genom nystartsjobb och allmänt bättre jobbpolitik, men mer måste göras. Det är ingen lätt uppgift att ställa om många års felaktig politik och djupt utanförskap. Det tar tid, men jag vet att regeringen hela tiden arbetar för att komma på nya sätt och utveckla de som redan är i gång.

Och frågan som måste ställas varje gång jobbpolitik diskuteras, vad hade socialdemokraterna gjort? De ledde oss in i denna situation som regeringen nu håller på att fixa. De har inte bytt politik och tänkt om. Kommer de tillbaka vid makten 2010 har framgångarna varit förgäves.

Har jag betalat svart?

Nyss ringde Janne Nordström på Folkbladet och undrade om jag har betalat svart någon gång. Rimligen borde jag ju ha gjort det, jag är ju trots allt en vanlig människa. Men jag kan inte komma på något, så tills vidare är svaret på frågan nej.

På morgonen hade vi träff i den grupp som jobbar mot regeringens gymnasieutredning, Gy -09. Det praktiska arbetet i gruppen kommer främst handla om att komma med i försöket med lärlingsutbildning hösten 2008. Vi tittade också på tilläggsdirektiven till utredningen och lite av den presentation som Utbildningsdepartementet kör när de träffar företrädare för skolor och kommuner. Sammanfattningen är att när allt detta genomförs 2010 kommer det vara den största reformen sedan allmän folkskola infördes 1842.

Min eftermiddag är återigen mötesfri vilket är väldigt skönt. Jag har, precis som i går, en del att läsa och skriva, vilket jag ska ägna mig åt nu.

Läs även PJ och Per T

PJ Anders Linder i Svenska Dagbladet:

Orättvis, oansvarig, omodern. Så låter det numera alltid från Pär Nuder, och om det finns bara en sak att säga: Orimligt.

Eller för den delen, vad som är så ansvarsfullt och modernt med höga inkomstskatter, bidrag och Amsanslag.

Göran Persson och Pär Nuder lämnade efter sig ett läge där en och en halv miljon vuxna svenskar stod utanför arbetsmarknaden och där förtidspensionärerna hade blivit fler än företagarna.

Per T Ohlsson i Sydsvenskan:

En återkommande socialdemokratisk kritik är att ”borgarna” piskar människor till arbete. Genom skattesänkningar och justeringar i trygghetssystemen ökas skillnaden i ekonomiskt utfall mellan att arbeta och inte arbeta. Regeringens metoder kan diskuteras, men att stärka incitamenten för egen försörjning var en bärande målsättning för socialdemokratins teoretiker. Och de var ingalunda främmande för olikheter i ekonomiskt utfall.

Rickard Sandler (1884–1964) gjorde ingen större lycka som politisk ledare: kortvarig statsminister 1925–1926, kontroversiell och med tiden isolerad utrikesminister på 1930-talet. Men som tänkare betydde han mycket.

Sandler var övertygad antikapitalist och avfärdade den fria prisbildningen som ”ren metafysik”. Men när han skulle definiera ett bättre folkhushåll förde han ett resonemang som borde föranleda viss eftertanke bland socialdemokrater som idag tillbakavisar varje åtgärd som stärker de ekonomiska drivkrafterna för arbete:

"Att andel i prestationer och andel i resultat ställes i ett direkt samband är ur denna synpunkt ett berättigat tillgodoseende av det samfällda intresset.”


Andel i prestation. Andel i resultat. Det skall med andra ord löna sig att arbeta.

Tål att läsas - och spridas!

Niklas Ekdals söndagskrönika i DN tål att läsa och inte minst behöver den spridas:

Världens mest välmående land har fått sin genom tiderna starkaste budget och nästan alla klagar, från villaägare till snusare. Det är ovärdigt.

Hörnstenen i budgeten är sänkta skatter på arbete med 11 miljarder. Hur blev tusen kronor lägre skatt i månaden för undersköterskor, förskollärare och städare höjden av orättvisa?

Äran för återhämtningen sedan krisen för 15 år sedan tillfaller först och främst dem som nu får del av skattesänkningarna. Alla som släpat sig upp klockan sex, lämnat ungarna på dagis, gjort sitt jobb och betalat sin skatt.

Själv gick jag inte upp klockan sex idag men jag befann på Rådhuset en stund i förmiddags och arbetade lite. Sen diskussion över en fika med Erik om ett mycket intressant projekt vi har på gång. Andreas anslöt senare för att diskutera lite folkpartigrejor. Vi tog sedan en sväng förbi sushirestaurangen innan vi landade hos bror min för lite fotboll. Äntligen bra spel från Newcastle. Nu hemma igen där jag ser fram mot en lugn kväll med en god mat, lite Claudius och tacos.

Hyckleriet har fått en ansikte

Jag vaknade klockan 6 och slog på TV:n men vaknade inte riktigt till fören Pär Nuder och Anders Borg drabbade ihop i SVT. Borg menade att det politiska hyckleriet nu hade fått en ansikte: Pär Nuder.

Anledningen till det var att han i går i riksdagen stod och dömde ut regeringens förslag om att begränsa möjligheten att för nästan all oändlighet stämpla upp från deltid till heltid. Precis samma förslag har Pär Nuder fört fram i budgetförhandlingar med vänstepartiet och miljöpartiet, som sa nej. Nu är detta, enligt Nuder, alltså utslag av en hemsk borgerlig politik där enda syfte är att göra människor illa. Vad var det Pär Nuder ville när han föreslog det? Anledningen till förändringen är att a-kassan är en omställningsförsäkring från ett jobb till ett annat, inte ett permanent sätt att försörja sig. Gör man inte dessa förändringar så förstörs systemen i grunden.

Nuder blev helt vild och ville absolut inte prata om de 12 åren av socialdemokratiskt misslyckade som alliansregeringen nu får städa upp efter. Han menade sedan att han hade skapat 93 000 jobb 2006. Borg påpekade att det var konjunkturen då Nuder började raljera om att Borg tydligen fick något gratis av konjunkturen. Ingen har förnekat att en god konjunktur skapar många jobb, men det vi ser är att regeringens åtgärder gör att många fler människor får jobb än vad som hade varit med socialdemokratisk politik. Det finns siffror på mellan 75 000 - 150 000 extra jobb tackvare regeringens politik. Människor som fortfarande hade funnits i utanförskap om Pär Nuder vunnit valet.

Äntligen DN!

DN angriper äntligen Pär Nuder och sossarnas mycket tunga och inte minst tunna retorik:

”I socialdemokraternas Sverige ska alla ha råd att vara arbetslösa.”Den slogan kan mycket väl tänkas bli oppositionens i nästa valrörelse. Ty så talade dess ekonomiske företrädare Pär Nuder i dagens budgetdebatt. Jag lyssnade först undrande, sedan ilsknare: Vad är det för budskap det gamla arbetarpartiet kommer med? Det väsentliga är att människor får vara kvar i arbetslöshet eller sjukskrivning med goda förmåner."

Det är därför det är bäst för oppositionen att de är tysta. Minnen från 12 års misslyckad politik kommer annars snabbt tillbaka.

Jag sitter och läser budgeten - det finns väldigt många godbitar i den. En mycket smart budget. Jag återkommer i ärendet. Vid klockan fyra ska jag knalla upp till KG Biörsmark och åka på landstingsgruppens möte. Fram tills dess blir det mest budget.

Ett halvt öga på budgetdebatten

Sitter och skriver lite och läser handlingar med mera på Rådhuset. Tänkte kasta ett halvt öga på budgetdebatten.

Jag har varit konstant arg sedan i går över hur media rapporterar om budgeten. Ekot är de som hittills varit mest neutrala. Självklart ska kritiker få komma fram och regeringen få försvara sin budget. Där brister inte media. Däremot brister de o hur de beskriver förslagen. I SVT sa en reporter att "tumskruvarna vrids åt ytterligare". Är det ett neutralt sätt att beskriva förändringarna i a-kassan? Så uttycker sig oppositionen, inte opartiska reportrar.

På TV4 Nyheterna berättade de om sänkningen i a-kasseavgiften på 2 miljarder genom att berätta att a-kasseavgiften höjs för handel- och restaurangfacket och sänks för finansfacket. I Ekot berättade de istället om fler förbund som får sänkt a-kasseavgift och om några som får höjt. Korrekt och neutralt.

Fortsatt oärligt av Villaägarnas Riksförbund

Villaägarna skrev pressmeddelande redan på morgonen utifrån de rykten som publicerades i Svenska Dagbladet. De var då mycket upprörda trots att hela förslaget inte var presenterat. Trots att det är det nu är deras pressmeddelande detsamma.

I Radio Östergötland för de samma oärliga resonemang:

"Alla som har ett taxeringsvärde på mer 800 000 kronor kommer att tjäna några kronor men övriga kommer att få oförändrad taxa."

Detta är alltså inte sant. ALLA får sänkt skatt och ändå envisas Villaägarna att påstå detta. Organisationen Villaägarna har i mina ögon tappat väldigt mycket trovärdighet. Att inte gå ut och korrigera sina falska påståenden utan istället fortsätta med dem efter förslaget är presenterat, det är inte seriöst.

DN leder drevet

SÅ SLÅR FASTIGHETSSKATTEN, vrålar DN ut.

Ja tänk, visst slår den hårt. Den slår så hårt att alla får sänkt fastighetsskatt. Den slår så hårt att människor som förut tvingades från hur och hem nu kan bo kvar. Den slår så hårt att ingen behöver betala mer än 6000 kr om året. Den slår så hårt att vi nu får ett förutsägbart system som alla kan planera utifrån.

Pinsamt DN.

Media: Fel att uppfylla vallöften

I Studio Ett säger Anders Johnson från Expressen att: "Den här regeringen genomför ju vad den säger". Vilket man ju som dum väljare kan tycka är något bra. Men han fortsätter: "De surrar sig vid masten och kör på". Alltså är det dåligt att genomföra vad man sagt i valet.

176 av 193 vallöften är genomförda eller håller på att genomföras. Detta är den mest handlingskraftiga regeringen i modern tid. Men i mediadrevets logik är det även fel att genomföra vallöften.

Varför tiger SvD om sänkt skatt för alla?

Svenska Dagbladet som i morse publicerade delar ut förslaget om fastighetsskatten väljer nu att inte ens nämna delen om en sänkning för ALLA av fastighetsskatten. Beräkningsgrunden för skatten sänks från 1 % av taxeringsvärdet till 0,75 %, vilket innebär att alla får sänkt fastighetsskatt.

SvD rapporterade om att istället för 4500 kr som max blir det nu 6000. Men nu när en annan mycket viktig kompontent tillkommer väljer de att inte ens skriva om det. Tidningen som satte igång dagens drev får nu ta och skärpa till sig och korrigera bilden - men det gör de inte. Pinsamt.

Mediadrevet om fastighetsskatten

Jag tycker bemötandet om rykten kring fastighetsskatten som kommit fram under förmiddagen visar tydligt på det drev som just nu går på regeringen. I varje fråga där det går lyfts enbart det negativa fram och särintressen vrålar rätt ut innan de ens känner till förslaget i sin helhet. Villaägarna skriker rätt ut att detta är det största sveket på 20 år. Trots att det alltså inte ens känner till förslaget.

"55 procent av fastighetsägarna kommer att få betala fastighetsskatt på samma sätt som förr. Det som skulle bli en kommunal avgift, blev en maxtaxa på 6.000 kronor. Det är ett uppenbart löftesbrott, säger Joacim Olsson."

Detta är fel. Vad regeringen föreslår är att ALLA får sänkt fastighetsskatt, till skillnad från tidigare där bara de med dyrast hus fick det. Beräkningen för skatten är idag 1 % av taxeringsvärdet. Nu sänks det till 0,75 % och samtidigt sätts ett tak på 6000 kr per år. Om du idag betalar 6000 kr i fastighetsskatt minskar din skatt med 1500 kr till 4500 kr. Det Villaägarna vrålade om var höjningen från 4500 till 6000 kr. Men då kände de inte till sänkningen från 1 till 0,75 %.

Drevet mot regeringen börjar bli nästan pinsamt. Kritisk granskning är en sak, att förstora upp rykten till tornadostyrka är bara oseriöst. Tack vare Alliansen skapas nu en långsiktigt stabil fastighetsskatt där ingen tvingas från hus och hem och alla villaägare får sänkt skatt. Det borde Villaägarna jubla åt, inte vråla innan de vet fakta. Pinsamt!

SvD:s annars stabila ledarblogg beter sig precis lika drevmässigt. Per Gudmundsson, som trampar snett för första gången som ledarskribent, skriver att:

I praktiken betyder det att det stora mellanskiktet fastighetsägare inte kommer att få någon skattelindring alls, utan snarast en höjning av reavinstskatten om de säljer husen. De som överhuvudtaget tjänar något på det nya förslaget är de som äger riktigt dyra fastigheter.

Som sagt, helt fel. Bara att ta tillbaka och påstå motsatsen.

UPPDATERING: Heder åt SvD:s ledarsida som nu korrigerar tidigare misstag. Hoppas nu de hoppar av drevet och istället uppmärksammar den bisarra situation som uppstått.

I ledarskribenternas Sverige

Där är det inte mycket som går rätt.

På en mycket trivsam kväll i Folkbladets och Widar Anderssons regi har jag lyssnat på Lena Askling från Aftonbladet och Per T Ohlsson från Sydsvenskan. Lena är fritänkande socialdemokrat i Widar Andersson-stil och Per T är något vacklade liberal kanske även han i Widar Andersson-stil. Lena överraskade positivt och Per T något negativt. Båda var de mäkta kritiska till regeringens första år vid makten och Lasse Stjernkvist av alla personer tyckte sig tvungen att gå in och försvara Fredrik Reinfeldt. Han menade, inför den till stora delar socialdemokratiska församlingen, att detta inte skulle bli en promenadseger för sossarna i nästa val, vilket man kunnat tro efter ledarskribenternas inledning.

Som de flesta ledarskribenter hängde Per T och Lena upp sig mycket på spelet kring politiken, på beredningar som inte görs tillräckligt långsamt och allt sånt. De hade naturligtvis också poänger i saker som regeringen gjort fel eller klantigt. Ministeravgångar är det tydligaste exemplet. Men i grunden handlar det om regeringen klarar av att leverera det de lovat och klarar av att tala om det för svenska folket.

Det handlar också vilket alternativ som kommer stå emot dem i valet 2010. Är det en splittrad vänster eller en enad vänsterkartell. Oavsett innebär det problem, som Per T mycket riktigt påpekade. Splittrad vänster mot enig borgerlighet är inte bra. Men en socialdemokrati som surrar sig vid samma mast som kommunisten Ohly - ja, det är inte bra det heller. Och om regeringens politik är framgångsrik, vad ska då socialdemokraterna gå till val på? Ska de använda samma lösningar som regeringen och därmed erkänna framgången, eller gå till val på socialdemokratiska lösningar som vi under lång tid ha setts misslyckas.

Hur som, en trevlig och intressant kväll. Vi ska vara glada för att Widar Andersson är en ledarskribent som faktiskt också har funnits i verkligheten. Ibland hamnar folket från Stockholm (och Malmö) långt från folket. Då kan en beredning av en proposition vara viktigare än möjligheten att välja barnomsorg.

Allians för Sverige - ett år i regeringen

En snabb tur bidde det till Stockholm igår. Partiledarna hade först torgmöte på Norrmalmstorg inför en hyfsat stor publik. Sen bar det av till biografen Rigoletto där fyra områden lyftes fram och ministrar och inbjudna gäster intervjuades av Lotta Bromé. Efter det återigen dags för de fyra. Janne känns som han varit med hela tiden i gänget. Väldigt roligt att ha den partiledare som hela tiden är mest slagfärdig, tydlig och rolig.


Dagen till ära presenterades en orange vitbok över regeringens första år, som kan hittas på nya hemsidan www.alliansforsverige.se. De redovisar vilka vallöften som är genomförda, på gång och de som det inte hänt något alls med. Av 193 vallöften är 56 helt genomförda och 120 på gång. Det kan innebära att en utredning jobbar eller en proposition till riksdagen inte är behandlad ännu. Till exempel inom skolan så utreds nytt betygssystem, ny gymnasieskola, ny lärarutbildning osv. Såna reformer kräver mycket förarbete innan de kan sättas i sjön. Så alltså 176 av 193 är klara eller på gång. Det är oerhört imponerande. Den klart mest handlingskraftiga regeringen i modern tid.

Himlen sprack upp och solen tittade fram lagom till partiledarnas anföranden vid Norrmalmstorg. Har man regeringsmakten så har man.

Att skriva slagkraftiga plakat kanske inte är Alliansens starkaste sida.

En till synes nöjd finansminister tittar på.

Maud och Janne blickar nöjt in i framtiden.

En före detta statsminister hittade också till Norrmalmstorg.

Ballongerna är tillbaka! Alliansen lever!

Statsministern på Rigoletto.

Nyamko argumenterar kraftfullt för regeringens politik.

Janne på Rigoletto.

Han ser rätt nöjd ut va?

Statsministern borde le oftare.

Vilken härlig morgon!

Finns det något bättre sätt att vakna upp än att slå på TV:n och se Janne Björklund och de andra tre partiledarna i morgonsoffan (okej, det kan finnas bättre sätt, men ni fattar poängen). Först var de i SVT och en halvtimme senare i TV4. Janne skulle nollas idag sa han.

Precis som Alliansen skriver i sin vitbok över första året så har luften blivit lättare att andas. Det var väldigt tydligt min känsla inte minst under hösten direkt efter valvinsten. En ren fysisk känsla. Alla dumma beslut som togs i tid och otid, onödiga dumma beslut, togs nu inte längre, de revs i stället upp. Det lättade trycket om mitt bröst.

Det ska bli härligt att åka upp och fira Alliansen en kort stund i dag. Som Janne sa på landsmötet har det varit mycket verkstad och lite snack från regeringen, till skillnad från den gamla där det var mycket snack och lite verkstad. Mona Sahlin personifierar det i allra högsta grad. Nu måste regeringen dock bli bättre på att samtidigt som verkstaden fortsätter förklara och berätta om vad de genomför för politik. Fredrik Reinfeldt vittnar i DN om att många låginkomsttagare inte tror att de fått mer pengar kvar efter att skatten är betald. Ett tydligt tecken på bristande kommunikation.

För övrigt börjar det bli ganska tjatigt, Janne Björklund får högst betyg igen när DN sätter betyg på ministrarna, en femma. Bara ytterligare en minister klarar det.

Bäst ministrar

Det är inte bara Janne som klår de andra partiledarna utan folkpartiets ministrar får som helhet bättre betyg än de andra partiernas ministrar. De är dessutom mer kända än övriga minstrar. Vilket gäng vi har! Fp i Nacka har siffrorna:

1. Folkpartiet: 2,63
2. Kristdemokraterna: 2,57
3. Moderaterna: 2,54
4. Centern: 2,52

Så här många, i genomsnitt, känner inte till ministrarna från resp. parti:

1. Folkpartiet: 13%
2. Kristdemokraterna: 17%
3. Moderaterna: 18%
4. Centern: 22%

Jag har ägnat en del av dagen på Rådhuset där jag tog tillvara på den inspiration jag fick igår av styrelsen. Efter en halvlek av Manchester City - Aston Villa hos brorsan är jag nu hemma igen. Brassar lite hamburgare och ska väl ta det allmänt lugnt resten av aftonen.

Imorgon är det jag som leder morgonmötet med Alliansen och sedan drar jag upp en sväng till Stockholm för att fira att det var ett år sedan vi vann valet. Men det blir ingen längre vistelse, på kvällen är det KF-grupp som jag måste hinna tillbaka till.

Janne har störst förtroende av partiledarna

TV4 undersöker regelbundet förtroendet för ministrarna i regeringen. Där slår endast Carl Bildt med 3,0 i betyg (en ökning med 0,2) Janne Björklund med 2,9 i betyg (samma som i juni). Fredrik Reinfeldt får 2,8, Göran Hägglund 2,6 och Maud Olofsson också 2,6.

Undersökningen mäter också förtroendet för hela regeringen och rapporteras som en förtroenderas. Det är sant om vi jämför med mätningen som genomfördes 7-10 oktober 2006, alltså precis när regeringen tillträtt. Några dagar och ett par avgångna minstrar senare hade förtroendet snabbt minskat från 54 % till 41 %. Det fortsatte sedan neråt till 33 % runt jul 2006. Sedan dess har siffrorna både planat ut och och ökat svagt, till 36 % idag. Alltså tappade regeringen i förtroende under hösten, för att sedan svagt vänt trenden. Samma sak har vi sett i opinionen.

Att då rapportera som att förtroendet befinner sig i fritt fall är inte korrekt. Siffrorna är inte bra för regeringen, men inte sjunkande, utan svagt ökande.

Gör Johan Norberg till handelsminister

Spekulationerna är lugna påpekar SvD.se, endast Anna Kinberg Batra nämns. Mitt förslag är Johan Norberg. Bättre handelsminister går inte att få för pengar. En starkare och mer verbal frihandelsvän går inte att få för pengar - eller för något annat heller för den delen.

Jag vet naturligtvis att det är särskilt troligt (för att uttrycka sig milt) vare sig att Fredrik Reinfeldt skulle fråga honom eller att han skulle tacka ja. Men hur många trodde att Cecila Stegö Chilo skulle bli kulturminister?

Jag och Johan skrev för övrigt en debattartikel inför landsmötet om fri invandring. De gick ut via Liberala Nyhetsbyrån och ni kan bland annat läsa den här.

Läser Odenberg min blogg?

På pressträffen när Mikael Odenberg meddelade sin avgång lät det nästan som han citerade ordagrant från Mats Turessons artikel om försvaret och budgeten:

"Det som oroar mest är bristen på sammanhang mellan vår utrikespolitik, säkerhetspolitik, försvarspolitik och Försvarsmaktens resurstilldelning och uppgifter. Vill vi att Sverige ska försvara mänskliga rättigheter, skapa och bevara fred och dessutom kunna försvara vårt eget territorium, måste denna politiska vilja följas av praktiskt agerande.

Vi kan inte grundlöst spara pengar på försvaret. Först måste i så fall vår utrikespolitiska, säkerhetspolitiska och försvarspolitiska vilja och målsättning ändras."

Odenberg menade att detta nu sker i fel ordning. Man måste först ändra målsättningarna, sedan budgeten och inte tvärtom.

Dagens dummaste fortsätter

Jörgen Norberg - som vi för hans skull kan hoppas bara finns på något partikansli till vänster - fortsätter sina minst sagt snurriga argument i SvD. Han räknar upp massa saker som regeringen gör som han tycker är vänster. Ja, och? Själva poängen med hans inlägg från början var ju att han var arg på regeringen för att den var för vänster och därför tänkte rösta på ett vänsterparti nästa gång.

Om han vill en regering som är mer höger får han rösta på Liberala partiet, eller helt argumentera varför mer högerpolitik är bra för landet. Nej, istället tänker han rösta på vänsterpartiet. Dummare resonemang får man leta efter.

Är åter efter lunch med Mats Turesson. Vi slevade i oss lite kyckling och cashewnötter på thaien bredvid Rådhuset. Han missade KF-gruppen igår så vi gick igenom vad som sagts där. I eftermiddag ska jag träffa Åsa Hildestrand som flyttar till New York till helgen. Jakob Ström, hennes make (även han folkpartist) har fått jobb i FN-skrapan och de kommer befinna sig där i minst tre år. Eller som valberedningens ordförande sa på årsmötet, de kommer flytta till en annan kommun. Jag hoppas att de när det återkommer till Sverige väljer att igen bosätta sig i Norrköping.

Stå upp nu!

Statsministern tycker att "enskilda ledamöter" i riksdagen ska besinna sig och inte "sprida osäkerhet" om fastighetsskatten. Jag förstår att han inte vill att "enskilda ledamöter" ska mopsa sig, men jag tycker att det är deras förbaskade skyldighet. De är valda av folket och sitter i Sveriges högsta beslutande församling. Det är riksdagen som bestämmer och ska inte vara nickedockor åt någon regering. Vi ska kunna ha en debatt, även med folk från samma parti. Notera att Reinfeldt inte för fram några sakargument mot ledamöternas åsikter. Bara att de ska sitta still i båten.

Jag har svårt att bedöma de "enskilda ledamöternas" förslag i sak. Men debatten måste få finnas.

Snart dags att röra sig härifrån. Inget möte ikväll. Ska försöka läsa lite motioner istället.

Mer om ekonomin

Jobb skapas som aldrig förr (i alla fall sedan AMS började mäta) och ekonomin går på högvarv. Är detta bara de borgerligas förtjänst, eller är det bara sossarnas? Vi kan notera en kraftigt förbättrad utveckling efter regeringsskiftet, men naturligtvis hjälps det av en mycket stark världsekonomi. Vad den borgerliga regeringen framförallt har gjort och gör är att kraftigt förbättra och skjuta på den positiva utveckling som världen och Sverige är i. Inte minst så det ska bli långsiktigt hållbart. Moodys ger Sverige högsta betyg idag och säger bland annat:

"Den stora offentliga sektorn och några av värdens högsta skatter är ett fortsatt problem för Sverige, och i en globaliserande ekonomi så är det ofta högskatteländer som får strukturella problem. Men den nuvarande mycket aktiva finans- och arbetsmarknadspolitiken förbereder Sverige på ett sätt som många andra europeiska länder borde vara avundsjuka på."

Detta hade inte hänt om vi hade haft en sosseregering med Mona Sahlin som statsminister. Utvecklingen då hade naturligtvis inte varit katastrofal, men den hade inte varit lika bra som idag. Och den hade framförallt inte rustat Sverige för sämre tider.

I den svenska debatten framställs ofta den borgerliga regeringen 91-94 som katastrofal. Sanningen är betydligt ljusare. Ett exempel är, som bidrar till Moodys positiva bedömning, "ett pensionssystem som är förberett för ett demografiskt skifte med äldre befolkning". Det arbetet gjordes av den borgerliga regeringen (i samarbete med s) under ledning av Bo Könberg (fp).

Hm, har var det nu de sa

Jag har för mig att sossar och andra var så arga när regeringen plockade bort massa konstiga subventioner för bostadsbyggande. Nu skulle det inte byggas några mer hus. Ungefär. Är det då inte konstigt att BNP ökar kraftigt bland annat tack vare att:

"[B]ostadsbyggandet har ökat starkt."

Små steg åt rätt håll

Regeringen har fått en del kritik för sitt sätt att sköta utnämningar, delvis rättvis, delvis orättvis. För lite har hänt och jag saknar, även i dagens artikel på DN Debatt, det riktiga krafttaget, den stora reformen.

Men regeringen har börjat ändra, bästa exemplet är utseendet av styrelser för högskolor och universitet. Nu är det universiteten själva som bestämmer och regeringen klubbar bara beslutet formellt. Det har inneburit att antalet politiker har sjunkit från från 60 till 20. Självklart finns det politiker kvar, det kan ju faktiskt vara så att några råkar ha annan kompetens än partiboken - i en statlig verksamhet borde en politisk bakgrund väga ganska tungt. Men den avvägningen ska universiteten göra, inte socialdemokraterna.

Nu går regeringen vidare och ska ändra i sekretesslagen så att jobbansökningar ska kunna ligga under sekretess. Det är bra, men är bara ett litet steg i rätt riktning. Jag saknar som sagt den verkliga reformen. Jag förstår att det inte görs i en handvändning, därför är mycket av kritiken orättvis, men den måste sättas igång nu om vi ska hinna leverera innan nästa val. Så, sätt fart!

Sweet

Vänsterpartiet under strecket. Folkpartiet upp tre procentenheter. Alliansen hade vunnit om det varit val idag.

Vissa opinionsundersökningar tror man mer på än andra.

Bra!

Från Ekot:

Regeringen vill att anhöriginvandrare från länder utanför EU redan från första dagen i Sverige ska kunna få anställning i det som kallas instegsjobb och nystartsjobb. Orsaken är bland annat att det fortsätter att komma många flyktingar från Irak, och många av deras anhöriga väntas komma efter.

Från mig:

Gött mos!

Håll er till sanningen

Kinas presidents besök i Sverige får väl ses som en framgång. Fredrik Reinfeldt och regeringen jobbar på ett lysande sätt med sin utrikeskontakter och kommer troligen ligga väl positionerade när Sverige blir EU:s ordförande hösten 2009.

Kritiken mot Kina upplever jag framfördes på ett bra sätt, och det tycks råda samsyn även från organisationer som Amnesty att det inte skulle gynna någon om Sverige eller västvärlden klippte kontakten med Kina. Därför stör jag mig extra mycket på SVT:s Gomorron där de analyserade besöket. Programledaren påstod att borgerliga politiker tidigare varit kritiska mot någon form av kontakter med Kina. Varvid Mats Knutsson instämde och menade att nu frångick man sina principer och körde realpolitik.

Mig veterligen har ingen borgerlig politiker av någon större betydelse kritiserat att man exempelvis handlar eller träffar kinesiska ledare. Däremot har många kritiserat exempelvis Göran Persson när han uttalade sig på ett sätt som kan uppfattas positiv om deras styrelseskick. Alltså står de där i TV och bara hittar på. Påstår att Reinfeldt och de borgerliga bryter mot sina principer, att de gör saker som de kritiserat andra för att göra. Jag skulle vilja se de citaten från sådana uttalanden från Reinfeldt. Journalistik på riktigt kass nivå.

Jag håller med statsministern

Folkpartiet förde igår fram att de vill titta närmare på höjda tak i sjukförsäkringen. Nu tillsätts en sådan regering där det kommer tittas på, men statsministern är avvaktande till fp:s hållning. Jag måste instämma med honom.

"Enligt statsminister Fredrik Reinfeldt klarar de med högre lön att täcka upp för lönebortfall genom försäkringar och avtal på arbetsmarknaden. -Det är bättre att resurserna samlas som ett stöd för dem med lägre inkomster, kommenterar Reinfeldt fp:s ståndpunkt för TT."

Jag tycker uppgörelsen mellan Allianspartierna är bra, där folkpartiet slogs för att taket och ersättningen i sjukförsäkringen inte ska sänkas. Bekämpa fusket och överutnyttjandet först, titta sen om det får effekt. Om inte, då kanske en sänkning kan vara aktuell.

Människor med inkomster på över 30 000 kr i månaden har inga problem med att skaffa privata försäkringar själva eller via sina fackförbund eller arbetsgivare. Det är bättre, precis som Reinfeldt säger, att fokusera de resurser vi ha på de som har allra minst pengar.

Om vi ska höja några ersättningar i sjukförsäkringen så är det för de som tjänar minst.

Sahlin: Bidrag istället för jobb

Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin laddar upp inför 1 maj. Artikeln på DN Debatt är ganska otrevlig och innehåller en del lögner, som att budgeten och skattesänkningarna för låg- och medelinkomsttagare inte skulle vara fullt finansierade. Läs det här och tänk på vad det innebär om det blir maktskifte 2010:

"Vid årsskiftet sänktes skatterna med hela 65 miljarder kronor - pengar som kunde ha använts till att förbättra välfärden, öka rättvisan och göra något åt miljöproblemen. Framför allt kunde de ha använts till satsningar på utbildning och möjligheter för fler att rusta sig för en ny tids jobb."

Dessa skattesänkningar riktade sig huvudsakligen till låg- och medelinkomstagare. Det blev för en ensamstående mamma några tusenlappar extra om året samtidigt som satsningar på vård, skola, omsorg och annan välfärd ökade! Inga pengar har tagits bort, tvärtom. Norrköpings kommun får till exempel mer pengar i statsbidrag till välfärdssatsningar i år än tidigare.

Jag förmodar att Sahlin tänker höja dessa skatter igen om hon får chansen och satsa på att "förbättra välfärden, öka rättvisan och göra något åt miljöproblemen."

I Monas och Wanjas artikel består till 90 procent av kritik av den nya regeringen och beröm av den gamla. Trots en skyhög arbetslöshet och enormt utanförskap så smyger sig inte en enda bisats in om kritik mot den tidigare politiken. Det är ganska anmärkningsvärt. Övriga tio procent ägnas åt det som kommit att bli paradgrenen för socialdemokraterna - bidrag istället för jobb. De lovar att höja a-kassan igen.

Socialdemokraterna förlorade valet på att de inte hade någon jobbpolitik. Sverige fick över en miljon människor i utanförskap eftersom socialdemokraterna inte hade någon jobbpolitik. Då lovar Mona Sahlin att ytterligare satsa på bidrag som vi vet kommer öka arbetslösheten.

Och appropå det där med fullt finanserat - hur tänkte Sahlin och Lundy-Wedin finansiera denna bidragshöjning? Om det säger de noll och intet.

Godbitar från vårbudgeten

Från regeringens hemsida:

I höstbudgeten förutsåg regeringen en BNP-tillväxt på 3,3 procent i år. Nu skriver vi upp tillväxtprognosen för 2007 till 3,7 procent.

Regeringens politik bidrar till en ökad sysselsättning. Den öppna arbetslösheten minskar kraftigt under 2007 och 2008.

Trots stora satsningar i denna budget blir sparandet över 2 procent av BNP både i år och nästa år.

Skattekvoten sjunker kraftigt. Från 49,8 procent av BNP 2006, till 47,7 procent av BNP i år och ytterligare något 2008. Det är det lägsta skatteuttaget sedan mitten av 1980-talet.

Statsskulden som andel av BNP beräknas minska från 43 procent vid utgången av 2006 till 23 procent vid utgången av 2010.

Ett omfattande reformpaket inom fyra områden:

1) Enklare och mer lönsamt att starta och driva företag. Det sker bl a genom att förmögenhetsskatten avskaffas för att öka mängden riskkapital.

2) Ett reformpaket för att förstärka integrationen av personer med utländsk bakgrund. Det sker bland annat genom instegsjobb där anställning kombineras med språkundervisning och handledande inslag för nyanlända invandrare.

3) Vill bekämpar ungdomsarbetslösheten, bl a genom sänkta arbetsgivareavgifter för ungdomar, en särskild jobbgaranti för unga, inklusive en snabbare avtrappning av den inkomstrelaterade ersättningen och en satsning på lärlings- och yrkesutbildning.

4) Ett särskilt jobbpaket för att underlätta för fler att komma i arbete. Nya vägar till arbete öppnas genom att långtidsarbetslösa och socialbidragstagare erbjuds en jobb och utvecklingsgaranti.

Regeringen anser att Sverige ska ha en human och generös flyktingpolitik. ... För att säkerställa ett värdigt mottagande och en så snabb handläggning av asylärenden som möjligt förstärker regeringen Migrationsverket med 550 miljoner kronor 2008. Anslaget för ersättningar och bostadskostnader ökas med 743 miljoner kronor i år. 2008 och 2009 genomförs satsningar på 900 respektive 1000 miljoner kronor. ... Den statliga ersättningen till de kommuner som tar emot ensamkommande flyktingbarn måste öka och anslår därför 15 extra miljoner för 2007 och ytterligare medel för 2008 och 2009.

Den statliga fastighetsskatten ska avskaffas från och med den 1 januari 2008.

Jämfört med 1990 års nivå ska utsläppen ner med 20 procent till år 2020. ... Regeringen fortsätter att satsa på insatser som syftar till effektivare energianvändning för att dämpa efterfrågan på energi. Från 2008 avsätts 140 miljoner kronor per år för detta ändamål. Hotet mot Östersjön och Västerhavet är också en angelägen utmaning och problemen med övergödning av haven skall tas på allvar. Redan i år avsätts 40 miljoner kronor för havsmiljösatsningar och under åren 2008-2010 beräknar regeringen satsningar på 450 miljoner kronor.

Psykiatrin förmår inte att tillgodose kraven på en väl fungerande vård för psykiskt sjuka och deras anhöriga. Därför satsade regeringen i budgetpropositionen 2007, 500 miljoner kronor extra för innevarande år på förstärkningar av den psykiatriska vården. Regeringen beräknar att motsvarande belopp bör avsättas 2008 och att det bör avsättas 250 miljoner kronor 2009.

Regeringen kommer att genomföra försöksverksamhet med gymnasial lärlingsutbildning med start läsåret 2008. ... Satsningen i den ekonomiska vårpropositionen omfattar 65 miljoner kronor 2008, 175 miljoner 2009 och 275 miljoner 2010.

Regeringen vill också ha en ökad effektivitet i offentlig sektor ... ska också visa vilka åtgärder som kan minska förvaltningskostnaderna med tre till sex procent, vilket motsvarar besparingar på mellan fem och tio miljarder kronor.

Högst betyg till Jan Björklund

Expressen har satt betyg på alla ministrar efter att de varit i tjänst ett halvår. Högst betyg, fem getingar, får skolminister Jan Björklund (fp). Jag kan bara instämma. På ett halvår har Björklund satt igång en jättelik reformering av skolan. Det händer saker i en takt som det aldrig hänt förut på utbildningsdepartementet.

Osynliga och desperata

Innan Alliansen åkte till Mälardalen på turné så sa medierna att de var osynliga. Detta trots att de jobbade för högtryck i regeringen och la stora och små förslag varenda dag. Men medierna menade nog att de fyra partiledarna inte synts tillsammans.

Så i veckan presenterade de tillsammans avskaffandet av fastighetsskatten och igår åkte de alltså på turné i landet (och presenterade samtidigt ett företagarpaket). Då menade istället medierna, i alla fall de på radion, att nu var Alliansen desperata. Damned if you do, damned if you don't.

Jag hinner knappt med!

Nu när vårbudgeten närmar sig så står regeringens förslag som spön i backen. Idag presenterar Lars Leijonborg (fp), Nyamko Sabuni (fp) och Tobias Billström (m) förslag för bättre fungerande integration.

Som grund lägger man en miljard kronor per år för jobb, svenskstudier och kompletterande utbildning. Man ställer också tydligare krav på människor som kommer till Sverige om att delta i svenskundervisning.

Dessutom tillsätter Nyamko Sabuni en utredare som ska se över flyktingmottagande i landet. Som det är nu fungerar det illa, framförallt för ensamkommande barn.

Tydligt besked (s)

Förra veckan skrev de två SSU:arna Teresa Carvalho och Eva Edgren i Folkbladet om särskolan. Jag bemötte deras inlägg i fredagens tidning, ni kan läsa det här. Idag svarar Teresa och Eva och skiljelinjerna blir tydliga, men de skriver också om mycket annat bludder. Bristen på egen skolpolitik och bristen på lösningar på dagens stora skolproblem saknas fullständigt. Läs bara det här:

"Den centrala frågan i denna debatt handlar också om vem som bär ansvaret att anpassa sig i skolans värld, är det individen eller är det samhället? Svaret på den frågan är för oss enkelt. Vi tycker att det är samhällets uppgift att anpassa sig efter vilka behov som individen har, inte tvärtom."

Jaha? Och vad innebär det i praktiken? Vad är era konkreta förslag? Det är ju bara ord.

De tar tydligt avstånd från betyg och nationella prov och menar att det skulle leda till mer segregering. Har de inte sett hur skolan ser ut idag? Barn slås ut varje dag! Udden riktas mot de svagaste! Och vad är deras egen lösning? Fina ord räcker tyvärr inte. Handling och reform är det som måste ske nu och Jan Björklund har därför satt igång 1900-talets största skolreform.

Nämen, nu ljuger du Pär Nuder

"Ena veckan tar de bort förmögenhetsskatten, andra veckan fastighetsskatten. Det gör de i stället för de satsningar på välfärden som de tidigare har lovat."

Det säger Pär Nuder till DN.

Men förstår du Pär, vi lovade att satsa på välfärden OCH ta bort förmögenhetsskatten OCH fastighetsskatten. Få frågor var väl så uppmärksammade i valrörelsen som just fastighetsskatten. Du måste förstå Pär att detta är en borgerlig regering och vi försöker hålla de vallöften som vi kommer med.

Och visst är det hemskt att skatten avskaffas, det gör att rika svin som familjen Lindqvist kan bo kvar. Han är pastor, hon är socionom. Riktiga höglöneyrken. Det finns fler sätt att hjälpa människor än att satsa i offentig sektor Pär Nuder.

Fastighetsskatten avskaffas 2008!

Hej och välkomna, nu ska vi göra något som vi tycker mycket om: Infria vallöften, sa Fredrik Reinfeldt när han inledde pressträffen.

Från pressmeddelandet:

"Den statliga fastighetsskatten avskaffas från och med den 1 januari 2008. En kommunal fastighetsavgift införs på 4.500 kronor per bostad för småhus, dock högst 1 procent av taxeringsvärdet, samt 900 kronor per bostad för flerbostadshus, dock högst 0,4 procent av taxeringsvärdet.

Reformens beräknade skattebortfall på 16,3 miljarder kronor finansieras med 10,3 miljarder kronor genom den kommunala fastighetsavgiften. Resterande 6 miljarder kronor finansieras genom att skattesatsen på realisationsvinster höjs från 20 till 30 procent."

Och så det viktigaste:

"Ingen ska betala mer i fastighetsavgift än vad man skulle ha gjort enligt de tidigare reglerna."

Läs mer hos DN, Ekot, SvD osv.

Fastighetsskatten

I eftermiddag kl 16.15 presenteras ett förslag om fastighetsskatten. Spännade! Ni kan se det live på regeringen.se.

Hälften så dyrt att få livspusslet att gå ihop

Idag presenterade regeringen ett förslag som gör det 50% billigare att anlita företag för att utföra så kallade hushållsnära tjänster, städning, klädtvätt, matlagning, hämt av barn på dagis, barnpassning och snöskottning.

I undersökning efter undersökning visar det sig att det bråkas allra mest i hemmen om vem som ska göra vad. Vem som ska diska, klippa gräster och skotta snö. Nu blir det enklare för många familjer att få livspusslet att gå ihop när det billigare att anlita någon att göra det arbete som man själv inte hinner med.

Tidigare har det tänkta förslaget kritiserats för att det skulle ta för lång tid att få tillbaka pengarna. Men nu kommer det ske genom jämnkning, så skattelättnaden märks direkt.

Lysande!

Regeringen upphäver den vidriga utvisningen av en egyptier från Bromma flygplats 2001. Det var han som hämtades av CIA och flögs till tortyr och fängelse i Egyptien. Ett av Göran Perssons riktiga lågvattenmärken som fått skarp kritik från människorättsorganistioner.