Oväntat...

I måndags röstade kommunfullmäktige ner en motion från moderaterna om att minska antalet ledamöter i KF. Petter Carlsson (sd) var inte där för att rösta, det har han inte varit på över ett år nu. Men tydligen stödde han motionen och blev så beskviken att han nu tar saken i egna händer och hoppar av. Därmed har antalet KF-ledamöter minskat från 84 till 83.

Därmed blev jag den enda KF-ledamot som debatterat med honom i KF. Vi diskuterade sd:s politik som går ut på assimillering av människor. Alltså att alla ska tvingas leva precis lika.

Mer (sd)

Förutom Idrottsparken upptogs en del av min dag i går av hoten mot politiker och i synnerhet sverigedemokrater. Jag medverkade i ett nyhetsinslag i Radio Östergötland på förmiddagen och var med i en diskussion i radion på eftermiddagen med SD:s partiledare Jimmie Åkesson och Pia Thevselius från polisen. Det blev också ett inslag i TV4 Öst.

Jag sa bland annat att min partis historia är en kamp för tolerans, medan SD:s historia är en kamp för intolerans. Men mitt partis historia är också en kamp för yttrandefrihet. Jag delar inga åsikter med Jimme Åkesson och SD men jag försvarar deras rätt att uttycka dem. Ni kan höra intervjun här, klicka på "Jimmy Åkesson, ..."

Polis, föräldrar, samhället och ett etablerat parti måste göra med för att förebygga den typ av hot som drabbar alla politiker men i mer organiserad form mot Sverigedemokraterna. När ett hot redan är uttalat så är skadan skedd, det räcker inte med en reaktion då.

Äntligen måndag

Så hälsade mig kristdemokraternas politiska sekretare Ingrid när jag kom insläntrande fem i åtta. Förvånansvärt pigg i morse trots att SVT ägnade först ägnade tio minuter åt att prata om julblommor och sedan en kvart åt ombyggnaden av biblan i Stockholm. En snubbe tyckte ombyggnadsförslaget var fult och jättedåligt och en annan att det var jättebra, ungefär så mycket fattade jag. Inte det mest uppväckande av inslag.

Vi har fått skjuta lite på alliansmötet som vi har varje måndagmorgon. Karin Jonsson ska snart knata över till TV4 för att diskutera gubbar och Idrottsparken med Mattias Ottosson (som nyss kommit hem från en fotbollsresa med bara gubbar, hehe) och Margaretha Ericsson var tvungen att åka till Linköping för något akut Östsamärende. Hon är ordförade i Östsams fullmäktige.

När jag åkte till jobbet hörde jag att Radio Östergötland snappat upp min reaktion mot hoten mot sverigedemokrater.

I Folkbladet skriver SSU:s ordförande om Hillary Clinton och menar att om hon blir president så gynnar det jämställdheten i världen. Jag instämmer till fullo. Sen anklagar hon Bush för diverse trångsyntheter som jag i detta fall också delar, även om jag inte vet om alla hennes anklagelser stämmer. Hatet mot Bush är starkt inte bara till vänster i Sverige, men framförallt vänstern har missat en stor del av Bushs inrikespolitik. Den går nämligen ut på att öka statens storlek och använda en mer aktiv stat för att uppnå politiska syften. Något som rimligen borde tilltala vänstern. För detta får Bush mycket hård kritik från en del av de egna leden. För den intresserade har jag skrivit en hel rapport om saken.

Nähä, dags att svepa kaffet och få lite arbete gjort.

Hot mot demokratin

I Corren läser jag att en sverigedemokrat i Motala lämnar sina uppdrag eftersom han blivit så allvarligt hotad. Dessa hot mot sverigedemokrater som vi ser över hela landet är också ett hot mot demokratin. Jag delar inga åsikter med denna sverigedemokrat eller någon annan, men jag försvarar hans rätt att ha dom.

I går hade folkpartiet i Östergötland ett mycket intressant seminarium. Vi diskuterade och lärde oss mer om Sverigedemokraterna och andra främlingsfientliga partier. På plats fanns Fredrik Malm, riksdagsledamot (fp), och tidigare medarbetare på tidningen Expo, som granskar rasism och främlingsfientlighet i Sverige. Också på plats var Kent Lewén, kommunalråd (fp) i Karlskrona, där de länge haft problem först med nazister och numera med starka sverigedemokrater som hamnade på runt 10 procent förra valet.

Båda menade att stänga ute SD inte är rätt metod, vare sig moraliskt eller om vill begränsa deras politiska inflytande. Malm pekade på exemplet med Carina Hägg, riksdagsledamot (s), som på alla tänkbara sätt motarbetat ett dansställe utanför Värnamo eftersom ägaren var sverigedemokrat. Han gjorde inte reklam för SD på sitt dansställe, det hade inte på något sätt koppling till SD, men ändå ville hon i praktiken belägga honom med näringsförbud. Eftersom han var sverigedemokrat skulle han inte få bedriva företag. Den typen av metoder är djupt förkastliga och om vi bara tänker ett par steg framåt mot vad sådant skulle leda till blir man mörkrädd.

Kampen mot SD och andra främlingsfientliga element förs inte genom att försöka förbjuda dem. Den förs i ärlig och hård debatt. Ja, det ger dem utrymme i debatten, men så fungerar demokrati och yttrandefrihet. Det kräver naturligtvis också att SD ställer upp på debatten. I Norrköping har inte Petter Carlsson (sd) synts till i kommunfullmäktige sedan mars. Han är vald dit för att representera de väljare som röstat på SD, det är dags att han börjar ta den uppgiften på allvar.

Praktisera i KF också

Sverigedemokraterna har skickat in sin första motion till kommunfullmäktige. De vill att alla ledamöter ska praktisera en dag i äldreomsorgen. Det blir ju ganska pinsamt med tanke på att (sd) inte ens behagar praktisera i KF. Deras ledamot har en närvaro på 30 procent och har inte synts till sedan 26 mars. Deras väljare har saknat representant i viktiga frågor som köp av hamnen, vårdnadsbidrag, nedskärningar i grundskolan, ordningsbetyg, Idrottsparken med mera.

Rekommenderas: Asken

Jag har varit på kvarterskrogen Asken några gånger tidigare men bara suttit och druckit whisky och snackat strunt med mina kompisar. Men i fredags testade vi maten och blev mycket positivt överraskade. Jag åt en skomakarlåda som var helt gudomligt god (jag är rätt kräsen när jag äter ute). Erik käkade strömming och Lampan och Saga viltfärsburgare. Allt var enligt uppgift mycket gott. Asken går faktiskt in direkt på topp tre över Norrköpings bästa mat. I toppen hittar vi Pappa Grappa och förvånande också Deli på G:la Rådstugugatan. Tyvärr var servicen inte i topp, men de bad om ursäkt när vi gick därifrån och sa att det berodde på att det hade kommit oväntat många gäster.

På lördagen guidade jag på Rådhuset. Inte som något extraknäck utan det är något som kommunalråd och oppostionsråd gör på Kulturnatten. Riktigt skojigt. Läraren i mig kommer fram när jag får stå och berätta om gamla hus och skulpturer.

I dag ska jag in en stund till jobbet och träffa Erik. Vi håller på att planera ett litet projekt som ligger utanför politiken, men ändå har en viss koppling. Berättar lite mer i veckan troligen.

Kan tipsa om Sverigedemokraternas skuggbudget, som Fredrik Malm grävt fram.

Noterar att...

...EU öppnar för ökad invandring. Men tyvärr bara av "kvalificerad arbetskraft". Ett tyvärr väldigt vanligt förekommande misstag hos västländer. Det ska öppnas för all arbetskraft och ska man öppna bara för en viss grupp så borde det vara för okvalificerad arbetskraft. Det är de som behöver det mest och det skulle göra störst nytta i våra samhällen.

...Mauricio Rojas skriver om islam i GP: Skiljelinjen går inte mellan olika religioner eller mellan troende och ateister. Den går mellan dem som anammat upplysningens idel och dem som försöker undertrycka detta.

Snarare folkhemspopulism

LO och sossarna tänker öka kampen mot Sverigedemokraterna och arrangerar ett seminarium i Almedalen med temat "Hur bekämpar vi högerpopulismen?". Man kan ju stilla undra varför LO och (s) är så oroliga för (sd) om det nu är högerpopulism de sysslar med. Då borde väl moderaterna och de andra borgerliga vara mer oroliga? Kan det ha något med att göra att (sd) skulle kommit in i riksdagen om LO:s medlemmar fått bestämma, 4,1 procent av dem röstade på högerpopulisterna.

(Sd) skär djupt i de socialdemokratiska leden med sin folkhemspopulism. Det är ju inte direkt kapitalism och liberal tolerans de eftersträvar, utan en återgång till det folkhem som en gång byggdes utan massa hemska invandrare.

Svar till sverigedemokrat i Folkbladet

För några dagar sedan skrev en något förvirrad sverigedemokrat från Landskrona i Folkbladet. I dagens tidning svarar jag honom.

Men snälla kommunist

Lars Ohly sitter nu i P1 och kritiserar Eril Ullenhag (fp) för att han debatterade med sverigedemokraterna igår. Han tycker inte att man ska debattera med rasister och främlingsfientliga. Detta säger alltså Lars Ohly som är KOMMUNIST!

Jag vill också ta debatt med (sd)

Helt rätt av folkpartiet att debattera med Sverigedemokraterna ikväll i TV8. När vi såg att (sd) skulle ha sin kongress i Norrköping bestämde vi oss för att utmana dom på debatt. Tyvärr fick de inte tag i någon lokal och försöker nu på andra ställen i landet. Jag skriver tyvärr av två anledningar. För det första för att jag ville debattera med dom. För det andra för att händelser som att (sd) inte får hyra lokaler bara hjälper partiet. Folk blir förbannade och aktiverar sig i partiet av såna anledningar. Det stärker den bild de själva försöker sätta av att ha etablissemanget mot sig.

Ett puckoparti på högerkanten

Så skriver Widar Andersson om Sverigedemokraterna. Han vet dock lika väl som jag att 80 procent av Sverigedemokraternas väljare utgörs av gamla socialdemokrater.

Fel rubrik, rätt innehåll

Det är extremt störigt när rubriken som sätts i tidningen inte stämmer med vad man faktiskt sagt. I Folkbladet idag står att jag är "Skeptisk till stort sd-stöd". Det är jag inte alls, jag är skeptisk till allt partistöd. Det står i artikeln men många läser bara rubrikerna.

Min poäng är den motsatta mot rubriken. Jag tycker det är hycklande att debatten om partistöd först kommer när Sverigedemokraterna får massa pengar. För mig är det en principiell fråga, som jag utvecklar i artikeln.

Partistödet

Partistödet som kommuner, landsting och staten betalar ut till partierna har plötsligt blivit ifrågasatt när Sverigedemokraterna nu ska få det. Det tycker jag är hycklande. Antingen är man mot partistöd på principiella grunder, eller så ska alla få det enligt samma principer. Bara för att ett parti som vi inte gillar får det gör att vi ifrågasätter hela systemet är att ifrågasätta det på fel grunder.

Personligen är jag mycket tveksam till partistöd i nuvarande form.

Att man får partistöd för tomma stolar i kommunfullmäktige, det är något som borde ändras. Men det gäller isåfall alla partier. Och återigen hycklande att det först tas upp när Sverigedemokraterna gynnas av det.