Från fp-bloggen

Björn Börjesson på fp-bloggen:

"Jag minns mitt första politiska skolarbete som jag gjorde tillsammans med en kompis som nu är filosofie doktor i ekonomisk historia. Vi intervjuade dåvarande Vpk här i Norrköping och efter detta blev jag liberal, så kan det gå!"

Ni hittar den på: http://folkpartietnorrkoping.blogspot.com

Jan Björklund i partiledardebatten

Om vänsterpartiet och hyllningstelegram till kommunistländer i Öst, när Lars Ohly satt i partistyrelsen:

"Vänsterpartier slutade inte skicka hyllningstelegram därför att man kommit på bättre tankar, utan efter att adressaten upphört."

Insändare

I NT har Monika Magnusson och Haralampos Karatzas en debattartikel idag om klimatsatsningarna i regeringens budget. Deras sågning av vänsterblockets splittrade och märkliga miljöpolitik är mycket läsvärd. Tyvärr hittar jag inte artikeln på nätet. NT, vakna!

I Folkbladet skriver jag en insändare där jag undrar varför Lars Stjernkvist på riksplanet leder attacken mot vänsterpartiet, men här i Norrköping ger dom ansvaret för den näst största nämnden. Resultatet har inte låtit vänta på sig. Underskott två år i rad.

Nu ska jag snart knalla ner till fullmäktige och debattera delårsresultatet. Det är en mycket trist läsning. Redan innan finanskris och lågkonjunktur står Norrköping mycket dåligt rustat. Underskott och tom kassakista. Det är inte ett bra utgångsläge innan en lågkonjunktur.

Det trovärdiga alternativet II

"Vi har haft möten i ett och halvt år och det har slutat med att de har sagt nej till att vara med," säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson om vänsterpartiet.

"En väldigt tydlig lögn," kallar vänsterpartiets ledare Lars Ohly det uttalandet.

Det trovärdiga alternativet, sa Sahlin. Det trovärdiga alternativet, sa Bull.

Det trovärdiga alternativet

"Detta är det trovärdiga alternativet," sa Mona Sahlin i onsdags när hon presenterade sitt nya historiska samarbet med miljöpartiet. På fredagen fick hon som bekant göra en halv pudel och öppna dörren för vänsterpartiet igen. Men så idag på DN Debatt så attackerar (s) och (mp) återigen vänsterpartiet:

"Vi avvisar vänsterns krav på att slopa utgiftstaket."

Okej, så dörren är stängd igen?

Kravet i sig är det verkligen inget fel på, det märkliga är bara att socialdemokraterna själva spräcker utgiftstaket i sin budget för 2009 och 2010.

Det ska bli kul att se partiledardebatten ikväll i SVT, 20.00.

Hildebrands arroganta syn på vallöften

Idag i NT säger Kerstin Hildebrand följande häpnadsväckande om att personaltätheten i förskolan och äldreomsorgen inte kommer öka med deras budget:

”Det ser mörkt ut fortfarande. Visionen är självklart kvar. Lyckas det inte den här mandatperioden så kommer det ju en mandatperiod till sen.”

Jag tycker det är en oerhört arrogant syn på vallöften. Dessa vallöften var utställda för den här mandatperioden, inte för någon obestämd framtid.

Sen kan man naturligtvis misslyckas på grund av olika omständigheter eller välja att inte genomföra vissa saker. Då ska man dock stå för det.

Men nu förstår jag varför vänsterkoalitionen hittills bara lyckats genomföra 12 av 70 vallöften.

Hål i huvudet

I bland blir man bara förstummad över en del förslag som kommer från en del partier. Jag respekterar att vänsterpartiet har en annan ideologisk uppfattning än mig själv - men detta senaste förslag från vänstern är inget annat än hål i huvudet.

Vänsterpartiet föreslår att arbetsgivaravgiften höjs på visstidsanställningar. Alltså kortare jobb, timanställningar och så vidare. De vill med detta åstadkomma att fler jobb blir tillsvidareanställningar, så kallade fasta jobb.

Ok.

Med detta förslag köper de alltså resonemanget att lägre skatter och kostnader på en viss sorts arbete gör att fler sådana jobb skapas. Och att högre skatter och kostnader leder till färre sådana jobb.

Genom att höja kostnaden för att anställa någon en kort tid kommer färre anställas på det sättet. Som alla vet är detta ofta ungdomars och invandrares första steg in på arbetsmarknaden. Man börjar med enklare, kortare jobb. Lite extrajobb på en restaurang, ett sommarjobb osv. För att få erfarenhet, meriter och tjäna lite pengar. Med vänsterpartiets förslag skulle färre få denna möjlighet. Klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.

Ett smartare förslag om man vill uppnå det vänsterpartiet vill uppnå är att sänka arbetsgivaravgiften på tillsvidareanställningar. Det skulle i alla fall på kort sikt kunna flytta över en del från visstid till tillsvidare. Dock skulle det ha samma långsiktiga effekt av att klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.

Så sammanfattningvis: Med vänsterpartiets förslag kommer klyftorna mellan de som har jobb och inte har jobb att öka. Dessutom kommer färre människor få ett jobb eftersom det blir dyrare att anställa. Om inte det är definitionen på hål i huvudet, då vet jag inte vad som är det.

Om vänsterblocket vinner valet 2010 kommer vänsterpartiet sitta i regeringen. Tyvärr sitter de redan i majoritet här i Norrköping...då kanske förstår varför ekonomin ser ut som den gör...

Du glömmer ett par saker, Hildebrand

Kerstin Hildebrand skriver om den ekonomiska krisen i kommunen, i huvudsak orsakad av hennes egen nämnd. Men hon skyller det mesta på den borgerliga regeringen. Hon skriver om statsbidragen och menar att de fryses 2009 och 2010. Det stämmer, men det Hildebrand passande nog glömmer att nämna är att den borgerliga regeringen ger mer i statsbidrag i år och förra året än den förra sa att den skulle göra.

Dessutom lär det komma en hel del pengar till kommunerna från staten, men satsningarna är inte i detalj bestämda ännu. Regeringen avvaktar för att kunna göra en så noggrann bedömning av ekonomin som möjligt.

En annan sak som Kerstin Hildebrand också glömmer bort att nämna är de ökade skatteintäkterna. När vi tog budget för 2007, alltså i slutet av 2006, gjordes en prognos för skatteintäkterna 2008. Samma sak gjordes i slutet av 2007. Under detta år hade regeringens jobbpolitik satts i sjön och börjat verka. Resultatet? Nästan 80 miljoner i ökade skatteintäkter bara för 2008.

Lägger vi ihop alla plus och minus (i kronor räknat) så har den borgerliga regeringen ökat kommunens intäkter. Trots det står vi nu inför stora underskott. Men det är väl i alla fall Anders Borgs fel antar jag.

Dikt babord

Det blev ett långt fullmäktige igår som faktiskt fortsätter på torsdag. Debatten kom huvudsakligen att handla om och om hur mycket vänsterkoalitionen girat åt vänster efter valet. Själva sakfrågan gällde ägardirektiv till kommunens bolag. Där fanns några exempel på denna vänstergir. Exempelvis är det numera okej med monopol i vissa bostadsområden. Vänsterkoalitionens misskötsel av ekonomin i Hyresbostäder kommer leda till sämre bostäder, högre hyror och på sikt att skattebetalarna får gå in med pengar för att rädda bolaget.

Jag ska snart åka ner och möta Nina Larsson på stationen. Hon är riksdagsledamot för folkpartiet och ansvarig för infrastrukturfrågor. Jag ska under tre timmar visa henne flygplatsen, hamnen och ha ett möte om resecentrum och Ostlänken.

Efter lunch är det KS, sen åker jag till Linköping för att medverka i Kanal lokal och dagen avslutas i Valdemarsvik där jag är årsmötestalare.

Läs Wredén

Åke Wredén skriver rysligt bra i Folkbladet om Fidel Castro. Han jämför honon med Benito Mussolini och kölhalar vänsterns och medias omskrivningar och hyllningar av hans regim.

Ungdomarna som ryckte väskor och bland annat vid två tillfällen överföll en man i permobil och misshandlade honom med hans egna kryckor fick 50 respektive 150 timmars ungdomstjänst. Tingsrätten tycker det är "anmärkningsvärt" (starka uttryck för en jurist) att socialtjänsten inte planerar några insatser trots att han döms för rån, fem fall av grov stöld och två fall av stöld.

Det senare kan man ju verkligen hålla med om. Straffet i övrigt har jag svårt att bedöma om det är rätt. För dåligt insatt i straff för ungdomar. Det känns inte som mycket.

Hildebrands partikamrat i SVT

I morse debatterade Eva Björklund (v) med MaeLiz Orrego Rodriguez (fp) i TV-soffan om Kuba. Här är några citat från vänsterpartisten:

"Det är en myt att folk inte får yttra sig."

"De fria valen har ägt rum."

Programledaren: "Castro fick 98% i senaste valet..."

Björklund: "Men han fick ju det!"

"Ingen seriös bedömare säger att det är fixade val." "Det förekommer inget valfusk."

"Ja, det är han ju."

Svar på frågan om Castro fortfarande är en hjälte för Svensk-kubanska föreningen, som hon är medlem i.

Samma förening som Lars Ohly varit medlem i under många år. Han gick ur för ett par år sedan efter ett mediedrev. Då för att Svensk-kubanska inte sa att det var diktatur i Sovjet. Han gick alltså inte ur på grund av deras åsikter om Kuba.

Nåja, detta är alltså vad en person i vänsterpartiets partistyrelse sitter och säger i TV. Dessa människor sitter med historiskt stort inflytande i Norrköpings kommun.

Min fråga till Kerstin Hildebrand kvarstår, vad säger du om Kuba, Castro och om Eva Björklunds citat? Är Kerstin Hildebrand medlem, eller har varit medlem i Svensk-Kubanska?

Vad tycker Hildebrand om Castro?

TT fortsätter skriva "Kubas demokrati" i sina faktarutor. Senast det hände frågade jag här på bloggen vänsterpartiets kommunalråd Kerstin Hildebrand vad hon anser om Kuba. Är det en demokrati? Är, eller nu var, Fidel Castro en diktator?

Kan ju tyckas vara en konstig fråga att ställa. Men till en vänsterpartist är den berättigad. De har en partiledare som är kommunist. De har ledamöter i sin partistyrelse som hävdar att Kuba är en demokrati och att Castro inte är någon diktator. De har gott om medlemmar som ser Kuba som ett föredöme istället för ett avskräckande exempel. Vad anser Kerstin Hildebrand?

Kom ner från de höga hästarna

Så fort något av vänsterpartierna - socialdemokraterna, vänsterpartiet eller miljöpartiet - diskuterar skola så sätter de sig på väldigt höga hästar. De får en mästrande ton, är nästan hånfulla och pratar ständigt om "hårdare tag". Tonläget är exakt detsamma idag när vänsterkoalitionen skriver om förslaget att ändra i skollagen så socialtjänst och polis får större möjlighet att hjälpa barn som skolkar.

Ändringsförslagen kom ursprungligen från två kommunalråd i Stockholm och gillades av utbildningsminister Janne Björklund.

Jag ska skriva ett länge svar till de tre i NT men kommentera en sak kort.

De skriver att förslaget från Björklund är att återinföra polishämtning av skolkare, precis som om det vore något som ska utföras regelbundet. Det enda som föreslagits är att möjligheten ska finnas. I dag kan skola, socialtjäns, polis eller gud fader själv inte göra ett dyft om ungarna inte kommer till skolan. Varför ska inte ens möjligheten att hämta dem finnas?

Vänsterkoalitionen reagerar på samma sätt som när Jan Björklund föreslog - och senare införde - att mobbare ska kunna flyttas till en annan skola. "Det är inte enda lösningen!", vrålade vänstern. Nej, vem har påstått det? Men möjligheten måste finnas. Skola och socialtjänst måste ha handlingsutrrymme.

De höga hästarna blir extra störande när vi vet hur det ser ut i svensk skola. Kunskapsresultaten sjunker, massvis med elever slåss ut väldigt tidigt. Ändå sitter de där på sina höga hästar, pekar och mässar. Det vore nästan skrattretande om det inte det vore för att deras politik leder till att så många barn lämnas efter.

Björlund måste be om ursäkt

I rikdagens utrikesdebatt jämförde riksdagsledamoten och ledamoten i Norrköpings kommunfullmäktige, Torbjörn Björlund (v), israeler med nazistiska lägervakter under andra världskriget.

"I dag fungerar många av de israeliska bosättarna på precis samma sätt som många av fångvaktarna gjorde på den tiden då man hade läger för judar under andra världskriget, då judar internerades och dödades under det som vi kallar Förintelsen."

Jag besökte utrotningslägret Auschwitz för ett tag sedan. Det finns väl bevarat för framtida generationer att beskåda och minnas. Att vänsterpartiet har en extrem syn i Israel-Palestina-frågan vet jag. Men att gå så långt att jämföra israeliska bosättare med vad lägervakterna i Auschwitz gjorde, det är bara för mycket.

Björlund får naturligtvis vara kritisk mot vad israeliska staten och vad israeliska bosättare gör men när han jämför det med nazismens brott reducerar han Förintelsens betydelse. Det är en mycket farlig väg. Det är inte för inte som vi uppmärksammar Förintelsen varje år. Det är för att minnas. För om vi minns minskar risken att det händer igen.

Torbjörn Björlund måste såklart be om ursäkt. Jag tycker också att hans gruppledare i KF i Norrköping, Cecilia Ambjörn, ska avstånd från hans kommentar. Samma sak med vänsterpartiets kommunalråd Kerstin Hildebrand.

När jag tänker på de berg av kammar, glasögon, resväskor, människohår och annat som finns sparat i Auschwitz och samtidigt på Björlunds uttalande så gör det mig nästan fysiskt illamående.

V:s nej bra för Sverige, se bara på Norrköping

Lars Ohly säger nu klart och tydligt nej till samarbete med socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är ett bra besked för Sverige. Ett ökat inflytande för vänsterpartiet skulle göra Sverige till ett sämre land att leva i. Minskad valfrihet, höjda skatter, misskött ekonomi och så vidare.

Hur kan jag veta det? Ja, det är bara att ta en titt på historien vad socialism och kommunism alltid leder till. Nu skulle inte vänsterpartiet få egen majoritet så klart, men ett starkt inflytande och vetorätt i viktiga frågor. Så är det nämligen i Norrköping.

När vänsterpartiet fick ansvar för den näst största nämnden i kommunen och en kommunalrådsplats fick de ett historisk stort inflytande. Det har lett till att Norrköpings kommun börjat gira kraftigt åt vänster. De tömmer kommunens kassakista, börjar missköta Hyresbostäder och hindrar valfrihet. Det leder till sämre service för medborgarna, sämre bostäder och högre hyror och på sikt finns en klar risk för höjd skatt.

Nacka

I morgon åker Allians för Norrköping i Jörgens racerbil (nja) till Nacka för att besöka Alliansen där. Nacka har kommit långt när det gäller valfrihet för medborgarna och vi tänkte lära lite av det. Norrköping är sedan vänsterpartiet kom till makten på väg åt precis motsatt håll - och det var ju inte så där otroligt bra innan heller.

På kvällen ska jag försöka hinna med och måla lite i fp-lokalen och hälsa på luf:arna som har möte där.

Ser att "Fed", amerikanska riksbanken, sänker räntan rejält och börsen skuttar uppåt ett tag. Vi kommer påverkas här i Norrköping, vår ekonomi kommer också sakta ner. Då ska vi komma ihåg i alla fall två saker:

Vi hade varit i mycket sämre läge om inte regeringen reformerat arbetsmarknadspolitiken så vi fler människor har fått arbete.

Vi måste spara i ladorna när tiderna är goda så vi har när tiderna blir sämre. Det gör regeringen nu, statsfinanserna är urstarka. Därför kommer vi påverkas mindre än andra länder med större skulder. Men tyvärr gäller inte samma sak för Norrköping. Här spenderas pengar likt en full sjöman på permis.

Kubas demokrati

Hos Per Gudmundson hittar jag följande lilla faktaruta som TT skrivit ihop om Kuba:

"Kubas demokrati är dock ifrågasatt av omvärlden. Konstitutionen föreskriver att kommunistpartiet är den högsta ledande kraften inom samhälle och stat. Svenska UD menar att partiet i princip har monopol på makten i landet."

Vad säger du Kerstin Hildebrand, kommunalråd för vänsterpartiet, är Kuba demokrati eller diktatur? Och vad tycker du om att personer från Svensk-Kubanska föreningen sitter (eller satt tills nyligen?) i vänsterpartiets partistyrelse?

Nya Vänsterpartiet

En kort kommentar om debatten om Idrottsparkens ombyggnad igår, skriver lite mer sen. Kvällens roligaste citat i går stod Torbjörn Björlund (v) för:

"Det finns plats för både barn och rika direktörer."

Vilket var svar på min fråga varför de prioriterade loger för rika direktörer i stället för pengar till barn och äldre. Efter hans svar utnämnde jag honom till företrädare för "Nya Vänsterpartiet". Han kontrade då med att om han var vid makten skulle man snabbt göra sig av med rika direktörer. Oklart hur. Så länge sitter de säkert i logerna.

Kaffepaus

Första timmen har vi gått igenom regeringens budget och dess inverkan på vår kommunala ekonomi. Det är en väldigt trevlig läsning för hela KS även vänsterkoalitionen jobbar hårt för att hitta negativa saker. Skatteintäkterna ökar kraftigt tackvare fler i arbete och även statsbidragen ökar med upp mot 40 mnkr under perioden, jämfört med de siffror vi hade i våras.

Vi ska nu efter fikat få genomgång av löneavtalen som kommer kosta den offentliga sektorn väldigt mycket pengar. Utan de stora ökade skatteintäkterna skulle det innebära kraftiga nedskärningar, nu slipper vi nog det mesta av det.

Jag läser i SvD att miljöpartiet går till hårt angrepp på vänsterpartiet. Läs bara det här som Peter Eriksson säger om Lars Ohly:

"Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt."

Tänk nu på att det är dessa kommunister som miljöpartiet samarbetar med i Norrköping i koalition med socialdemokraterna. De är inte vettigare är än vad Lars Ohly är.

Det trista för Peter Eriksson, hur vettiga synpunkter han än har om Lars Ohly, är att han är beroende av honom.

Mer av det som ledde till utanförskap

Debatten och kritiken mot regeringens budget har varit stor och hård. Den borde nu bli skoningslös mot socialdemokraterna.

Alliansen vann valet på att vi presenterade andra idéer för hur man kommer tillrätta med arbetslösheten. Det är den politiken vi nu har genomfört vilket lett till att 400 personer per dag går från utanförskap till jobb. Ungefär hälften beror på konjunkturen och hälften på den nya politiken.

Socialdemokraterna omprövade inte sin politik före valet utan föreslog mer av detsamma. De förlorade. Nu i deras första tunga budget efter valet är fortfarande receptet mer av detsamma och lite kryddat med skattehöjningar för de med allra lägst inkomster. En handelsanställd kommer få höjd skatt med ca 250 kr i månaden.

Det välbekanta receptet innehåller höjda bidrag, mer pengar till AMS-åtgärder och pengar till folk som inte jobbar. Allt det som nu gör att svenskar kommer i arbete vill man bryta med och återgå till det gamla. Är det var Pär Nuder kallar rättvis politik? Att människor åter ska hamna i utanförskap.

I stället för lägre arbetslöshet - högre.
I stället för starkare statsfinanser - svagare.
I stället för lägre skatt för låginkomsttagare - högre.
I stället för mindre utanförskap - mer.

Är detta rättvisa?

Att socialdemokraterna inte vill föra samma politik som regeringen förstår jag, det vore ju lite dumt att som opposition erkänna den politik man kritiserar. Men att man inte tänker något nytt alls utan kör precis det som ledde ner i skiten, det är för mig obegripligt och inte minst oansvarigt.

Dessutom blir jag väldigt konfunderad när först Mona Sahlin är mycket kritisk för regeringens sparplaner på försvaret och sedan föreslår betydligt större besparingar själva. Sahlin ville ha partiledareöverläggningar om försvaret. Oppositionen måste väl ändå kunna vara konsekvent mer än en vecka i streck?

Och en sista fråga: Vad är egentligen oppositionen? Det är tre oppositionspartier men inte någon gemensam opposition. Lars Ohly (v) har talat om att det inte blir något djupare samarbete och han kritiserar idag socialdemokraterna. Det finns i dag bara ett samlat block, och sen tre partier som spretar åt olika håll. Till valet måste de formera sig, annars är de lika oansvariga i den frågan som vänsterpartiet är i budgeten.

Borde inte Östros avgå också då?

Vänsterpartiet kräver att Mats Odell ska avgå eftersom han använt Carnegie som rådgivare i försäljningarn av statliga företag. Thomas Östros går inte lika långt men är mäkta upprörd över att Odells agerande.

Frågan som bloggen Departementet ställer sig är vilken relation Östros själv som statsråd hade till Carnegie. Jo, de var rådgivare bland annat i värderingen av statliga företag.

I logikens namn, borde inte vänsterpartiet kräva Östros avgång också?

Vilken skillnad

Tänk vilken skillnad det är på de styrande sossarna i Åtvidaberg och de som regerar här i Norrköping tillsammans med vänsterpartiet. I Åtvidaberg säljer man det kommunala fastighetsbolaget och ordförande (s) motiverar det med att:

"Allmännyttan får inte bli ett självändamål. De privata fastighetsägarna fyller redan i dag ett stort ansvar för invånarnas boende. De kommer inte att kunna höja hyran för mycket för då får de inga hyresgäster. Därför tror jag att marknadshyror är rätt väg för att hålla priserna på rätt nivå."

Här i Norrköping vägrade vänsterpartiet och sossarna att ens sälja några kommunala hyreshus som var helt nödvändigt om företaget skulle drivas på affärsmässiga grunder.

Hittat via Fredrik Malm.

Är det vänstervindarna som blåser igen?

Sedan vänsterpartiet gick in i koalition med socialdemokraterna och miljöpartiet har kommunen svängt åt vänster. Vänsterpartiets inflytande har kraftigt stärkts av socialdemokrater med hjärtat långt till vänster som fått övertag av de mer mitteninriktade sossarna. Det började med att en stor affär för kommunala Hyresbostäder stoppades. En affär som en enig styrelse hade beslutat om före valet, men som i sista sekund stoppades efter det. Vi har också sett att inom äldreomsorgen tar nu kommunen över boenden som tidigare drivits på entreprenad av andra vårdgivare.

Nu är det kanske dags för nästa stora vänsteraffär. Igår ringde KS-ordförande Ottosson mig och meddelade att kommunen tänker köpa ut de stora privata ägarna i Norrköping Hamn- och Stuveri AB. Hamnbolaget som i år fyller 100 år. Kommuen har tidigare varit minoritetsägare i bolaget men nu vill Holmen sälja och de andra följer efter. Problemet är att kommunen inte ens har försökt hitta någon annan ägare. Jag skulle ha större förståelse om det var den sista utvägen. Ingen annan kan tänka sig köpa aktierna och Holmen mfl vill verkligen ut. Men så är det inte nu.

Och det är inte lite pengar vi pratar om heller. 243 miljoner kommer affären gå loss på. Detta tas ur kommunens kassakista, vilket innebär minskade ränteintäkter på 10-11 miljoner kr årligen. Dessa ränteintäkter används idag i driften av skolor, äldreboende, vägar osv.

Ja, suck. Dessutom häller regnet ner ute.

Vänstern som vanligt på mördarnas sida

Jag blir så äcklad så jag kunde spy. Att vänstern alltid ska ställa sig på tyrannernas, diktatorernas, mördarnas sida. Va fan är det som är så svårt att fatta! Hugo Chavez säger att han gillar socialism. Jaha? Ger det honom rätt att förtrycka människor? Varför kan inte i vanliga fall upplysta människor se skillnad på en socialist som vill göra gott och tyranner som vill förtrycka människor för att sjävla få makt.

Nu "avslöjar" nån vänsteridiot att Hugo Chavez inte alls släkte ner kanalen RCTV. Men i texten framgår det tydligt att det gjorde han visst. Den Chavez-kritiska kanalen får inte längre sända i marknätet, vilket Chavez bestämmer över. Dom får sända via satellit och kabel och gör nu det. Alltså är rapporterna om att Chavez stoppade kanalen helt sanna. För alla som inte är helt förblindade i tyranniförhärligande så är det helt uppenbart att Chavez hela tiden stärker sitt grepp om landet. De som inte ser det är inte bättre själva och tyvärr finns det gott om sådana medlöpare i svensk demokrati.

Ursäkta mitt utbrott, men jag blir så förbannad. De pratar om rättvisa men står ALLTID på tyranners sida. Vi har till och med ett parti i Sveriges riksdag, vi har ett parti som sitter vid makten här i Norrköping som är fulla med dessa diktaturkramare. Alla i vänster är inte medlöpare eller diktaturkramare - men de kastar inte ut de som är det och det gör dem nästan dåliga.

Läs om Chvez och hans framfart hos Freedom House.

Så allvarligt tar vänstern på terrorismen

Ali Esbati, vänsterpartiet, kommenterar händelserna i London och Glasgow i skämtsam, ironisk ton och ifrågasätter kritik som riktas mot terroristerna. Inte med ett ord tar han avstånd från det som har hänt eller visar på något sätt att det faktiskt inte är terroristernas sida han står på. Läs också Johan Ingerö. Några exempel från Alis blogg:

"Wow. Vi ser fram emot en lista, samt efterföljande demokratistärkande hetsjakt, på människor som är ”i generella termer förknippade med al-Qaida”.

"Så var det sagt. Nu går vi alla tillbaka och tänker jättejätteintensivt på Usama bin Ladin. Tillsammans. Enigt, beslutsamt och starkt."

"Jävlar i min låda – nu är det terrorexpertisen i gasen. De är överallt. Och mest av alla vet förstås Magnus ”jag har varit i USA” Ranstorp, som, naturligtvis, varnar för att ”spekulera”."

"Det kan också, ska det tilläggas, vara så, enligt mig, att den ”klassiske” tolfte imamen ”M to the E – groom to the boom” Mehdi är tillbaka för att röka juju-muju i Glasgow (förklarar lätt att bilattacken blev så ogudaktigt amatörmässig), innan han leder de hemliga skägg-and-breakfast-cellerna i hela Västvärlden i kampen mot demokrati, marknadsekonomi och beach-volley."

Fortsatta nedskärningar i skolan

Lars Stjernkvists första riktiga budget som kommunalråd får anses vara en riktig flopp. Han är ansvarig för skolan men lyckas inte få en enda krona till barn- och ungdomsnämnden. Istället går mångmiljonbelopp till en kommunal biograf. Man tar sig för pannan.

Dessutom är utrymmet i budgeten rent pinsamt. 2009 i en budget på 5,7 miljarder kr är bufferten 0,5 miljoner kr.

Oseriös vänster

Skolminister Janne Björklund presenterar idag förslaget om att införa nationella prov i samtliga teoretiska ämnen i nian. Skolan håller på att bli en treämnesskola som han säger, allt annat än matte, svenska och engelska nedvärderas.

Så vad svarar vänstern på detta? Sossarna är försiktigt positiva men menar att det leder till sortering. Ja, bättre att avskaffa alla prov då kanske.

Vänsterpartiet är extremt oseriösa i sitt svar:

"Vad är själva poängen? Är det att ytterligare slå ut och få elever att känna sig värdelösa?"

Ja, självfallet! Det är målet med all vår politik. Kom igen! Det är våra barns framtid det handlar, kan vänstern försöka vara en gnutta seriösa? Men hon fortsätter i samma spår:

"Borgarna menar att om bara vi har lite extra prov och lite extra betyg, så kommer kunskaperna automatiskt. Så är det ju inte. Det som behövs är att lärarna känner att de har tid och möjlighet att hjälpa eleverna."

För det första, nej det menar vi inte. För det andra, vad är motsättningen?

Fler hästkrafter behövs

Nu kan inte socialdemokrakraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet gömma sig bakom en tjänsteman längre. Igår blev de tvingade att ta ställning i fallet om hästgymnasiet och röstade naturligtvis nej. I (s) och (v):s fall är det inte så konstigt, de är emot friskolor. Miljöpartiet däremot påstår sig vara för, men nu när det brann till röstade man mot.

Vad vi ser nu i Norrköping är en ganska kraftig förskjutning vänsterut. I vård- och omsorgsnämnden ska mer verksamhet kommunaliseras, Hyresbostäder får inte sälja en enda pinnstol och i gymnasienämnden ska friskolor motarbetas.

Vänsterpartiets inflytande över politiken i Norrköping är större än väntat, de har trots allt bara fem mandat. Men förmodligen har det gett luft åt vänsterkrafterna inom socialdemokraterna som vridit partiet åt vänster. För Norrköpingsborna innebär det här problem.

NT och Folkbladet skriver om beslutet, och Radio Östergötland rapporterar i sina sändningar.